Физика и около того.
Пару недель назад вернулся с летней школы, где, помимо математики (цепные дроби, ряды Фарея), рассказывал школьникам про разные вещи класса физики/«природоведения» (а, по большей части, категории «не выключайте голову»). Если интересно - краткий (объединённый) конспект (нескольких рассказов разным группам) под катом.
( Конспект )
( Конспект )
Если я правильно понимаю, то вывести на радиус Земли и на пол-геостационара это сравнимые задачи (на 20.000 км, конечно, сложнее, но не сильно). А видно с радиуса Земли меньше - поэтому нужно будет больше спутников.
Надёжного источника на это у меня нет, но - в англовики (которая, конечно, не источник) пишут, что на этапе развёртывания даже четырёх грамотно размещённых спутников хватало, чтобы из любой точки Земли хотя бы несколько часов подряд были видны все четыре (и тем самым можно было выполнять позиционирование).
Предположение, что устройство передаёт спутнику на этой высоте не кажется мне самым естественным - но, несомненно, это введение в игру нового (априори неизвестного) параметра (высоты орбиты). Поэтому я его приводил вкупе с другим - нижней оценкой на общее количество GPS-устройств в мире. Даже эти два аргумента, в принципе, не исключают полностью коммуникации со спутником - но делают этот путь весьма малоправдоподобным.
Собственные атомные часы - был бы вопрос, по каким часам ты их ставишь (и как). И сколько будет стоить подобное устройство... (Опять-таки, это не полностью исключает такой механизм, но его реализация будет существенно сложнее настоящего GPS.)
Reply
Leave a comment