Если в кране нет воды (отрывок из будущей книги)
Для ответа на вопрос «в какого Бога веруют евреи и какому Богу молятся» - без иврита не обойтись.
Не только конченные мудаки, но и люди считающие себя образованными, часто на все сто уверены в том, что у «жидов свой Бог». Зовут его «Яхве» или «Элохим». Или Йегова. Йегова как-то по-зловещей звучит, по-моему.
За Элохима мы ещё поговорим. Что же до Яхве, то, во-первых: это - тот же Бог, что и у так называемых Христиан. Во вторых: Яхве появился после того, как Тору (она же - первые пять книг Христианского «Ветхого Завета») стали переводить с древнего иврита на разные языки.
Нет никакого Яхве. И не было никогда. «Продвинутые» знают, что непроизносимое имя бога зовется «тетраграмматон». А особо продвинутые, зацепившись за слово «непроизносимое» делают далеко идущие криминологические выводы: дескать жиды держат имя «своего» Бога в такой глубокой тайне, что и произносить его нельзя. Да что там «особо продвинутые». Википедию откройте не странице «Тетраграматон» и наслаждайтесь.
Ну, я постараюсь держаться подальше от чуши и поближе к первоисточнику.
Тетраграмматон - четыре буквы древнего иврита - юд (или йод), хей, вав, хей (יהוה; справа-налево, разумеется) - появляются в книге «Бытие» 2, 4; с. 54-55.
В ранних переводах на греческий и современном синодальном переводе тетраграмматон незатейливо обозначили как «Господь».
На самом деле в этих четырех согласных записаны три формы (три времени) глагола «быть». «Был», «Есть», «Будет».
Писавшие Библию (или Тору, кому как больше нравится) хотели донести до своего будущего читателя суть. Бог, это - то, что всегда было, есть и будет.
- ה י ה - Гайа - Он был.
- ה ו ה - Гове - Он есть
- ה י ה י - Йигъйе - Он будет (всегда)
Какие Йеговы? Какой нахрен Яхве? Бог непостижим и всеобъемлющ. Он всегда был и всегда будет. Для него нет ни времени, ни пространства. Вот что хотели сказать писавшие Библию, сводя три глагола в одну нечитаемую форму.
Вовин пудель в золоченой одежде, вещая из зомбоящика по воскресеньям, делает особо строгое «отеческое» лицо, произнося тупые и насквозь лживые фразы про «тоталитарные секты» и прочие какашки, которыми не след заниматься настоящему православному христианину. Сам он, разумеется знает, что любая религия тоталитарна. А какой она ещё может быть? Плюралистической? Со свободой мнения?
Сам он получил неплохое, наверное, теологическое образование и знает, что любая религия начинается как секта, а заканчивается как ересь.
Сам он точно знает, что религия, это - доктрина. Канон. А вовсе не хождение в храм, не лобзание поповской ручки и не вытыкание свечей.
Попам, разжиревшим от постов и увешавимся золотыми цацками, просто выгодно свести всё Христианскую доктрину к церковным обрядам.
Усредненный посетитель православного храма крайне горд тем, что знает - что и вслед за чем происходит во время церковной службы. Даром, что эти обряды к религии не имеют никакого отношения вообще.
Покажите мне того православного, который вообще хоть как-то понимает свою Веру и религиозную доктрину. Я его зацелую.
Начинаешь говорить… иногда это бывает возможным, хотя и очень кратко по времени. Через сорок секунд православный обязательно задаст вопрос: «Ты в Храме когда в последний раз был?» Через сорок пять: «А ты когда причащался святых даров?».
При чём тут религия и вера?
Нехорошо, наверное, но мне лично очень трудно удержаться от смеха, слушая поясняющий закадровый голос из года в год повторяющий на всех церковных праздниках и службах - что, типа, что означает.
А кто-то скажет мне: нафига вообще всё это? Исторически сложилось? Да ничего подобного. Первые Христиане мало того, что были все поголовно обрезанными евреями, так ещё и в жидовский Храм продолжали ходить. И молились по жидовскому обряду. И не было у них никаких попов, икон, золоченой посуды, скрещенных свечей и прочих блестяшек.
Вы думаете, что они не были истинно верующими? А кто тогда был? Это ведь они шли на смерть за свою Веру. Хотя никаких попов у них отродясь не бывало. Для особо продвинутых - сообщаю, что "епископ", каковым был брат Иисуса, вовсе не поп.
Когда мы читаем о деяниях Павла, об основании им Филипийской церкви - нам сразу представляется некий Храм, построенный христианами. Ничего подобного.
Церковь в значении «Церковь Христова», это - не культовая постройка. Храмов не было тогда вообще. Вне Иудеи (в других Римских провинциях) христиане собирались в любом подходящем месте.
Позже, когда число обращенных стало расти, к обрезанным евреям присоединились необрезанные греки и прочие кападакийцы. Но и они по-прежнему не проводили жутко сложных, не понятных нормальному человеку, обрядов и ритуалов. Собирались, пели простые молитвы и гимны, устраивали братские трапезы.
Даже к четвёртому веку, когда император Константин в 313 году сделал Христианство базовой религией империи - не было ни церквей, в теперешнем православном понимании, ни сложных, непонять откуда народившихся обрядов, ни всего того, что сегодня отчего-то понимается как религия и Вера.
Не только конченные мудаки, но и люди считающие себя образованными, часто на все сто уверены в том, что у «жидов свой Бог». Зовут его «Яхве» или «Элохим». Или Йегова. Йегова как-то по-зловещей звучит, по-моему.
За Элохима мы ещё поговорим. Что же до Яхве, то, во-первых: это - тот же Бог, что и у так называемых Христиан. Во вторых: Яхве появился после того, как Тору (она же - первые пять книг Христианского «Ветхого Завета») стали переводить с древнего иврита на разные языки.
Нет никакого Яхве. И не было никогда. «Продвинутые» знают, что непроизносимое имя бога зовется «тетраграмматон». А особо продвинутые, зацепившись за слово «непроизносимое» делают далеко идущие криминологические выводы: дескать жиды держат имя «своего» Бога в такой глубокой тайне, что и произносить его нельзя. Да что там «особо продвинутые». Википедию откройте не странице «Тетраграматон» и наслаждайтесь.
Ну, я постараюсь держаться подальше от чуши и поближе к первоисточнику.
Тетраграмматон - четыре буквы древнего иврита - юд (или йод), хей, вав, хей (יהוה; справа-налево, разумеется) - появляются в книге «Бытие» 2, 4; с. 54-55.
В ранних переводах на греческий и современном синодальном переводе тетраграмматон незатейливо обозначили как «Господь».
На самом деле в этих четырех согласных записаны три формы (три времени) глагола «быть». «Был», «Есть», «Будет».
Писавшие Библию (или Тору, кому как больше нравится) хотели донести до своего будущего читателя суть. Бог, это - то, что всегда было, есть и будет.
- ה י ה - Гайа - Он был.
- ה ו ה - Гове - Он есть
- ה י ה י - Йигъйе - Он будет (всегда)
Какие Йеговы? Какой нахрен Яхве? Бог непостижим и всеобъемлющ. Он всегда был и всегда будет. Для него нет ни времени, ни пространства. Вот что хотели сказать писавшие Библию, сводя три глагола в одну нечитаемую форму.
Вовин пудель в золоченой одежде, вещая из зомбоящика по воскресеньям, делает особо строгое «отеческое» лицо, произнося тупые и насквозь лживые фразы про «тоталитарные секты» и прочие какашки, которыми не след заниматься настоящему православному христианину. Сам он, разумеется знает, что любая религия тоталитарна. А какой она ещё может быть? Плюралистической? Со свободой мнения?
Сам он получил неплохое, наверное, теологическое образование и знает, что любая религия начинается как секта, а заканчивается как ересь.
Сам он точно знает, что религия, это - доктрина. Канон. А вовсе не хождение в храм, не лобзание поповской ручки и не вытыкание свечей.
Попам, разжиревшим от постов и увешавимся золотыми цацками, просто выгодно свести всё Христианскую доктрину к церковным обрядам.
Усредненный посетитель православного храма крайне горд тем, что знает - что и вслед за чем происходит во время церковной службы. Даром, что эти обряды к религии не имеют никакого отношения вообще.
Покажите мне того православного, который вообще хоть как-то понимает свою Веру и религиозную доктрину. Я его зацелую.
Начинаешь говорить… иногда это бывает возможным, хотя и очень кратко по времени. Через сорок секунд православный обязательно задаст вопрос: «Ты в Храме когда в последний раз был?» Через сорок пять: «А ты когда причащался святых даров?».
При чём тут религия и вера?
Нехорошо, наверное, но мне лично очень трудно удержаться от смеха, слушая поясняющий закадровый голос из года в год повторяющий на всех церковных праздниках и службах - что, типа, что означает.
А кто-то скажет мне: нафига вообще всё это? Исторически сложилось? Да ничего подобного. Первые Христиане мало того, что были все поголовно обрезанными евреями, так ещё и в жидовский Храм продолжали ходить. И молились по жидовскому обряду. И не было у них никаких попов, икон, золоченой посуды, скрещенных свечей и прочих блестяшек.
Вы думаете, что они не были истинно верующими? А кто тогда был? Это ведь они шли на смерть за свою Веру. Хотя никаких попов у них отродясь не бывало. Для особо продвинутых - сообщаю, что "епископ", каковым был брат Иисуса, вовсе не поп.
Когда мы читаем о деяниях Павла, об основании им Филипийской церкви - нам сразу представляется некий Храм, построенный христианами. Ничего подобного.
Церковь в значении «Церковь Христова», это - не культовая постройка. Храмов не было тогда вообще. Вне Иудеи (в других Римских провинциях) христиане собирались в любом подходящем месте.
Позже, когда число обращенных стало расти, к обрезанным евреям присоединились необрезанные греки и прочие кападакийцы. Но и они по-прежнему не проводили жутко сложных, не понятных нормальному человеку, обрядов и ритуалов. Собирались, пели простые молитвы и гимны, устраивали братские трапезы.
Даже к четвёртому веку, когда император Константин в 313 году сделал Христианство базовой религией империи - не было ни церквей, в теперешнем православном понимании, ни сложных, непонять откуда народившихся обрядов, ни всего того, что сегодня отчего-то понимается как религия и Вера.