Примеры исковых заявлений и жалоб в суды.
Привожу несколько примеров исковых заявлений. Которые в силу своей простоты, могут быть составлены самостоятельно. Для чего это нужно? Ведь адвокат составит их более грамотно и конкретно.
Дело в том, что проверяющим нужна палка в отчёте о проделанной работе. А лишняя судебная волокита не нужна. Поэтому они любят проводить административные комиссии по результатам проверок 30 апреля и 30 декабря. Во всяком случае, у меня почти все административные комиссии проводились 30 апреля. А срок обжалования решения административных комиссий законодательством установлен 10 дней с момента вручения протокола. И где вы найдёте юриста с 1 по 10 мая?
Поэтому действуйте так: сразу по вручении протокола, пишите заявление в соответствующий суд. (ЗАРАНЕЕ УЗНАЙТЕ РЕКВИЗИТЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ!) и отправляете ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ в соответствующее учреждение. И ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНЯЙТЕ КВИТАНЦИЮ ОБ ОТПРАВКЕ! Она будет являться свидетельством о том, что вы выдержали срок исковых заявлений.
А в дальнейшем опытный юрист подаст уже в ходе процесса уточняющее ходатайство.
А нужно ли вообще оспаривать штраф или лучше его заплатить? Решайте сами. Если это стандартная проверка, то я просто плачу штраф. Если у меня есть подозрение, что это заказная проверка, то я сужусь, несмотря на издержки. Чтобы все поняли: возни со мной будет много. И ещё для того, чтобы затянуть время и не допустить трёх штрафов в течении года. Ибо в этом случае у инспекции будет законный повод поставить в суде вопрос об аннулировании вашей регистрации, как предпринимателя. А работа без регистрации - это уже уголовная статья.
Ну ещё есть смысл затянуть время для того, чтобы собрать деньги, если штраф предполагается большим. Так как на время суда исполнение решения административной комиссии приостанавливается.
Да и существует всё же возможность, что суд примет решение в вашу пользу или просто снизит размер штрафа. Последнее более вероятно.
Можно в дальнейшем защищать себя и без юриста и тем самым сэкономить деньги. Но я не советую. Даже если вы хорошо знаете законы, то всё равно опытный юрист лучше знает вкусы и пристрастия конкретного судьи. А они играют большое значение в решении суда.
А если вы законы знаете не шибко, то судья может начать вас чмурить, если он настроен недоброжелательно к вам лично. У меня был случай, когда я подал документ со словами: «Прошу Вас приобщить документ к делу». Так судья начал меня чмурить: «С чего это я должна выполнять ваши просьбы? Кто вы такой!» Мой адвокат поправляет меня: «Ходатайствую приобщить к делу документ». Тогда судья молча кивает и приобщает документ.
В Арбитражный суд__________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий налогового инспектора ГНИ по Кировскому району Мукина И.М. неправомерными
01.05.2009 г. налоговый инспектор Мукин И.М. во время производимой им проверки на Кировском рынке изъял у меня государственное свидетельство о регистрации меня в качестве предпринимателя без образования юридического лица от 23.01.2008 г. серия СТА №1234.
Действия налогового инспектора Мукина И.М. считаю неправомерными по следующим мотивам:
Так, Мукин И.М. не предъявил постановление на выездную проверку, которое должен был иметь в соответствии с приказом Минитсра РФ по налогам и сборам от 31 марта 1999 г. №ГБ-3-16/67, что может свидетельствовать о том, что инспектор ГНИ Мукин И.М. в нарушение ст. 89 НК РФ осуществил выездную проверку без решения на то руководителя ГНИ по Кировскому району г.Астрахани.
Кроме того, Мукин И.М. изъял у меня свидетельство о регистрации предпринимателя от 23.01.2008 г. серия СТА №1234, чем нарушил ст.27.10 КоАП РФ, т.к. изъятию подлежат лишь документы, являющиеся объектом правонарушения или имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении. Акт изъятия составлен не был. Изъятие было произведено в отсутствие двух понятых. Свидетельство мне было выдано официально 23.01.08 г. в Регистрационной палате и не может являться объектом правонарушения. Кроме того, вышеуказанное свидетельство не имеет значение для доказательства административного правонарушения, независимо от того, имело ли место административное правонарушение или нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.138 НК РФ
ПРОШУ:
Признать действия налогового инспектора Мукина И.М. неправомерными.
Приложение.
1. Квитанция об отправке копии искового заявления ответчику.
2. Квитанция об уплате госпошлины.
М.П. Иванова
"___" ________ 2009 г.
Следующий пример заявления может быть полезен в случае признания действий инспектора в неправомерными в предыдущих судебных заседаниях. Смотрите сами, нужно ли вам преследовать совершившего ошибку инспектора? Денег вы за это, даже в случае положительного решения получите меньше, чем истратите на судебные издержки.
Я это практикую, когда инспектор повадился ходить ко мне с проверками. И ходит, и ходит… В этом случае я даю понять инспектору, что возни со мной будет много. И лучше бы ему переключиться на кого ни будь другого. Дело в том, что инспекторы проверяют выборочно. По каким то своим критериям. Зайдите в торговый центр со множеством арендаторов. Например, в Москве на Савеловском вокзале. В глаза бросится отсутствие кассовых аппаратов в некоторых бутиках. У некоторых бутиковладельцев проверяют и проверяют кассовые аппараты. В то же время другие бутиковладельцы совершенно искренне даже не знают о существовании такой напасти, как кассовый аппарат.
В Арбитражный суд ___________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании материального ущерба и компенсации
упущенной выгоды, возникших в результате
действий налогового инспектора ГНИ
по Кировскому району г.Астрахани Мукина И.М.
Решением Астраханского областного Арбитражного суда от … № … по иску была удовлетворено мое исковое заявление на действия налогового инспектора ГНИ по Кировскому району Мукина И.М. В связи, с чем были установлены факты неправомерных действий должностного лица Мукина И.М.
В результате действий Мукина И.М. мной была упущена выгода в размере 3000 руб. По расчетам за последнею неделю мой дневной доход в среднем составил 1000 руб. (расчет прилагается). Я не могла осуществлять предпринимательскую деятельность в течение 3-х дней.
А также моральный ущерб в размере 3000 руб., т.к. вследствие действий Мукина И.М. я потеряла веру в справедливость органов государственной власти, претерпела чувства обиды.
На основании изложенного и в соответствии со ст.151, 1064 ГК РФ
ПРОШУ:
взыскать с Казначейства Астраханской области в мою пользу 6000 руб. из них упущенную выгоду - 3000 руб.; моральный вред - 3000 руб.
Приложение:
1. квитанция об отправке копии искового заявления ответчику.
2. квитанция об уплате госпошлины.
3. расчет среднего дневного дохода.
М.П. Иванова
"___" _______ 2009г.
Привожу ниже пример жалобы на взыскания с вас штрафа без соответствующего решения суда. Штраф с физического лица, ЕСЛИ ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ БЕЗ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, наложенным за нарушение ЧПБЮЛ законов именно как предпринимателем, взыскивается только по решению суда, если виновный не согласился уплатить его добровольно. В случае с ЧПБЮЛ штраф взыскивается в бесспорном порядке, если ЧПБЮЛ не оспорил его в соответствующем суде в 10и дневный срок.
Это может быть полезно, если вас оштрафовал, например, инспектор ГАИ. Хотя вы заметили, я думаю, что несмотря на резко повышение штрафов за дорожно-транспортные нарушения, инспекторы штрафуют по старым расценкам? Например, один таксист, вёзший меня, проехал по встречной. Инспектор ГАИ оштрафовал его всего на 200 рублей. Хотя за такое нарушение полагается штраф на порядок больше. И для этого в протоколе записал другое нарушение: «Нечитаемый номер».
Дело тут не в доброте инспектора. Просто ГАИ не охота возиться с судами о взыскании штрафов. Им легче оштрафовать 10 человек на 200 рублей и выполнить план, чем одного на 2000 и потом возись с ним в судах. 200 рублей нарушитель скорее всего заплатит добровольно. А вот 2000 может и не заплатить.
ПРИМЕР ЖАЛОБЫ
В районный суд_______________________
ЖАЛОБА
на действия судебного пристава-исполнителя Верезин А.И.
и действия ГНИ по Кировскому району г.Астрахани
Судебный пристав-исполнитель Верезин А.И. возбудил исполнительное производство (постановление от 13 апреля 2009 г. №231) о взыскании с меня штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления ГНИ по Кировскому району г. Астрахани от 13 марта 2009 г. №123.
Действия судебного пристава-исполнителя и ГНИ по Кировскому району г. Астрахани считаю неправомерными по следующим мотивам.
Так, ГНИ передало постановление о наложении административного взыскания непосредственно в службу судебных приставов-исполнителей без наличия на то судебного решения. Данными действиями ГНИ нарушило порядок, установленный п.9 ст.7 Закона РФ "О государственной налоговой службе", который устанавливает, что с физических лиц штрафы могут быть взысканы на основании законов исключительно в судебном порядке. Тем самым ГНИ по Кировскому району г.Астрахани инициировало неправомерные действия в отношении меня судебного пристава-исполнителя Верезин А.И.
Судебный пристав-исполнитель Верезин А.И. принял к исполнению постановление ГНИ на основании ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако в нарушении ст.6 Конституционного Закона "О Конституционном Суде РФ" он не руководствовался Постановлением Конституционного Суда от 12.05.98 г. № 14-П, в котором указано, что налоговые органы взыскивают штрафы с физических лиц в порядке п.9 ст.7 Закона РФ "О государственной налоговой службе РСФСР", т.е. исключительно в судебном порядке.
Таким образом, в результате действий судебного пристава-исполнителя Верезина А.И. и ГНИ по Кировскому району г. Астрахани были нарушены мои конституционные права, предусмотренные ч.3 ст.35 Конституции РФ и у меня начали отчуждать имущество без решения на то суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.90 ФЗ "Об исполнительном производстве"
ПРОШУ:
1. Признать действия судебного пристава-исполнителя Верезина А.И. неправомерными.
2. Признать постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства недействительным.
3. Признать действия ГНИ по Кировскому району г. Астрахани неправомерными.
М.П. Иванова
"____" __________ 2009 г.
Это последняя статья из серии «Как защитить себя предпринимателю без административного ресурса» Правда в таге не влезает всё название и сервер обрезал последние 17 знаков. Но и так понятно.
Я, после опубликования статей, исправлял указанные мне ошибки прямо в текстах. Поэтому, если кто смотрел более ранние тексты, то они могут отличаться от теперешних. Последние более точны.
Если я замечу или мне кто укажет ещё ошибки, то опять исправлю прямо в текстах.