Про цветных революционеров и пользе переговоров с США.

[bulochnikov]

Американская, а от неё и вся западная деловая этика не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он

Comments

[ww35]

Цветные революции, цветные революции. Вся эта предлагаемая "мудрость" взамен "цветных революций" подразумевает, что надо сидеть дома и ждать, что скажет делать "папа", а на работе не рыпаться и удовольствоваться крохами, которые дает работодатель.Автор как бы не замечает ( что характерно для мелкого буржуа), что мы живем при капитализме и любое повышение зарплаты или возможность на что то влиять в государстве, нужно завоевывать в упорной борьбе, а методы борьбы давно известны. Это манифестации, стачки, профсоюзное движение и многое другое. Лежа на диване ничего не добьешься.

[mihaly4p]

"США, это вам не НАТО!" - так для справки 70+% бюджета НАТО - это США.
Но договариваться нужно со всеми по отдельности. Чтобы был документ. Если есть документ - можешь предъявлять, если договаривался в курилке - иди лесом. Только, на секундочку, так работает весь цивилизованный мир. Не по "понятиям", "справедливости", "благодарности" и другим абстрактным определениям. А по бумагам. Поэтому у них между собой относительный порядок. Потому что играют по правилам.

[bulochnikov]

Ага. По правилам. По своим.
Которые они пишут к каждому отдельному случаю.

Если по шахматным правилам выиграть не получается, можно в ходе игры объявить, что на самом деле мы играем в го.
Если опять не получается, то можно и доской по голове. А потом пресса всем объяснит, что это не он первый начал.

А так всё правильно пишите.

[mihaly4p]

Конечно по своим. Они же пишут для себя. Не нравиться - можно изолироваться.
"Которые они пишут к каждому отдельному случаю." - А вот на это я бы попросил примеры.

[bulochnikov]

А вы сверьте международное право, выраженное в уставе ООН, и "юридические обоснования" последних четырёх локальных войн, которые вели США.

[frothuss]

"США - санитар истории" прекрастно

[vadiml]

> Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики

Вообще-то Сталин, Молотов, Громыко учитывали, а вот после них...

Заменят на марионетку

[ext_774198]

скажу больше. Им ДАЖЕ МАРИОНЕТКИ НЕ НУЖНЫ. Им государсва кроме их самих не нужны. Идеальный для США миропорядок это отсутствие вокруг них государств ВООБЩЕ. Афганизация всего остального мира. Колониализация если хотите. Чтобы жизнь теплилась на территориях вблизи нефтяных скважин(рудников других полезных ископаемых) - все остальное они хотят ВБОМБИТЬ В КАМЕННЫЙ ВЕК.
Пример - Афганистан,Ирак. Скоро и Ливия подтянется.