Про коня, гуся, академиков и чиновников. И про эксперимент в психологии.

Sep 01, 2017 07:11

Первый случай:

Один авторитетный в своих кругах профессор психологии как то по телевизору объяснил, как он стал психологом. На выбор професии повлиял один эпизод, произошедший с ним в его 10 лет ( Read more... )

Авторское, Прикладная психология

Leave a comment

Comments 7

cosmokram August 31 2017, 19:58:59 UTC
С удовольствием протестировал бы! Люблю всяческие тесты и проверки; в мордокниге навалом разных тестов, и по ним всем выходит, что я практически гений в большинстве областей знания. Вот только окружающие не ценят этого почему-то, не просят моего совета и мнения, и не несут мне дары и подношения..

Reply


zloy55 August 31 2017, 21:43:08 UTC
Мой зять ,офицер,каждый год тесты проходит.Последний раз пришёл и ржёт:"Предыдущие три года был наркоманом,а в этом году стал террористом".

Reply


ext_4201663 September 1 2017, 02:17:19 UTC
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.

Reply

birbera September 1 2017, 06:41:03 UTC
Отличный комментарий, подпишусь под каждым словом.

Reply

kh_sugutskiy September 1 2017, 11:12:12 UTC
тут нужно определиться в терминах
слаборазвитые тоже самое считают но у них другие аксиомы

Reply


vitaaliy September 1 2017, 07:00:39 UTC
Интеллект себя проявляет слишком многогранно, чтобы примитивными тестами можно было его охватить. Весьма распространены тесты на выбор: что из представленных изображений лишнее, например. Как правило, критериев оценки может быть много, а составитель теста имел в голове какой-то свой... один. И ниоткуда не следует, что самый-самый. Оригинально мыслящий испытуемый почти всегда найдет другой критерий оценки - что как раз и говорит о его интеллектуальных способностях, а не следует очевидному шаблону.

Я люблю решать задачки, но часто сейчас в сети встречются задачи, над которыми якобы весь мир ломает голову. Смотришь... а там совершеннейший примитив, требующий знаний уровня начальных классов школы.

С другой стороны, есть задачи на нетрадиционное мышление - которому в школах не учат, например, "Старший - рыжий". Решивший подобную задачу очевидно превосходит по интеллектуальным способностям тех, кто не решил. Но тоже... при одной маленькой оговорке: если испытуемый не был в курсе особенностей рассуждения в подобных задачах. Если был - ( ... )

Reply


ext_3445543 September 4 2017, 05:49:25 UTC
Когда то, 43 года назад, обучаясь на курсах повышения, проходил тестирование вопросов на 550? Как признался в приватной беседе аспирант, что его проводил - взял иностранный и адаптировал под наш язык. Чего то он наговорил "резонерство""нерешительность"..много чего было, я запомнил только вывод, который можно вольно пересказать "а начальником Вам не быть". И ведь сущая правда оказалась:)

Reply


Leave a comment

Up