О роли иностранных (западных) наёмников в расширении территории России.

[bulochnikov]

Я писал в статье: Откуда в Российской империи пошли войска иностранного строя?

“Кстати, самым кровавым царём на Руси был вовсе не Иван Грозный и не Пётр Первый, а именно он - Алексей Тишайший.
При нём начали жечь раскольников, при нём подавили более 50ти крупных восстаний. В том числе и восстания Степана Разина. При нём Россия присоединила

Comments

[ext_3397011]

Очень грамотная российская политика: немцам хотелось "дранг нах остен", вогт их на восток и направляли захватывать территории для России. Тюрки стремились на Запад, всегда пожалуйста, только в составе российских войск: Речь Посполитая, Пруссия, Швеция, что позволило России прирасти землями в Европе.

[ext_3303039]

только не прирасти, а хотя бы назад вернуть

[vil1971]

Да, это был самый великий русский правитель. Он как Станиславский в искусстве. Мы до сих пор живем по его системе управления.

[stegman]

Не. Петр Первый все перестроил. А потом 17 год и 91......

[vil1971]

Че он перестроил? Систему управления? нет.

Русь Рюриковичей , это консенсус элит. То есть глава государства всего лишь фактически первый среди равных. Русь Романовых и далее та система, где глава государства и является сам консенсусом.
Будь он Царем, Императором, Генсеком или Президентом. Любые попытки переделать систему, приводили к провалу. Будь то попытка создания Тайного Совета, будь то Временное правительство, будь то ГКЧП.... система отказывалась подчинятся непоймикому.

[stegman]

Рюриковичи это очень давно. Тогда и централизованного государства не было. А последний же себя царем и самодержцем объявил. Потом при Романовых ситуация же тоже менялась. Императрицы же реально такой полной властью как предыдущие и последующие не обладали.

[ermolaevfp]

Ну вот мы договорились до того, что русские в освоении Сибири ни причём: и тут Европа постаралась. Ермак, вологодцы, Хабаров и прочие казаки и землепроходцы - никакие не казаки, а переодетые немцы, которые регулярным строем отвоёвывали земли у северных инородцев. Эти наймиты к нашим 50-ти градусным морозам привыкшие им то хоть бы хны... Чушь собачья! Хотя, справедливости ради, замечу что, про каких то пленных чухонцев, которые служили в некоторых гарнизонах сибирских городов писалось.

[bulochnikov]

Не передёргивай, а то в демагоги запишу!

И вообще, прежде чем пиздякать по клаве, поучи историю.
Ермак был почти на век раньше

[ddizel14]

bulochnikov, вот Вы пишите: "как раз к воцарению Алексея Первого Тишайшего Тридцатилетняя война и закончилась"; "В Европе в 1608-1648м году как раз шла Тридцатилетняя война

[bulochnikov]

Список дат основания острогов не открывается.
Карта для школоты. Очень уж не подробная. И в ней вся восточная Сибирь завоёвана во времена Алексея Михайловича.
Чукотку завоёвывали с 18 по конец 19 веков.
Объясчена -как вы это себе представляете? Ушкуйники периодически грабили родовые стойбища, которые найдут в тайге? это по вашему и есть освоение?

=Поздно, для ветеранов 1648г=

А где я писал, что восстание подавляли именно они?

=В чём ценность иностранных наёмников=

В наличии наёмников.

[ddizel14]

"Список дат основания острогов не открывается

[ddizel14]

Я так вижу: к начулу правления АМ территории до Анадыря были под управлением московской администрации

[greblin1]

Большинство иностранцев при освоении Сибири были не наемники, а пленные. К примеру, пишем мы родословную по заказу потомков Флегонта Бассейна (это был штурман летчика Водопьянова. )Внучка надеется найти среди предков французов. Ан нет. В 1660 году , оказывается, была грандиозная битва на реке Бася, в Белоруссии. Поляков окружили и пленили тысяч 7. Так всех их разбросали по сибирским гарнизонам с одним прозвищем - Басе-ин. Так поляк Алексей Басеин оказался в охране воеводы Верхотурья , а в 1666 г. уже командовал казачьим разъездом за Камышловом