Пусть бы Путин объяснил народу: Зачем тыкать шпилькой в соседа?
Если он враг - убей или свяжи. Если он и не друг, и не враг, а так, то не имей с ним никаких дел.
.
Лучший способ сплотить хохлов против России и превратить их в пушечное мясо и карателей для войны Запада против России это делать то, что делал до сих пор Путин: устроить для них маленькую, и безопасную для киевского режима, но злую войнушку на переферии Окраины. И затянуть её на годы, а лучше на поколения.
.
Я верю Стрелкову, когда он говорит, что весной можно было взять Новороссию без боя по крымскому сценарию. Население бы поддержало "вежливых", а укроармия бы не противилась.
Сейчас можно сделать то же самое, но уже гораздо большей кровью и при сопротивлении населения.
А что будет завтра?
.
Чего боялся Путин?
Санкций? Так санкции были, есть и будут только усиливаться до полной капитуляции или победы Путина и России. Независимо от его поведения. По Иранскому или Северокорейскому сценарию. Ничего: те страны живут - не тужат. И развиваются дай бог нам.
.
Пресловутое "Лишь бы не было войны"?
А хоть кто нибудь когда нибудь предотвратил войну интригами и усупками, если для неё созрели экономические и геополитические причины?
А если впереди война, то лучше её начать имея буферную зону до Днепра и дополнительные 20 миллионов населения.
.
Путин любит играть в увожаемого лидера на международной арене и ездить по симозиумам?
Да нашим переговорщикам на там только в рожу не плюют. Но уже не много осталось до этого...
.
Собственно, все вышеуказанные вопросы риторические.
Причина поведения коллективного Путина в том, что он боится своего ближнего круга и не доверяет своему народу, отвергая саму мысль, чтобы оперется на народ. Потому он что видит неустранимые классовые противоречия между народом и свои ближним кругом. И хотя пытается угодить обоим, но в условиях объявленной войны на уничтожение России приходиться выбирать. И Коллективный Путин никак не решится сделать выбор. Чем и объясняется межеумочное состояние российского политикума.
.
А правящий в России союз крупного чиновничества и олигархов тянет время с определением геополитического курса России, выжидая, как карта ляжет. Неохота им рвать с боготворимым ими Западом. И пока есть возможность, тырит по щелям наворованные капиталы.
.
Но если современное межеумочное состояние российской геополитики продлится достаточно долго, то противостояние получит своих выгодополучателей и превратится в самоподдерживающиеся процесс с обоих сторон.
Тоесть, для России это будет борьба на истощение. Если Россия примет эти правила, которые ей таки навязали с помощью коллективного Путина, то поражение её в долгосрочной перспективе неизбежно вследствии разности потенциалов противоборствующих строн. (Под которыми я подразумеваю отнюдь не Россию и Украину).
.
Вопрос вместо послесловия: Меня интересует, чем бы закончилась Вторая Мировая война, если бы Гитлер уничтожил английскую армию под Дьюнкерком, а не выпустил бы её на Остров в качестве аванса за дальнейшее сотрудничество с Бритианией?
.
Лучший способ сплотить хохлов против России и превратить их в пушечное мясо и карателей для войны Запада против России это делать то, что делал до сих пор Путин: устроить для них маленькую, и безопасную для киевского режима, но злую войнушку на переферии Окраины. И затянуть её на годы, а лучше на поколения.
.
Я верю Стрелкову, когда он говорит, что весной можно было взять Новороссию без боя по крымскому сценарию. Население бы поддержало "вежливых", а укроармия бы не противилась.
Сейчас можно сделать то же самое, но уже гораздо большей кровью и при сопротивлении населения.
А что будет завтра?
.
Чего боялся Путин?
Санкций? Так санкции были, есть и будут только усиливаться до полной капитуляции или победы Путина и России. Независимо от его поведения. По Иранскому или Северокорейскому сценарию. Ничего: те страны живут - не тужат. И развиваются дай бог нам.
.
Пресловутое "Лишь бы не было войны"?
А хоть кто нибудь когда нибудь предотвратил войну интригами и усупками, если для неё созрели экономические и геополитические причины?
А если впереди война, то лучше её начать имея буферную зону до Днепра и дополнительные 20 миллионов населения.
.
Путин любит играть в увожаемого лидера на международной арене и ездить по симозиумам?
Да нашим переговорщикам на там только в рожу не плюют. Но уже не много осталось до этого...
.
Собственно, все вышеуказанные вопросы риторические.
Причина поведения коллективного Путина в том, что он боится своего ближнего круга и не доверяет своему народу, отвергая саму мысль, чтобы оперется на народ. Потому он что видит неустранимые классовые противоречия между народом и свои ближним кругом. И хотя пытается угодить обоим, но в условиях объявленной войны на уничтожение России приходиться выбирать. И Коллективный Путин никак не решится сделать выбор. Чем и объясняется межеумочное состояние российского политикума.
.
А правящий в России союз крупного чиновничества и олигархов тянет время с определением геополитического курса России, выжидая, как карта ляжет. Неохота им рвать с боготворимым ими Западом. И пока есть возможность, тырит по щелям наворованные капиталы.
.
Но если современное межеумочное состояние российской геополитики продлится достаточно долго, то противостояние получит своих выгодополучателей и превратится в самоподдерживающиеся процесс с обоих сторон.
Тоесть, для России это будет борьба на истощение. Если Россия примет эти правила, которые ей таки навязали с помощью коллективного Путина, то поражение её в долгосрочной перспективе неизбежно вследствии разности потенциалов противоборствующих строн. (Под которыми я подразумеваю отнюдь не Россию и Украину).
.
Вопрос вместо послесловия: Меня интересует, чем бы закончилась Вторая Мировая война, если бы Гитлер уничтожил английскую армию под Дьюнкерком, а не выпустил бы её на Остров в качестве аванса за дальнейшее сотрудничество с Бритианией?