Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мне иногда муж говорит, что некоторые актеры ю, выбранные играть исторические роли, не похожи на реальных людей. Например, в Короне ему не понравилась Диана и Чарльз. Но я думаю это всё-таки не про внешность, а про внутреннюю энергетику человека, какие-то мелочи, которые для режиссеров имеют большее значение, чем просто внешнее сходство. Улыбка, походка, манера говорить...
Я тоже думаю, что внешнее сходство актера с персонажем - вторично. Энергетика, замысел режиссера, идея - вот главное. Некоторые персонажи вообще непонятно, как должны выглядеть. Воланд, например. Никто же не знает, какой он. Главное - ощущение от этого персонажа.
По актерскому составу абсолютно согласна. У меня единственная настоящая претензия - название. Это не экранизация, чего было зрителя путать. Ну, и Ершалаима очень не хватило - слабо и смазанно..как сон наяву
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Мне иногда муж говорит, что некоторые актеры ю, выбранные играть исторические роли, не похожи на реальных людей. Например, в Короне ему не понравилась Диана и Чарльз. Но я думаю это всё-таки не про внешность, а про внутреннюю энергетику человека, какие-то мелочи, которые для режиссеров имеют большее значение, чем просто внешнее сходство. Улыбка, походка, манера говорить...
Reply
Reply
У меня единственная настоящая претензия - название. Это не экранизация, чего было зрителя путать.
Ну, и Ершалаима очень не хватило - слабо и смазанно..как сон наяву
Reply
Leave a comment