В 1928 году британский политик Артур Понсонби опубликовал книгу “Ложь во время войны”, где анализирует пропаганду времён Первой мировой. Удивительно, сколь мало с тех пор изменились методы. В частности, Понсонби выделяет три стандартных приёма ( Read more... )

( Read more... )

Полномасштабное нападение другого государства с применением всех род войска - это не война, просто специальная операция. Вот экономические санкции, т.е. отказ иметь бизнес с агрессором - это война ( Read more... )

«Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным ( Read more... )

Насколько понимаю, теперь в учебниках будет Наполеоновские специальные военные операции, 1-ая мировая специальная военная операция, Зимняя специальная военная операция, 2-ая мировая специальная военная операция и т.д.?

Click to view

Не даром в СССР была снята с экранов - и сейчас актуальна в постсоветской сфере.

(..) Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности ( Read more... )

( Read more... )

У марксистов и националистов очень много общего в мировоззрении - как никак обе претендуют на монополию истины, т.е. взгляд на мир одинаково черно-белый, только поляризация отличается. Но когда марксисты становятся локальными, а националисты начинают ратовать за социальную справедливость "для своих", обе эти мировоззрения гармонично сливаются в ( Read more... )

Click to view

Правда, как обычно, где то по середине.