Обычно стараюсь не тратить свое драгоценное время, которое могу провести на террасе имения с книгой и коньячком, - на людские глупости, потому что спорить с верующими себе дороже, но этот случай уж слишком хрестоматичен.
Вот так выгладит ведущая русскоязычная газета в Латвии:
И люди читают, ужасаются, верят и распространяют дальше.
На самом деле было так. Газетка провинциального германского городка Оснабрик "Neuen Osnabrücker Zeitung" интервировала малоизвестную депутатку Европарламента Ска Келлер (депутатов там много, кто их там всех знает). В разговоре коснулись и проблеме адаптации беженцев. Журналистка Марион Тримборн спросила, не стоит ли попробовать беженцев разместить не в городах центральной Европы, а в малонаселенных восточноевропейских странах, например в Латвии, создавая там несколько сел - могли бы выращивать свеклу, изучать язык и адаптироваться. Как депутату кажется, эти государства согласились бы? Келлер ответила, как инструктор по артиллерии на вопрос студента "если снаряд летит по траектории, можно ли стрелять за угол, если пушку на бок поставить?": теоретически это возможно, но в практике пока не употребляется. И все.
Но потом откуда то появляется ошеломляющая новость, которую ретранслировали желтие газетенки и в самой Германии, и в Латвии, в Болгарии и в России (никто из них даже не знает о существовании изначального интервю, но какие то добрые тимурийцы нашли эту маленькую газетку Оснабрика, обработали информацию и выслали всем), что по велению Европарламента будут строится целые деревни беженцев. Самы Келлер и Тримборн в шоке, но им уже никто не спрашивает. За то в Латвии среди руссоязычного населения активно распространяется мнение, что сволочи латыши уже строят деревни для сирийцев (с подтекстом, что только Кремль спасет, вернув свое лоно).
И такое абсолютное большинство новостей про Европу в русскоязычном информационном пространстве - это не неграмотность одного журналиста, так осознанно создается вера и убеждение. А спорить с верующими себе дороже.