Нелицеприятный фотофильм с субтитрами

Jan 05, 2012 06:04

Усадьба Панфилова, точнее место, где она была.
Снимки сделаны 30.12.11



Фото 1. Вид с северо-востока. Общий план. На дальнем плане то, что называется Флигелем. На самом же деле это на 100% новодел. Там, где стоит кран, располагался Главный дом Усадьбы, подвергшийся тотальному уничтожению. Сейчас, и это видно по фото, завершен нулевой цикл.

Начнем осматривать место преступления более детально с "Флигеля". Обойдем его со всех сторон на предмет нахождения старинных кирпичей. Бадаев нам как-то кое-что  обещал, цитирую по ИА "Justmedia": "...Специалисты министерства культуры и туризма дали добро при условии, что впоследствии все будет восстановлено. При этом кирпичную и бутовую кладку рабочие будут разбирать вручную, кирпич и бут складируют на стройплощадке. Кладку стен северного и западного фасадов проведут с использованием исторического кирпича с сохранением исторического типа кладки".
Миллион вопросов, среди которых:
1. На каком основании чиновниками дается разрешение "разбирать" здание, если разбор не предусмотрен государственной историко-культурной экспертизой?
2. Почему "экстренное" совещание на площадке состоялось аж 22-23 сентября (тогда и было разрешено "разбирать"), тогда как снос с помощью эксаватора был зафиксирован (в том числе съемочной бридадой 4-го канала) ещё 24 августа? Что за экстренность такая? Те же журналисты обрывали провода министерства уже на следующий день, но министерство хранило молчание. И через месяц оно проводит "экстренное" совещание!
Вопросы повисли в воздухе.
А мы пока будем искать старинные кирпичи. Мы же верим Бадаеву, он ведь не обманет.



Фото 2. Фрагмент западного фасада. Старинные кирпичи не наблюдаются.



Фото 3. Другой фрагмент. Не наблюдаются.



Фото 4. Третий фрагмент. Не наблюдаются.



Фото 5. Второй этаж западного фасада. Здесь тоже не наблюдаются.
Обходим здание с юга.



Фото 6. Вид с юго-востока. На первый взгляд ничего интересующего нас нет. Хотя, что такое справа на дальнем плане виднеется.
Присмотримся.



Фото 7. На дальнем плане видны отличные от других кирпичи. Возможно, они исторические. Местами белые - видимо, от старинной штукатурки.
Рассмотрим с другой стороны.



Фото 8. Снимок получился нечеткий. Тем не менее видно, что фрагмент северного фасада имеет кладку из, возможно, аутентичного кирпича. Допустим, что это и есть старинные кирпичи. И это все?

Вывод. Это, конечно,  не реставрация. Бадаев не обеспечил выполнения даже того, что обещал. На западном фасаде нет (ну, или по крайней мере, я не увидел) исторического кирпича. Даже если бы он и был, это не изменило бы моего отношения к тому, что вы сейчас увидели. Это преступление. Об этом я писал в прокуратуру ещё тогда, когда Флигель был лишь частично разрушен, - в конце августа 2011 г. 
Что касается Бадаева, так и хочется его спросить: "Чувак, ты и вправду считаешь что это реставрация? Нет, постой, мы с тобой наедине, никто не услышит, вот ты действительно так считаешь?". Есть реалистичный прогноз реакции министра, а есть фантастический. При фантастическом Бадаев скажет, мол, да, это реставрация. В этом случае не мешкая нужно будет набирать "03". Но вероятнее всего чиновник дико заржет и уже потом, успокоившись, похлопает тебя по плечу и небрежно так обронит, мол, ты же сам все понимаешь. "02".

А что дальше? Безнаказанность только ещё больше развращает. Заказчик уничтожил и Главный дом.


Фото 9. Нулевой цикла завершен.



Фото 10. Вид с севера.



Фото 11. Вид с запада.
То, что министерство культуры и туризма СО по факту сноса Главного дома требует возбудить дело по ст. 243 УК РФ, ничего не меняет и в данных обстоятельствах ничего положительного не значит. Об этом я уже писал в конце прошлого месяца.

Простим? Забудем?

уничтожение памятника, ст. 243 УК РФ, прокуратура, министерство культуры и туризма СО, Усадьба Панфилова, А.Ф. Бадаев, СМИ

Previous post Next post
Up