В Наблюдательный совет

May 06, 2008 16:56

В ЖЖ началось новое развлечение - выборы в Наблюдательный совет ЖЖ. Что это такое - я не очень хорошо себе представляю, знаю только что там некие три человека (Дана Бойд, Эстер Дайсон, профессор Лессиг) плюс Бред, отец наш, Фитцпатрик. И вроде бы этот Наблюдательный совет имеет весомое совещательное мнение в решениях на тему "в какую сторону расти ( Read more... )

жж

Leave a comment

teryaevv May 6 2008, 16:02:34 UTC
Я тоже не знаю, зачем он (набл. совет) нужен и охотно делегировал бы в него любого из моих френдов (Авва в их числе), но поскольку Адольфыч отвечает всем системным заусенцам (самовыдвинулся (в пику Холмогору)), то и голосую за него.

Reply

вечные вопросы amigofriend May 6 2008, 16:44:16 UTC
Кто такой Адольфыч? Кто такой Холмогор? Что такое системные заусенцы? Зачем делегировать любого из своих френдов в неизвестно для чего нужное неизвестно что?

Reply

teryaevv May 6 2008, 18:18:14 UTC
Не парьтесь.

Reply

amigofriend May 6 2008, 18:21:12 UTC
А что, Вам мой веник мешает? Он хороший, из карельской берёзы!
И вообще - вон на соседнем полке место освободилось.

Reply

bujhm May 6 2008, 19:02:48 UTC
Я так до сих пор к этому Адольфычу и не привык. Видимо, сетевое его воплощение сильно отличается от реального. А Авва в высшей степени адекватен из тех, кто когда-либо был в теме. Жаль.

Reply

teryaevv May 6 2008, 20:29:56 UTC
Авва - лучший - это не обсуждается, но на этот раз он в стороне и если и выдвинуть его ещё можно попытаться, то Программу за лучшего Авву не напишешь.
А Адольфыч решил гульнуть - уже не скучно.

Можно попробовать прочитать этот текст Адольфыча - програмный он что-ли. Извини, если повторился и уже рекомендовал его раньше.

Reply


Leave a comment

Up