В ЖЖ началось новое развлечение -
выборы в Наблюдательный совет ЖЖ. Что это такое - я не очень хорошо себе представляю, знаю только что там некие три человека (Дана Бойд, Эстер Дайсон, профессор Лессиг) плюс Бред, отец наш, Фитцпатрик. И вроде бы этот Наблюдательный совет имеет весомое совещательное мнение в решениях на тему "в какую сторону расти жж". В данный момент ищутся двое жж-юзеров: один наш, другой - англоязычный (но тоже наш может быть при этом); и по этому поводу объявлено голосование.
Но сделано это как-то очень странно, и в этой системе выборов есть один этический заусенец: выдвигать можно только себя самого.
Мне трудно представить, чтобы тот, кто безусловно достоин попасть в этот Совет, сам бы пошёл и самовыдвинулся. На специальной странице, подготовленной Супом для этих выборов, уже развелись
все цвета радуги, и смысла в этом ноль.
Для тех, кому всё-таки важно, кто именно окажется в этом совете, остаётся таким образом только один тип действий - приставать к потенциальным кандидатам с однообразными просьбами пойти и таки самовыдвинуть там себя. Ну или выкладывать специальный баннер, который вполне поддаётся редактуре:
Выборы в Наблюдательный совет Живого Журнала
Я хочу, чтобы
avva стал моим представителем в Наблюдательном совете.
К сожалению он вряд ли согласится, потому что ему это
нафиг не нужно.