Об экономических стимулах, инфляции и дефляции...

[buisnescat]

1. Между банковскими резервами и общей денежной массой в экономике больше нет никакой корреляции, а это означает, что «денежный мультипликатор», о котором всегда рассказывают на курсах по экономике, больше не применим

Comments

[vitaly_nasennik]

Враньё чуть ли не в каждом пункте.

[buisnescat]

Буду Вам благодарен, если приведёте пример хотя бы по паре пунктов.

[vitaly_nasennik]

Извольте! (Пардон, в одно сообщение не влезает, разбил на два.)

3. Создание центральным банком денег в значительной степени состоит из монетизации уже СУЩЕСТВУЮЩИХ активов, то есть центральный банк может увеличивать денежную массу, не увеличивая общее количество долга в экономике.

Ерунда. В США действует кредитный механизм эмиссии, т.е. ФРС США выпускает доллары только в обмен на долг. ФРС США может скупать как государственные казначейские обязательства ("трежерис"), так и другие ценные бумаги прочих эмитентов, в любом случае, выпуск долларов происходит в обмен на увеличение общего количества долга в экономике. Причём, долларов выпускается всегда меньше, чем генерируемый при этом объём долга.

6. Следствием пп. 4 и 5 является то, что вероятность дефляции в США будет оставаться низкой до обвала государственных облигаций и/или доллара. Другими словами, вероятность дефляции в США будет оставаться низкой, пока инфляцию не признают серьезной проблемой.Я уже много раз описывал, в чём состоит порочность кредитного механизма эмиссии. При

[buisnescat]

У меня появилась на какое-то время связь, так что отвечу вам. И так

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[vitaly_nasennik]

11. Падение цен никогда не является проблемой: это либо естественное следствие повышения реального экономического роста, либо часть решения проблемы (в случае схлопывания кредитного пузыря).
Врёт. Вся современная экономическая теория и всё законодательство выстроено именно в расчёте на рост цен. Падение цен является проблемой для тех, кому приходится снижать цены, потому что зачастую они при этом начинают работать себе в убыток, и это таки проблема, потому что закончится это банкротством.

12. Из п. 11 следует, что попытки центрального банка заставить цены подняться либо противоречат преимуществам повышения продуктивности, либо препятствуют решению проблем, порожденных кредитным пузырем.
Это довольно распространённое заблуждение либерастов. Они полагают, что таким образом происходит "очищение" экономики от "неэффективных" производств, тем самым, по их мнению, растёт общая эффективность экономики. Но проблема в том, что вместе с крахом одного предприятия рушится вся производственная цепочка, о чём либерасты думать не умеют.

3.

[buisnescat]

к п.11 Современная экономическая теория выстроенная именно в расчёте на рост цен - традиционная монетаристская теория. К чему она приведёт в не столь отдалённой перспективе, со своими догматами, уже очевидно. Стив Сэвилл, представитель Австрийской школы экономики у которой иные взгляды на происходящее.
Отвечу вам по возвращении домой. Сейчас выдвинулся на Севера по делам и мне не вполне удобно отвечать.

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет

[buisnescat]

Стив Сэвилл пишет