«- Что я думаю о "Лего"? "Лего" - блин, игрушка Сатаны. Эти, казалось бы, "обучающие" кубики собирательного веселья и счастья бесповоротно промыли мозги целым поколениям молодёжи: от информационно насыщенных, индустриализированных наций они перешли к развитию установок, считающих мир блочным, стерильным, неорганическим и взаимозаменяемо модульным, населённым ласковыми безрукими тварями с культово-милыми улыбками...
"Лего" - это идеальное устройство для воспитания гражданского населения, нетерпимого к запахам, кишечным побочным продуктам, несоблюдению унифицированных стандартов, гниению, размытым краям, зарождению и смерти. Попробуйте представить себе лес, собранный из "Лего". Удачи вам. А видели вы когда-нибудь детали "Лего", сделанные изо льда? навоза? древесины? железа? или мха сфагнума? Нет - абсурдно или как?» (с) Дуглас Коупленд, «Рабы Майкрософта»
Это неприятие пластмассы, наверное, было присуще многим. Хотя и не многие могли так внятно объяснить в чём дело.
Почувствовали меняющуюся конъюнктуру и производители. Пластмассовые конструкторы, долгое время доминировавшие на полках детских магазинов, подвинулись, уступив место игрушкам из натуральных материалов. Вот какой подарок получил мой сын на день рождения:
То есть, получил он набор малюпусеньких кирпичиков, сделанных из настоящей глины, в комплекте с цементной смесью и десятком архитектурных проектов (от готических замков до каминов). Сын с удовольствием засучил рукава и взялся за строительство (под мудрым папиным руководством). Теперь которую неделю регулярно берёт свой замок штурмом с помощью пластмассовой армии, да какое там - замок вышел хоть и кривенький, а неприступный. Пластмассовой армии приходится отступать ни с чем.
А что кривенький - оно и хорошо. Живое, оно всё неровное.