Когда ивермектина и фенбендазола недостаточно. Часть 3
ДЖАСТУС Р. ХОУП
В то время как общественное здравоохранение заставило нас поверить, что святая троица химиотерапии, облучения и хирургии вылечит рак, здравый смысл и реальные герои, такие как доктор Пол Марик и доктор Уильям Макис, продемонстрировали обратное. Нам больше не нужны многомиллионные контролируемые и двойные слепые исследования, чтобы добраться до истины.
Наш нынешний союзник в поиске истины - искусственный интеллект. То есть, пока он не подвергнется цензуре. Все читатели должны уже понимать, что мы наблюдаем невероятные и воспроизводимые преимущества при раке 4 стадии с использованием комбинации Ивермектина и Фенбендазола.
Фактически, совсем недавно ИИ поставил эти препараты на первое и третье место соответственно против метастатического рака. Однако мы можем сделать больше. Во-первых, мы можем сделать больше для профилактики рака, оптимизировав функцию P53. Во-вторых, если у нас рак, мы можем сделать больше для воздействия на стволовые клетки рака, помимо лечения только ивермектином и фенбендазолом.
Сегодня я спрашиваю ИИ, что именно мы можем сделать - помимо ивермектина и фенбендазола - для воздействия на раковые стволовые клетки и улучшения функции P53.
Потому что, в дополнение к IVM и FBZ, те из нас, у кого есть история рака, должны ежедневно активно воздействовать на раковые стволовые клетки, чтобы избежать рецидива рака. Более того, все мы, независимо от того, больны мы раком или нет, должны стремиться максимизировать нашу естественную функцию подавления опухолей P53. Это лучший способ предотвратить укоренение рака в первую очередь.
Сегодня я использую ИИ для ранжирования перепрофилированных лекарств/добавок/вмешательств, которые обеспечивают наибольшую пользу против CSC и наибольшее улучшение P53. Давайте начнем с тех, которые находятся в нижней части списка, с #11 по #13.
Гипербарическая оксигенация, занимающая 13-е место в рейтинге ИИ, является любимым средством Майкла Джексона и Джо Рогана и рекламируется как противораковое средство.
Когда я спросил доктора Пола Марика о гипербарической оксигенотерапии, он объяснил, что исследования неоднозначны относительно ее воздействия на рак. Доктор Марик подробно остановился на этом в своем руководстве Cancer Care , где он объяснил, что ГБ-терапия противопоказана в сочетании с определенными химиотерапиями, поскольку она может усиливать токсичность, особенно в сочетании с доксорубицином, блеомицином и цис-платиной.
Однако есть некоторые доказательства того, что это может повысить эффективность лучевой терапии. Вот что пишет доктор Марик в своем заключении по HBOT:
«Обновленный систематический обзор Кокрейна пришел к выводу, что «есть некоторые доказательства того, что ГБКТ улучшает локальный контроль опухоли и смертность при опухолях головы и шеи; однако результаты, по-видимому, связаны с использованием необычных схем фракционирования, и поэтому делается вывод, что преимущества ГБКТ следует интерпретировать с осторожностью». (1408) Хотя ГБКТ может быть многообещающим средством борьбы с раком, особенно в сочетании с другими методами лечения, клинические данные в поддержку этого метода лечения в настоящее время ограничены».
Далее на 12 месте находится «кетогенная диета». Я был удивлен, что AI оценил ее так низко. Однако она имеет в первую очередь метаболические преимущества, в то время как этот рейтинг AI ограничен оценкой на основе CSCs и P53.
Хотя диеты с высоким содержанием сахара ухудшают течение существующих видов рака и повышают восприимчивость к раку, а кетогенные диеты являются предпочтительными, возможно, все немного сложнее.
В недавней статье о маслах семян, большинство из которых содержат опасную полиненасыщенную жирную кислоту [ПНЖК] - линолевую кислоту [ЛК] - мы отметили, что ЛК связана с повышенным окислением, повышенным воспалением, с сильными ассоциациями с болезнями сердца, раком и деменцией. Возможно, кетогенная диета может быть полезна против рака, только если мы стремимся поддерживать ЛК и общее содержание ПНЖК на максимально низком уровне.
Вот подтверждение этой обеспокоенности со стороны ИИ:
Как подтверждает ИИ, тип потребляемых жиров в кетогенной диете, по-видимому, влияет на ее эффективность в борьбе с раком.
- Диеты с высоким содержанием рыбьего жира способствуют уменьшению количества раковых узелков в легких.
- Диеты с высоким содержанием линолевой кислоты связаны с повышенным риском рака простаты.
- Диеты с высоким содержанием линолевой кислоты связаны с дисбактериозом, колоректальным раком и раком предстательной железы.
Это означает, что кешью, обжаренные с маслом канолы (на этикетке указано на обороте), могут повышать риск рака. Следите за любыми из перечисленных масел семян, содержащихся в ингредиентах орехов или любых других ваших любимых кетогенных продуктов.
К опасным маслам относятся кукурузное, рапсовое, хлопковое, а также подсолнечное, сафлоровое, соевое и масло виноградных косточек. Кроме того, не стоит слишком доверять оливковому маслу, поскольку его часто подмешивают в масло канолы, и, таким образом, ваше оливковое масло может содержать до 27% линолевой кислоты. Вместо этого готовьте кетогенные продукты на органическом сливочном масле.
Кетогенная диета с низким содержанием масла из семян предпочтительнее общей кетогенной. С учетом вышесказанного, доктор Марик настоятельно рекомендует кетогенную диету, поскольку многие исследования показали ее преимущества. Он пишет в Cancer Care :
«Кетогенная диета после завершенных курсов химиотерапии и радиотерапии, как сообщается, также связана с долгосрочной выживаемостью у пациента с метастатическим немелкоклеточным раком легких. (304) «Долгосрочная» выживаемость была зарегистрирована у пациентов с глиобластомой на кетогенной диете. (304, 305) Кроме того, данные показывают, что терапевтический кетоз может действовать синергически с обычными химиотерапевтическими препаратами, облучением и хирургическим вмешательством для улучшения лечения рака, тем самым улучшая как выживаемость без прогрессирования, так и общую выживаемость. (305) Кроме того, весьма вероятно, что терапевтический кетоз действует синергически с повторно используемыми противораковыми препаратами, рассмотренными в этом документе».
На 11-м месте находится внутривенный витамин С - всегда спорная тема. AI утверждает, что у этого нет веских доказательств активности против CSC или усиления P53. Однако я нашел исследование PubMed, которое связывало витамин С in vitro с усилением противораковой активности цис-платины через регуляцию P53. Но это не in vivo.
Проблема с витамином С всегда заключается в способе введения. В целом, пероральные дозы обеспечивают уровень антиоксидантов в крови около 250 микромоль, в то время как внутривенные дозы в 50 граммов могут обеспечить уровень окисления в крови 12 миллимоль. Внутривенное введение может обеспечить уровни примерно в 50 раз выше, чем те, которые достигаются при пероральном приеме.
Доктор Лайнус Полинг опубликовал исследование, в котором рассматривалось внутривенное введение витамина С, которое было связано со значительным увеличением выживаемости при раке. Доктор Марик резюмирует это в Cancer Care :
«В начале 1970-х годов Кэмерон и Полинг опубликовали диссертацию, в которой утверждалось, что аскорбиновая кислота способна усиливать внутреннюю выработку сывороточного физиологического ингибитора гиалуронидазы, тем самым защищая от распространения раковых клеток. (1172) В 1976 году эти авторы опубликовали результаты наблюдательного исследования случай-контроль, в котором 100 пациентам с терминальной стадией рака давали дополнительный аскорбат (10 г внутривенно в течение 10 дней, затем 10 г перорально) в качестве части их обычного лечения и сравнивали с 1000 подобранных контрольных лиц. (1173) Исследование показало, что среднее время выживания было более чем в четыре раза больше для субъектов, получавших аскорбат».
Однако Big Pharma попытались опровергнуть это исследование, применив пероральный витамин C, который не показал никакой пользы. Однако нельзя использовать исследование перорального витамина C, чтобы дискредитировать другое исследование с использованием внутривенного витамина C. Один действует как антиоксидант, а другой - как прооксидант.
Если бы можно было добиться уровня витамина С в крови, разрушающего раковые клетки и действующего как прооксидант, с помощью пероральных препаратов, это изменило бы ситуацию, и мы нашли стратегию, которая может это сделать.
Это включает в себя комбинацию низкой дозы доксициклина и перорального витамина С, и, по-видимому, это эффективно для искоренения 90% CSC. Это рассматривается здесь. Для ясности, пероральный витамин С обычно не обеспечивает уровень в крови, достаточный для уничтожения раковых стволовых клеток, но при сенсибилизации с помощью доксициклина в дозах 40 или 50 мг в день пероральный витамин С трансформируется в прооксидант, согласно недавним исследованиям.
Двигаясь вверх по списку, мы приходим к пунктам с 8 по 10. Пероральный витамин С под номером 8 имеет тот недостаток, что не создает окислительных уровней в крови, способных искоренить CSC, если только он не сочетается с низкой дозой доксициклина, как описано выше .
Доктор Марик советует избегать приема витамина Е, занимающего 10-е место, во время прохождения химиотерапии, поскольку он может подорвать окислительную эффективность такого лечения.
Витамин D, занимающий 9-е место по версии AI, возможно, является самым мощным оружием, которое у нас есть для профилактики и лечения рака, и здесь я не согласен с низким рейтингом AI. PubMed показывает недавнее исследование, указывающее на сильный эффект ингибирования стволовых клеток рака витамином D. В Cancer Care он занимает 1-е место. Доктор Марик также пишет о широкой противоопухолевой активности витамина D, включая его активность против CSC.
«Экспериментальные данные указывают на то, что витамин D обладает разнообразной противоопухолевой активностью (см. Рисунок 8). Связывание витамина D с его мишенью, рецептором витамина D, приводит к транскрипционной активации и репрессии целевых генов и вызывает индукцию дифференциации и апоптоза, ингибирование CSC и снижение пролиферации, ангиогенеза и метастатического потенциала. (576) Витамин D вызывает апоптоз раковых клеток, (577) противодействует аберрантному сигналу катенина WNT-β, (578) и оказывает широкое противовоспалительное действие посредством снижения регуляции ядерного фактора Κβ и ингибирования экспрессии циклооксигеназы».
Что приводит нас к пунктам с 4 по 7.
AI ставит цинк на 7-е место. Я нашел одно исследование PubMed, связывающее цинк с подавлением стволовых клеток рака. AI прав, что цинк также взаимодействует с P53, но в меньшей степени, чем мелатонин (6-е место) и зеленый чай (EGCG) (5-е место), которые также остаются высоко оцененными антиметастатическими добавками для повторного использования в борьбе с раком.
Каждый, кто хочет избежать рака или избавиться от него, должен пить зеленый чай ежедневно. Кроме того, следует найти способ включить мелатонин в свой ежедневный рацион, даже в микродозах. Главная причина не в P53 или анти-CSC, а в том, что он помогает поддерживать здоровье митохондрий. Доктор Марик пишет : «Мелатонин играет важную роль в нормальной функции митохондрий, являясь сильным индуктором окислительного фосфорилирования».
А поскольку аномальные митохондрии вызывают рак, мелатонин является одним из способов поддержания их здоровья.
Что возвращает нас к моему любимому препарату, доксициклину, который по версии ИИ занимает 4-е место, - перепрофилированному препарату, который лучше всего справляется с различными видами биологического оружия и может уничтожать раковые клетки при совместном применении с пероральным приемом витамина С. Противораковые свойства доксициклина уже много лет используются в рамках протокола из 4 препаратов в клинике Care Oncology Clinic, включающего метформин, мебендазол, доксициклин и аторвастатин.
А теперь перейдем к трем основным добавкам/вмешательствам против CSC и про-P53 в рейтинге AI.
Куркумин занял 2-е место по версии AI 1 января 2025 года по антиметастатической активности, а сегодня AI ставит его на 3-е место по его анти-CSC и про-P53 эффектам. Его следует включить в список ежедневных добавок каждого человека в биодоступной форме нано-куркумина, с осторожностью, если вы принимаете антикоагулянты.
ИИ ставит упражнения на второе место, а голодание - на первое. Ничего удивительного.
Голодание - мощный стимулятор аутофагии, очищения поврежденных клеток и митохондрий. Голодание также ускоряет нашу функцию подавления опухолей P53. Вот что пишет доктор Марик о пользе голодания:
«Голодание оказывает глубокое воздействие на укрепление гомеостаза иммунной системы, улучшение здоровья митохондрий и увеличение производства стволовых клеток. (334-338) Голодание стимулирует очистку поврежденных митохондрий (митофагия), неправильно свернутых и чужеродных белков и поврежденных клеток (аутофагия). Периодическое голодание/ограниченное по времени питание - единственный наиболее эффективный метод активации аутофагии».
Но нельзя переоценить, нам нужно давать нашему организму отдых от приема пищи на регулярной основе. Хотя прерывистое или ночное голодание может быть оптимальным для профилактики рака, для больных раком оно может быть недостаточным. Доктор Уильям Макис советует регулярные водные голодания - 3 дня в месяц - для тех, у кого рак находится на поздней стадии.
ИИ ставит упражнения на второе место.
Что касается типа, должны ли упражнения быть резистивными, аэробными или просто ходьбой? Я спросил доктора Марика, и он отметил, что оба типа упражнений полезны.
Вот что сказал ИИ:
ИИ рекомендует упражнения средней интенсивности, например, ходьбу в течение 20 минут на мили (3 мили в час). Или плавание в среднем темпе. Или езду на велосипеде с умеренной скоростью. Или такую активность, как стрижка газона. Он не рекомендует марафонский бег или интенсивную выносливость.
- Упражнения средней интенсивности, включая субмаксимальные аэробные упражнения, по-видимому, запускают защитные функции P53 при различных онкологических заболеваниях, в первую очередь за счет стимуляции аутофагии.
- Упражнения с меньшей интенсивностью стимулируют функцию митохондрий и аэробный метаболизм, одновременно подавляя гликолиз и анаэробный метаболизм.
Парадоксально, но ИИ обнаружил доказательства против более интенсивных форм упражнений, заявив, что они на самом деле могут повышать риск развития рака.
Ряд отдельных сообщений подтвердили развитие рака 4 стадии у бегунов на длинные дистанции молодого возраста. Один из таких случаев - Джеймс Темплтон [ 07:40 - 08:45 ]. Другой случай - Диего Меса [ 10:38 ]. Оба бегали марафоны и оба считали себя здоровыми. Оба были шокированы, когда им сказали, что у них терминальная стадия рака.
Искусственный интеллект выявил трех известных молодых спортсменов, у которых также развился рак четвертой стадии.
Вот несколько причин, по которым ИИ считает, что интенсивные аэробные упражнения могут быть фактором риска развития рака:
Далее статья к сожалению для платных подписчиков, если кто подписан, буду признателен если пришлете продолжение.
When Ivermectin & Fenbendazole Aren't Enough - Part 3
justusrhope.substack.com
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37.
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве: https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии: https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ: https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме: https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
часть 5: https://budetlyanin108.livejournal.com/3691912.html
часть 6: https://budetlyanin108.livejournal.com/3883370.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Полный протокол при Лонг, Пост и при НЯ после укола (ч.1) https://budetlyanin108.livejournal.com/3289869.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Протокол др. Питера Маккалоу:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3601347.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
http://ivermec.space/wiki/doku.php
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др. У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1
Нацеливание на связь митохондриальных стволовых клеток при лечении рака: гибридный ортомолекулярный протокол https://budetlyanin108.livejournal.com/3878731.html
Альтернативные методы лечения рака: 18 проверенных вмешательств:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3893937.html?newpost=1
Монография доктора Пола Марика: «CANCER CARE». "ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ" ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/3895360.html
О СТАТИНАХ
Чем заменить статины https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html
Прежде чем принимать статины... https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html
СТАТИНЫ - величайший обман человечества https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html
О ДМСО
1 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3858473.html
2 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3868242.html
3 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3878503.html
4 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3886801.html
5 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3893247.html?newpost=1
6 глава: Как ДМСО лечит заболевания глаз, ушей, носа, горла и зубов ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3894665.html
7 глава: Как ДМСО защищает и лечит внутренние органы ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3913485.html
8 глава: ДМСО производит революцию в уходе за кожей и в дерматологии ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3926047.html?newpost=1
9 глава: ДМСО меняет подход к лечению инфекционных заболеваний
https://budetlyanin108.livejournal.com/3953343.html
Отзывы об использовании ДМСО: https://budetlyanin108.livejournal.com/3891819.html
ДМСО - вещество с плейотропными эф., актуальными при заболеваниях опорно-двигательного аппарата https://budetlyanin108.livejournal.com/3928576.html?newpost=1