На прошлой неделе резко изменились взгляды на политику в отношении платформы мРНk
На этой неделе произошли серьезные изменения и пробуждения политики в отношении мРНk C0 19 в крупной системе здравоохранения США, крупном штате США, южноамериканской стране и Великобритании. Домино начинают падать.
ПЬЕР КОРИ, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ, МАГИСТР ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ВЕКСНЕРА УНИВЕРСИТЕТА ШТАТА ОГАЙО
На этой неделе медсестра обратилась к нам с тревожным описанием некоторых серьезных изменений, которые она наблюдала в системе Медицинского центра Университета штата Огайо (OSUMC).
OSUMC - крупная и всеобъемлющая организация здравоохранения со значительным присутствием в Огайо и сильным акцентом на исследования, образование и уход за пациентами. Это огромное учреждение с более чем 23 000 сотрудников, включая:
Давайте начнем с этого скриншота веб-страницы с сайта OSUMC, который предоставляет информацию общественности о том, где они могут получить вакцины от Covid-19. Посмотрите на выделенное предложение внизу страницы:
Подождите, что? Университет штата Огайо внезапно перестал предлагать вакцину от Covid-19 никому из своих сотрудников, но с радостью предлагает сделать инъекции населению? Как можно оправдать такую политику? Почему было сделано это изменение политики и почему это было сделано так тихо?
Давайте проясним это. Руководство штата Огайо сейчас принимает институциональное решение о том, что сотрудникам не следует предлагать доступ к любой вакцине мРНК от Covid-19. Я (притворяюсь) запутался. Я имею в виду, если вакцины могут защитить пациентов от заражения сотрудниками и их можно безопасно вводить сотрудникам, почему бы вам не сделать все возможное (например, предписание), чтобы гарантировать, что они их получат?
Единственная возможная причина для вышеуказанных действий заключается в том, что руководство OSUMC недавно обнаружило, что вакцины: а) не работают или б) небезопасны. Я думаю, вы согласитесь, что из двух возможных ответов единственный, который имеет смысл для объяснения этого резкого изменения политики, - это б) они небезопасны. Я говорю это, потому что, если бы они были безопасны, но вместо этого просто не работали бы очень хорошо, у Университета штата Огайо не было бы стимула так резко и решительно отмежеваться от рекомендаций нашего великодушного федерального правительства. Я считаю, что такие действия довольно быстро и негативно повлияют на федеральное финансирование исследований NIH. Я считаю, что деньги агентства держали 126 основных академических медицинских центров страны в узде во время Covid, поскольку эти генеральные директора и деканы хорошо знают, что ответные меры NIH в виде отклонения грантового финансирования, если они «не согласятся», реальны и случаются (конечно, завышенные возмещения от правительства были еще одним примером).
Я спросил храбрый искусственный интеллект браузера: «Почему Медицинский центр штата Огайо больше не предлагает своим сотрудникам вакцины от COVID-19?» Выскочило два предложения:
Так что, должно быть, руководство штата Огайо каким-то образом нашло более сильный финансовый сдерживающий фактор для того, чтобы подвергать сотрудников инъекциям вакцины от Covid-19. Откуда мог взяться такой сдерживающий фактор? Ответ: судебные иски. Я также подозреваю, что страх усугубления нехватки персонала из-за инвалидности и/или смерти, что еще больше нарушит работу, также сыграл свою роль (о чем вы узнаете ниже).
Это новое политическое действие (принятое очень тихо) для меня является абсолютным прорывом плотины в плане прогресса в направлении правды о платформе мРНК, которая станет достоянием общественности. Это также выглядит этически предосудительным, то есть учреждение приняло решение продолжать колоть общественность токсичной и смертельной вакциной, осознавая, что та же самая вакцина либо подвергает их неуправляемым правовым рискам, либо нарушает их деятельность, негативно влияя на здоровье их рабочей силы. Добро пожаловать в антиутопию.
Далее, давайте «немного глубже заглянем под капот» того, что происходит в OSUMC. Я думаю, после прочтения нижеизложенного, не будет преувеличением сказать, что их система меняется на многих уровнях. Я бы не хотел быть их пациентом, основываясь исключительно на том, что я узнал от этой медсестры. Извините, а не извините, OSUMC.
Далее следует перефразированное резюме моего долгого телефонного разговора с моей новой медсестрой-информатором. Она описывает начало кардинальных изменений как в перспективах, так и в открытом обсуждении «вакцин», которые произошли в OSUMC за последние 6 с лишним месяцев. В то же время она смягчает эту реальность, позже отмечая, что многие сотрудники до сих пор не способны связать эти изменения с вакцинами (даже когда сами заболели). Хотя я не могу приписать себе заслугу за начало этих изменений в осведомленности, это то, над чем я неустанно работал последние 3,5 года. Однако держитесь за свои шляпы, ребята, потому что то, что сейчас происходит в больницах в отношении качества медицинской помощи, просто тревожит.
Вот наиболее важные фрагменты информации, которые мне удалось собрать (в произвольном порядке):
[ Врач со Среднего Запада , который помог мне в этой истории, попросил меня отметить, что мы оба знаем многочисленных врачей, которые стали инвалидами или стали инвалидами из-за вакцин от COVID, многим из которых затем пришлось рано выйти на пенсию, и, к сожалению, довольно много других, которые преждевременно умерли от побочного эффекта вакцины. Многие врачи все еще отрицают это, но многие другие принимают редпиллинг, потому что ущерб неоспорим и его нельзя игнорировать, поскольку он напрямую влияет на них - с этой недавно пробудившейся толпой, включая многих врачей, которые начали высказываться о вакцинах, и я расскажу об этом в следующей статье.
Ключевой момент, которым AMD хотела поделиться здесь, заключается в том, что вакцины от COVID продавались с самой агрессивной маркетинговой кампанией в истории, поэтому были использованы все возможные тактики, которые можно было использовать для их продажи. Одной из них было использование работников здравоохранения в качестве первоначальной когорты для продвижения вакцин, поскольку было бы легко манипулировать ими, чтобы полностью вакцинироваться, общественность доверяла их одобрению, и они были менее склонны публиковать побочные эффекты прививок. Из-за этого врачи были одними из самых вакцинированных американцев, и в свою очередь имели одни из самых высоких показателей травматизма. Таким образом, мы ожидаем, что снижение медицинской помощи в Огайо не является единичным примером. ]
Проблемы среди медсестер, практикующих медсестер, менеджеров по работе с пациентами и врачей-стажеров
Следующие сообщения о снижении уровня навыков новых стажеров действительно вызывают беспокойство, учитывая их вероятные последствия - они угрожают качеству ухода, который мы ожидаем получить в американской больнице. Я подозреваю, что растущий «страх перед больницами», который начался во время Covid, не будет улучшен следующим, поэтому я заранее приношу извинения:
Теперь, хотя некоторые из вышеперечисленных фактов говорят о том, что персонал «проснулся», она смягчила эту интерпретацию следующим заявлением: «В то же время многие сотрудники открыто не признают и, по-видимому, не связывают болезнь и инвалидность, не говоря уже о раке, с «вакцинацией» или ревакцинациями. Не все являются клиническими, обученными, читают и исследуют. Системе по-прежнему очень доверяют. И большинство применяют традиционные методы лечения рака. Они не знают об ивермектине, мебендазоле и т. д. Доверие - это тяжелая лошадь, с которой трудно сойти. Это почти культовая среда. Культ, который вы никогда не узнаете, - это тот, в котором вы находитесь».
ГЛАВНЫЙ ХИРУРГ ФЛОРИДЫ ПРОТИВ ВСЕЙ ПЛАТФОРМЫ мРНК
Сравните, пожалуйста, тихую, трусливую смену политики вакцинации от COVID в Огайо с политикой главного хирурга Флориды, доктора медицины и доктора философии Джо Ладапо. Джо - мой коллега во время COVID, некоторое время назад он консультировал меня по поводу моего опыта в области ивермектина, а в последнее время я называю его другом.
Напомним, что его первое смелое и уместное федеральное мятежное действие в политике имело место еще 13 сентября 2023 года, когда он дал указания против ревакцинации COVID-19 для лиц моложе 65 лет». На этой неделе, в четверг, он решил защитить всех (не только сотрудников и медицинские центры), выпустив настоятельную рекомендацию против всех вакцин Covid mRNA, сославшись как на отсутствие безопасности, так и на отсутствие эффективности. Невероятно, этично, смело. В сфере общественного здравоохранения все еще работает «настоящий» врач. Ознакомьтесь с этим бюллетенем , опубликованным в четверг, Департамент здравоохранения Флориды (FLDOH) написал:
И затем, в середине бюллетеня, жирным шрифтом написано:
Если бы только все остальные главные хирурги и департаменты здравоохранения страны могли бы заняться изучением платформы мРНК так, как это сделали Джо и его команда. Я рассматриваю это действие как мятежный луч солнца в мрачном, тоталитарном ландшафте общественного здравоохранения.
УРУГВАЙ
Мой дорогой друг, доктор Гектор Карвальо из Аргентины, связался со мной на этой неделе, потому что он сказал, что группа уругвайских врачей хочет проконсультироваться со мной, и он хотел узнать, может ли он дать им мой контакт. Знайте, что Гектор - это «Пьер Кори» Аргентины или, точнее, я - «Гектор Карвальо» США (или, может быть, Пол Марик).
Ну, конечно, я согласился, и врач, с которым я уже встречался по Zoom пару лет назад, написал мне следующее:
«Здравствуйте, доктор Кори, меня зовут Хосе Аригас, я хирург-ортопед из Уругвая. У меня была возможность поговорить с вами на встрече Zoom два года назад. За последний месяц наша страна стала свидетелем историй трех футболистов, у которых были проблемы с сердцем, один из которых умер. Это стало для людей событием, открывшим глаза.
Я пытался поговорить с коллегами, но это бесполезно, они не хотят видеть, что происходит. Я хотел бы узнать, есть ли какой-либо диагностический подход для предотвращения сердечных проблем, связанных со спортом, у вакцинированных людей. Я ценю всю работу, которую вы делаете, давая медицине то место, которого она заслуживает».
Позже я узнал имена игроков: Хуан Искьердо (умер 27.08.2024), Алехандро Изабелла (умер от аритмии 9.09.2024) и Диего Лескано (умер от аритмии дома 11.09.2024). По сути, всего за 10 дней три уругвайских футболиста упали в обморок или умерли. Лескано, госпитализированный из дома, все еще находится на аппарате искусственной вентиляции легких, и у него обнаружили дилатационную кардиомиопатию. Три профессиональных футболиста из Уругвая, упавшие в обморок в течение десяти дней, по-видимому, начали «пробуждать» общественность, но не врачей, как утверждает доктор Аригас. Шок.
Все, что я мог сделать, это отправить ему ссылку на приведенную ниже статью Питера Маккалоу и Николаса Халшера, в которой они предлагают протокол стратификации риска, чтобы попытаться выявить вакцинированных спортсменов, подверженных риску сердечного приступа.
МЕДИЦИНСКИЙ СОВЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ДЕЛА ПРОТИВ ДОКТОРА ТИНЫ ПИРС
Еще одно важное позитивное событие произошло на этой неделе в отношении моей подруги и коллеги, доктора Тины Пирс из Великобритании . Она - врач, открыто высказывающий свое мнение, которая провела раннее лечение Covid и привлекла внимание к вреду вакцин. Как и я, она специализируется на лечении длительного Covid и длительной вакцинации и стала ценным коллегой, учитывая ее многолетний опыт в синдроме активации тучных клеток, который часто случается с этими пациентами. Неудивительно, что ее Медицинский совет обвинил ее в дезинформации и несоответствии стандартам лечения и т. д. Однако, в отличие от меня, который несколько недель назад лишился трех сертификатов Совета, ее дело было... прекращено на этой неделе! По-видимому, Совет не захотел проводить публичные слушания, на которых она собиралась вызвать своих пациентов, пострадавших от вакцин, для дачи показаний в ее пользу. Возможно, это также может стать началом кардинальных перемен в том, что регулирующие органы начнут прекращать преследование врачей-экспертов по Covid?
https://www.midwesterndoctor.com/cp/149215906
PSS Подобно вышесказанному, я ранее написал серию постов, которые я написал, под названием «Отчеты медсестер с передовой вакцинной катастрофы». Эти посты содержали бесчисленные подробности событий, происходивших во время кампании по вакцинации мРНК в крупной системе здравоохранения, которые я получил от опытной медсестры отделения неотложной помощи/отделения интенсивной терапии, которая полностью осознала опасности платформы мРНК Covid. Вот предыдущие посты, если интересно:
ПЬЕР КОРИ, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ, МАГИСТР ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ВЕКСНЕРА УНИВЕРСИТЕТА ШТАТА ОГАЙО
На этой неделе медсестра обратилась к нам с тревожным описанием некоторых серьезных изменений, которые она наблюдала в системе Медицинского центра Университета штата Огайо (OSUMC).
OSUMC - крупная и всеобъемлющая организация здравоохранения со значительным присутствием в Огайо и сильным акцентом на исследования, образование и уход за пациентами. Это огромное учреждение с более чем 23 000 сотрудников, включая:
- Более 2000 врачей
- Более 1000 резидентов и стипендиатов
- Около 5000 медсестер
Давайте начнем с этого скриншота веб-страницы с сайта OSUMC, который предоставляет информацию общественности о том, где они могут получить вакцины от Covid-19. Посмотрите на выделенное предложение внизу страницы:
Подождите, что? Университет штата Огайо внезапно перестал предлагать вакцину от Covid-19 никому из своих сотрудников, но с радостью предлагает сделать инъекции населению? Как можно оправдать такую политику? Почему было сделано это изменение политики и почему это было сделано так тихо?
Давайте проясним это. Руководство штата Огайо сейчас принимает институциональное решение о том, что сотрудникам не следует предлагать доступ к любой вакцине мРНК от Covid-19. Я (притворяюсь) запутался. Я имею в виду, если вакцины могут защитить пациентов от заражения сотрудниками и их можно безопасно вводить сотрудникам, почему бы вам не сделать все возможное (например, предписание), чтобы гарантировать, что они их получат?
Единственная возможная причина для вышеуказанных действий заключается в том, что руководство OSUMC недавно обнаружило, что вакцины: а) не работают или б) небезопасны. Я думаю, вы согласитесь, что из двух возможных ответов единственный, который имеет смысл для объяснения этого резкого изменения политики, - это б) они небезопасны. Я говорю это, потому что, если бы они были безопасны, но вместо этого просто не работали бы очень хорошо, у Университета штата Огайо не было бы стимула так резко и решительно отмежеваться от рекомендаций нашего великодушного федерального правительства. Я считаю, что такие действия довольно быстро и негативно повлияют на федеральное финансирование исследований NIH. Я считаю, что деньги агентства держали 126 основных академических медицинских центров страны в узде во время Covid, поскольку эти генеральные директора и деканы хорошо знают, что ответные меры NIH в виде отклонения грантового финансирования, если они «не согласятся», реальны и случаются (конечно, завышенные возмещения от правительства были еще одним примером).
Я спросил храбрый искусственный интеллект браузера: «Почему Медицинский центр штата Огайо больше не предлагает своим сотрудникам вакцины от COVID-19?» Выскочило два предложения:
- «Судя по предоставленным результатам поиска, похоже, что Медицинский центр штата Огайо в какой-то момент предлагал своим сотрудникам вакцины от COVID-19 ».
- «Без дополнительной информации или разъяснений от Медицинского центра штата Огайо сложно дать точный ответ на вопрос, почему они не предлагают своим сотрудникам вакцины от COVID-19».
Так что, должно быть, руководство штата Огайо каким-то образом нашло более сильный финансовый сдерживающий фактор для того, чтобы подвергать сотрудников инъекциям вакцины от Covid-19. Откуда мог взяться такой сдерживающий фактор? Ответ: судебные иски. Я также подозреваю, что страх усугубления нехватки персонала из-за инвалидности и/или смерти, что еще больше нарушит работу, также сыграл свою роль (о чем вы узнаете ниже).
Это новое политическое действие (принятое очень тихо) для меня является абсолютным прорывом плотины в плане прогресса в направлении правды о платформе мРНК, которая станет достоянием общественности. Это также выглядит этически предосудительным, то есть учреждение приняло решение продолжать колоть общественность токсичной и смертельной вакциной, осознавая, что та же самая вакцина либо подвергает их неуправляемым правовым рискам, либо нарушает их деятельность, негативно влияя на здоровье их рабочей силы. Добро пожаловать в антиутопию.
Далее, давайте «немного глубже заглянем под капот» того, что происходит в OSUMC. Я думаю, после прочтения нижеизложенного, не будет преувеличением сказать, что их система меняется на многих уровнях. Я бы не хотел быть их пациентом, основываясь исключительно на том, что я узнал от этой медсестры. Извините, а не извините, OSUMC.
Далее следует перефразированное резюме моего долгого телефонного разговора с моей новой медсестрой-информатором. Она описывает начало кардинальных изменений как в перспективах, так и в открытом обсуждении «вакцин», которые произошли в OSUMC за последние 6 с лишним месяцев. В то же время она смягчает эту реальность, позже отмечая, что многие сотрудники до сих пор не способны связать эти изменения с вакцинами (даже когда сами заболели). Хотя я не могу приписать себе заслугу за начало этих изменений в осведомленности, это то, над чем я неустанно работал последние 3,5 года. Однако держитесь за свои шляпы, ребята, потому что то, что сейчас происходит в больницах в отношении качества медицинской помощи, просто тревожит.
Вот наиболее важные фрагменты информации, которые мне удалось собрать (в произвольном порядке):
- Все более заметное число врачей, медсестер и персонала «умерли внезапно», «умерли неожиданно» или стали инвалидами и заболели от травм и/или рака. Молодость и здоровье этих сотрудников все чаще отмечаются среди персонала (не говоря уже о потоке ранее здоровых и/или молодых пациентов, которых они теперь представляют с тяжелыми и/или нетипичными (для этого возраста) заболеваниями). Помните, рак раньше был в основном болезнью старения.
- Следовательно, предполагаемая роль вакцин в большинстве смертей является скорее секретом Полишинеля и вызывает растущую обеспокоенность среди персонала. А именно, Медицинский центр Университета штата Огайо (OSUMC) также недавно прекратил рассылку по электронной почте некрологов видных или ветеранов-сотрудников, когда они умирают. Вы спросите, почему? Из-за их количества, а также из-за комментариев, опубликованных сотрудниками, которые начали открыто говорить о вероятности того, что вакцины были причиной (т. е. они указывали даты вакцинации умерших и их смерти). Неудивительно, что она также сказала мне, что OSUMC быстро подвергнет цензуре любые сообщения такого рода (несмотря на то, что они не содержат нецензурной брани, личных нападок или угроз). Из телефонного разговора, который мы получили:
- Ряд врачей (наиболее заметными из них являются узкопрофильные специалисты, которых нелегко заменить), помимо того, что они умирают, также уходят по причине инвалидности или выходят на пенсию по состоянию здоровья.
- Она слышит о растущем числе исков от членов семей этих врачей против OSUMC за предписания, которые привели к смерти или инвалидности.
- Один иск был подан вдовой врача, который внезапно умер. Интересно, что она потребовала вскрытия с окрашиванием на спайковый белок, и сердце было обнаружено «нагруженным спайком».
- Результаты трансплантации органов резко упали после кампании мРНК. Все стало настолько плохо, что в полном противоречии с тем, что было два года назад, когда программы настаивали на том, чтобы и доноры, и реципиенты получали прививки, в OHSUMC, по-видимому, больше не требуют и не рекомендуют вакцины мРНК реципиентам и, возможно, отдают приоритет органам от невакцинированных доноров. Ого. По-видимому, одна из причин заключается в том, что у реципиентов развивались новые «системные» состояния, которые ранее не были типичными или ожидаемыми у пациентов, перенесших трансплантацию.
- Протоколы заседаний административных и политических комитетов больше не публикуются в открытом доступе на внутреннем веб-сайте OSUMC, а доступны только после «входа в систему» (вероятно, для того, чтобы они знали, кто просматривает эти протоколы).
- Когда врачи внезапно умирают, это создает огромный беспорядок в работе из-за того, что «открытые записи» в электронной медицинской карте (EMR) не могут быть закрыты, и хронический, постоянный уход за большим количеством часто долгосрочных или очень активных пациентов нарушается. По ее словам, «иметь дело с практикой врача, который умер, - это беспорядок - иметь дело с открытыми записями, постоянным уходом за пациентами, вызовами пациентов и поддержанием планов ухода».
- Многие случаи инвалидности и смерти врачей были обнаружены этой медсестрой, когда она следила за записями, которые были «оставлены открытыми» в EMR. Затем персонал сообщал ей о травме, смерти или инвалидности поставщика медицинских услуг, который начал запись. Многие из болезней или инвалидности были описаны ей как вызванные неврологическими проблемами - либо явными неврологическими дефицитами, либо когнитивным снижением/нарушениями и даже деменцией (AMD всесторонне собрала данные, показывающие негативное когнитивное воздействие вакцин мРНК здесь ). Кроме того, добавление панели «брошенных» пациентов к более здоровым и все еще работающим врачам в этой специальности вызывало дополнительные напряжения. Это важно, потому что когнитивные нарушения являются одним из наиболее распространенных побочных эффектов вакцин от COVID, что не только показывают данные, но и то, чему я свидетельствую каждый день в клинической практике.
- Раковые заболевания распространяются взрывным образом, создавая огромную нагрузку на онкологические службы. Особенно глиобластомы мозга и позвоночника. Кроме того, менеджеры по работе с большим количеством онкологических пациентов заявляли, что не собираются уходить на пенсию из-за большого количества нуждающихся пациентов.
- Хуже того, раковые заболевания часто упускаются из виду, поскольку «индекс подозрения» у молодых пациентов недостаточно высок. В результате врачи упускают раковые заболевания, о чем свидетельствуют ретроспективно «очевидные» признаки и симптомы в записях.
- Число заявлений на краткосрочную и долгосрочную инвалидность возросло настолько, что они создали задержку и отсрочку, которую заметили сотрудники и стали говорить об этом более открыто. Не остался незамеченным и часто молодой возраст сотрудников, подающих заявления на инвалидность.
- Она знает нескольких коллег, которые либо находятся в упадке сил, либо умирают от рака, но вынуждены работать, чтобы прокормить семью.
[ Врач со Среднего Запада , который помог мне в этой истории, попросил меня отметить, что мы оба знаем многочисленных врачей, которые стали инвалидами или стали инвалидами из-за вакцин от COVID, многим из которых затем пришлось рано выйти на пенсию, и, к сожалению, довольно много других, которые преждевременно умерли от побочного эффекта вакцины. Многие врачи все еще отрицают это, но многие другие принимают редпиллинг, потому что ущерб неоспорим и его нельзя игнорировать, поскольку он напрямую влияет на них - с этой недавно пробудившейся толпой, включая многих врачей, которые начали высказываться о вакцинах, и я расскажу об этом в следующей статье.
Ключевой момент, которым AMD хотела поделиться здесь, заключается в том, что вакцины от COVID продавались с самой агрессивной маркетинговой кампанией в истории, поэтому были использованы все возможные тактики, которые можно было использовать для их продажи. Одной из них было использование работников здравоохранения в качестве первоначальной когорты для продвижения вакцин, поскольку было бы легко манипулировать ими, чтобы полностью вакцинироваться, общественность доверяла их одобрению, и они были менее склонны публиковать побочные эффекты прививок. Из-за этого врачи были одними из самых вакцинированных американцев, и в свою очередь имели одни из самых высоких показателей травматизма. Таким образом, мы ожидаем, что снижение медицинской помощи в Огайо не является единичным примером. ]
Проблемы среди медсестер, практикующих медсестер, менеджеров по работе с пациентами и врачей-стажеров
Следующие сообщения о снижении уровня навыков новых стажеров действительно вызывают беспокойство, учитывая их вероятные последствия - они угрожают качеству ухода, который мы ожидаем получить в американской больнице. Я подозреваю, что растущий «страх перед больницами», который начался во время Covid, не будет улучшен следующим, поэтому я заранее приношу извинения:
- Стандарты обучения и уровень навыков/знаний также заметно снизились. Она винит в этом молодых поставщиков, которые обучались во время Covid с недостаточным контактом с пациентами/объемом и ограниченным личным общением (iPads чрезмерно использовались для общения во время Covid). Молодые медсестры и врачи «боятся принимать решения» из-за отсутствия у них знаний и опыта (что, я бы сказал, может быть и хорошо).[ AMD попросила меня подчеркнуть, что многие стажеры-медики проходили «виртуальную» ротацию во время пандемии или пропускали очные лекции, на которых обучали базовым навыкам врачевания во время пандемии, и что все опрошенные AMD преподаватели-медики считали, что это разрушительно для будущей клинической компетентности стажеров по COVID ]
- Один старший врач-специалист был настолько встревожен уровнем квалификации своих коллег, проходящих обучение, что несколько из них были исключены из программы обучения. (ЭД: Как бывший директор программы по пульмонологии и критическим заболеваниям в течение нескольких лет и за всю мою карьеру в крупной учебной больнице, я когда-либо имел только одного кандидата, который должен был пройти «реабилитацию», но он дошел до выпуска. Не прошедший реабилитацию означает, что они были полностью неквалифицированными, хотя, если их было больше одного, то, скорее всего, это не их вина, что они оказались не готовы к работе).
По ее словам, «старший врач сначала установил политику, не позволяющую первокурсникам или ординаторам консультироваться до приема ( ред.: это не тот способ, которым традиционно оказывалась помощь пациентам в учебной больнице ). Несколько стипендиатов не смогли попасть на прием, потому что они были очень плохи. Им не давали осматривать пациентов, и это было сделано внезапно, без каких-либо возражений». - Нанимаются новые, неопытные и плохо обученные менеджеры по работе с пациентами, которые часто работают удаленно и постоянно демонстрируют плохие знания и навыки в извлечении соответствующей и необходимой информации из записей. Она часто обнаруживает во время просмотра истории болезни, что у пациента другая проблема и ему нужно другое решение. По ее словам, «они нанимают новых выпускников с новыми сертификатами, они ни черта не знают, даже не могут правильно произнести диагнозы и не умеют читать историю болезни. Многие из них - подрядчики, и я не знаю, кто они, откуда они, и они не знают, что делают…»
- Медсестры: «Медсестры отупели, знают очень мало, навыки плохие. Ошибки пациентов растут, ведение карт паршивое, как правило, среди молодых медсестер, базовое ведение карт плачевно по сравнению с выпускниками в прошлом. Это происходит, несмотря на то, что электронные медицинские записи были разработаны для руководства вашим ведением карт… недостаточное обращение к пациентам, неврологические проверки плохие, записи содержат огромное количество копирования и вставки с множеством ошибок, и они недостаточно уделяют внимания ведению карт».
- Практикующие медсестры: «Практикующие медсестры не смотрят на пациентов и не замечают возникающие у пациентов проблемы. Они приходят из программ «ускоренной» NP с временем клинической подготовки, которого совершенно недостаточно. Они ни черта не знают. Плюс, медсестры, поступающие на программы NP, имеют всего несколько лет опыта работы медсестрой (ред.: обычно NP имеют большой опыт работы медсестрой до поступления на программу NP).
Теперь она также подчеркнула, что проблемы с медсестрами и медсестрами-терапевтами предшествовали Covid, «традиционные программы для медсестер-терапевтов требовали обширного опыта работы в клинических условиях, но сейчас этого больше не требуется. Это могло бы сработать, если бы программы бакалавриата были ориентированы на науку. Это часто не так, и это видно».
«Covid усугубил ситуацию, поскольку быстро отслеживал потребности вместо того, чтобы оценивать квалификацию медсестер и разумно ожидать успеха в плане качества медицинской помощи, которую получает пациент».
«Молодые медсестры недостаточно изучают своих пациентов в начале смены. Они плохо общаются с другими сотрудниками при подготовке к процедурам для своих пациентов. Отчет о смене - это мусор для неопытных. Они не понимают, что действительно важно знать». - Затем она рассказала о кампании и предписаниях мРНК в контексте того, что она наблюдала в своей карьере, сказав: «Еще одна вещь, о которой я всегда знала и которая вызывала у меня подозрения, - это то, что мы работаем в системе, которая не гарантирует наше воздействие крайне опасных «вещей», и это кумулятивно. Я знаю, что некоторые случаи могли быть связаны с воздействием, которое игнорировалось, но которое настраивало организм на катастрофу, как только в организм вводились уколы и ревакцинации, особенно».
Когда я попросил ее конкретнее объяснить, что она имела в виду, она ответила: «Часто нет свинцовых фартуков для защиты персонала во время процедур с радиационным облучением. Протоколы химиотерапии игнорируются - воздействие химиопрепаратов запрещено за пределами онкологического центра. Палаточная/аэрозольная химиотерапия на этажах, где нет протоколов для этого. Несоблюдение ограничений отделения при размещении коек и соответствующего персонала. Подобные вещи продолжаются уже много лет, и я считаю, что это накопительный процесс».
Теперь, хотя некоторые из вышеперечисленных фактов говорят о том, что персонал «проснулся», она смягчила эту интерпретацию следующим заявлением: «В то же время многие сотрудники открыто не признают и, по-видимому, не связывают болезнь и инвалидность, не говоря уже о раке, с «вакцинацией» или ревакцинациями. Не все являются клиническими, обученными, читают и исследуют. Системе по-прежнему очень доверяют. И большинство применяют традиционные методы лечения рака. Они не знают об ивермектине, мебендазоле и т. д. Доверие - это тяжелая лошадь, с которой трудно сойти. Это почти культовая среда. Культ, который вы никогда не узнаете, - это тот, в котором вы находитесь».
ГЛАВНЫЙ ХИРУРГ ФЛОРИДЫ ПРОТИВ ВСЕЙ ПЛАТФОРМЫ мРНК
Сравните, пожалуйста, тихую, трусливую смену политики вакцинации от COVID в Огайо с политикой главного хирурга Флориды, доктора медицины и доктора философии Джо Ладапо. Джо - мой коллега во время COVID, некоторое время назад он консультировал меня по поводу моего опыта в области ивермектина, а в последнее время я называю его другом.
Напомним, что его первое смелое и уместное федеральное мятежное действие в политике имело место еще 13 сентября 2023 года, когда он дал указания против ревакцинации COVID-19 для лиц моложе 65 лет». На этой неделе, в четверг, он решил защитить всех (не только сотрудников и медицинские центры), выпустив настоятельную рекомендацию против всех вакцин Covid mRNA, сославшись как на отсутствие безопасности, так и на отсутствие эффективности. Невероятно, этично, смело. В сфере общественного здравоохранения все еще работает «настоящий» врач. Ознакомьтесь с этим бюллетенем , опубликованным в четверг, Департамент здравоохранения Флориды (FLDOH) написал:
- FLDOH напоминает поставщикам медицинских услуг о важности быть в курсе последних данных литературы, касающейся вакцин и ревакцинаций против COVID-19, а также о важности предоставления пациентам информированного согласия.
- Затем он называет абсурдным одобрение (P)FDA несколько недель назад новейших вакцин Pfizer и Moderna, учитывая, что они нацелены на вариант омикрон, «который не вызывает значительного числа инфекций». Прямолинейно. Здравый смысл.
- Затем он напомнил общественности, что нет данных клинических испытаний для ревакцинации, которые могли бы поддержать такое одобрение. Он также прямо заявляет, что это не нацелено на текущий вариант, который вызывает 37% случаев заражения в настоящее время.
- Он наносит еще один удар, когда пишет: «Федеральное правительство не потребовало от производителей вакцин от COVID-19 продемонстрировать, что их ревакцины предотвращают госпитализации или смерть от заболевания COVID-19».
- Кроме того, «федеральное правительство не предоставило достаточных данных, подтверждающих безопасность и эффективность вакцин от COVID-19, или не признало ранее выявленные проблемы безопасности, связанные с вакцинами от COVID-19, в том числе:
длительная циркуляция мРНК и спайкового белка у некоторых реципиентов вакцины,
повышенный риск инфекций нижних дыхательных путей и
повышенный риск аутоиммунных заболеваний после вакцинации.
И затем, в середине бюллетеня, жирным шрифтом написано:
Если бы только все остальные главные хирурги и департаменты здравоохранения страны могли бы заняться изучением платформы мРНК так, как это сделали Джо и его команда. Я рассматриваю это действие как мятежный луч солнца в мрачном, тоталитарном ландшафте общественного здравоохранения.
УРУГВАЙ
Мой дорогой друг, доктор Гектор Карвальо из Аргентины, связался со мной на этой неделе, потому что он сказал, что группа уругвайских врачей хочет проконсультироваться со мной, и он хотел узнать, может ли он дать им мой контакт. Знайте, что Гектор - это «Пьер Кори» Аргентины или, точнее, я - «Гектор Карвальо» США (или, может быть, Пол Марик).
Ну, конечно, я согласился, и врач, с которым я уже встречался по Zoom пару лет назад, написал мне следующее:
«Здравствуйте, доктор Кори, меня зовут Хосе Аригас, я хирург-ортопед из Уругвая. У меня была возможность поговорить с вами на встрече Zoom два года назад. За последний месяц наша страна стала свидетелем историй трех футболистов, у которых были проблемы с сердцем, один из которых умер. Это стало для людей событием, открывшим глаза.
Я пытался поговорить с коллегами, но это бесполезно, они не хотят видеть, что происходит. Я хотел бы узнать, есть ли какой-либо диагностический подход для предотвращения сердечных проблем, связанных со спортом, у вакцинированных людей. Я ценю всю работу, которую вы делаете, давая медицине то место, которого она заслуживает».
Позже я узнал имена игроков: Хуан Искьердо (умер 27.08.2024), Алехандро Изабелла (умер от аритмии 9.09.2024) и Диего Лескано (умер от аритмии дома 11.09.2024). По сути, всего за 10 дней три уругвайских футболиста упали в обморок или умерли. Лескано, госпитализированный из дома, все еще находится на аппарате искусственной вентиляции легких, и у него обнаружили дилатационную кардиомиопатию. Три профессиональных футболиста из Уругвая, упавшие в обморок в течение десяти дней, по-видимому, начали «пробуждать» общественность, но не врачей, как утверждает доктор Аригас. Шок.
Все, что я мог сделать, это отправить ему ссылку на приведенную ниже статью Питера Маккалоу и Николаса Халшера, в которой они предлагают протокол стратификации риска, чтобы попытаться выявить вакцинированных спортсменов, подверженных риску сердечного приступа.
МЕДИЦИНСКИЙ СОВЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ДЕЛА ПРОТИВ ДОКТОРА ТИНЫ ПИРС
Еще одно важное позитивное событие произошло на этой неделе в отношении моей подруги и коллеги, доктора Тины Пирс из Великобритании . Она - врач, открыто высказывающий свое мнение, которая провела раннее лечение Covid и привлекла внимание к вреду вакцин. Как и я, она специализируется на лечении длительного Covid и длительной вакцинации и стала ценным коллегой, учитывая ее многолетний опыт в синдроме активации тучных клеток, который часто случается с этими пациентами. Неудивительно, что ее Медицинский совет обвинил ее в дезинформации и несоответствии стандартам лечения и т. д. Однако, в отличие от меня, который несколько недель назад лишился трех сертификатов Совета, ее дело было... прекращено на этой неделе! По-видимому, Совет не захотел проводить публичные слушания, на которых она собиралась вызвать своих пациентов, пострадавших от вакцин, для дачи показаний в ее пользу. Возможно, это также может стать началом кардинальных перемен в том, что регулирующие органы начнут прекращать преследование врачей-экспертов по Covid?
https://www.midwesterndoctor.com/cp/149215906
PSS Подобно вышесказанному, я ранее написал серию постов, которые я написал, под названием «Отчеты медсестер с передовой вакцинной катастрофы». Эти посты содержали бесчисленные подробности событий, происходивших во время кампании по вакцинации мРНК в крупной системе здравоохранения, которые я получил от опытной медсестры отделения неотложной помощи/отделения интенсивной терапии, которая полностью осознала опасности платформы мРНК Covid. Вот предыдущие посты, если интересно: