Дымящийся пистолет в Ухане: немецко-китайская лаборатория и вставки ВИЧ

Apr 26, 2024 01:20





Теории лабораторного происхождения SC0V-2 во многом сосредоточены на наличии в геноме знаменитого сайта расщепления фурина. Меньше внимания уделялось другим аномалиям, в частности наличию так называемых ВИЧ-вставок, впервые отмеченных индийской исследовательской группой Pradhan et al. в конце января 2020 года и быстро отозвана как несостоятельная теория заговора.( я помню эту статью на ресурсе препринтов Биорхив. Они ее поставили поздно вечером в пятницу. В субботу уже были все подняты на уши в том числе и Фаучи с Коллинзом. Вечером статья была снята. Причем индусов еще и заставили извиниться, дескать бес попутал, и мы сделали поспешные выводы. Прим. В.З.) Таким образом, когда группа ученых из «Англосферы», возглавляемая Кристианом Андерсеном, почти одновременно пришла к Энтони Фаучи с опасениями, что вирус был создан с помощью инженерных методов, их внимание было сосредоточено на сайте расщепления фурина, и они приложили огромные усилия, чтобы дистанцироваться от Прадхана и др. ал. и вставки ВИЧ.



Но произошло ли это потому, что они не считали их аномальными, или, скорее, потому, что они были обеспокоены тем, что последствия аномалии были слишком шокирующими, чтобы их можно было рассматривать? Содержание их электронных писем и сообщений в Slack, защищенных законом о свободе информации , ясно дает понять, что это последнее. Они тоже видели аномалию, но не хотели о ней говорить, поскольку, как выразился Эдвард Холмс как в электронном письме Джереми Фаррару от 4 февраля 2020 года, так и в сообщении группы Slack в тот же день, «это заставит нас быть похожими на гагар». (Более подробно Холмс написал своим коллегам, ссылаясь на первый набросок того, что впоследствии стало их печально известной статьей «Ближайшее происхождение»: «Хорошая идея не упоминать все остальные аномалии, поскольку это заставит нас выглядеть психами».)

Сообщения Slack также изобилуют, а иногда и смущающе ясно показывают, что вопросы целесообразности и даже карьерные соображения никогда не покидали умы Андерсена и его коллег.

Но кем-то, кто был слишком стар, чтобы заботиться о таких вещах, был покойный французский вирусолог Люк Монтанье: не кто иной, как человек, которому приписывают открытие ВИЧ или  СПИДа. Монтанье воспользовался выводами Прадхана и др. очень серьезно, воспроизвел их независимо с помощью биоматематика Жана-Клода Переса и пришел к выводу, что SAR-CoV-2, должно быть, был создан в лаборатории. К нему действительно будут относиться как к «ненормальному» из-за его проблем - и это несмотря на то, что предполагаемый «ненормальный» был удостоен Нобелевской премии по медицине всего 10 лет назад за открытие ВИЧ.

В интервью французскому новостному сайту о здоровье Pourquoi Docteur? (Почему Доктор?), Монтанье отверг идею о том, что SARS-CoV-2 появился на «мокром» рынке, как «красивую историю» и настаивал на том, что в свете вставок о ВИЧ более вероятным сценарием было то, что он был разработан в попытке создать вакцину против ВИЧ с использованием коронавируса в качестве переносчика. (Хотя сопроводительная статья все еще находится в сети, аудиозапись интервью Люка Монтанье с Pourquoi Docteur? больше не доступна на веб-сайте или на платформе подкастов. К счастью, ее запись сохранилась на Facebook здесь .)

В конце концов, хорошо известно, что Уханьский институт вирусологии (WIV) проводил эксперименты с коронавирусами, передающимися летучими мышами. Именно поэтому Кристиан Андерсен был убежден, что лабораторный выход вируса гораздо более вероятен, чем естественное происхождение. «Я думаю, что главное, о чем я до сих пор думаю, - написал он в сообщении Slack, - это то, что версия о побеге из лаборатории настолько вероятна, что это могло произойти, потому что они уже выполняли такого рода работу, а молекулярные данные полностью соответствует этому сценарию».



Андерсен написал это своим коллегам непосредственно перед тем, как принять участие в знаменитой телефонной конференции 1 февраля 2020 года, во время которой немецкий специалист по коронавирусу Кристиан Дростен и голландский исследователь увеличения функции Рон Фушье, как известно, резко упрекали их за то, что они развлекли аудиторию с гипотезой о «лабораторной утечке».

Но, конечно же, никто в Ухане не пытался создать вакцину против ВИЧ, и, вероятно, именно поэтому Андерсен и его коллеги считали теорию Монтанье «чертовски» маловероятной и чувствовали себя комфортно, предпринимая неубедительные попытки дискредитировать лауреата Нобелевской премии («Болезнь Нобелевской премии - это известная вещь») в своих разговорах.

Но в том-то и дело, что в Ухане кто-то пытался создать вакцину от ВИЧ.

Ведь именно в этом заключалась цель многолетнего немецко-китайского совместного вирусологического проекта, о котором я писал здесь , здесь и здесь и который привел к созданию полноценной совместной немецко-китайской вирусологической лаборатории прямо в Ухане. Действительно, как я показал , совместная немецко-китайская лаборатория, расположенная в больнице Юнион на левом берегу реки Янцзы, находится не только в Ухане, но и - в отличие от Уханьского института вирусологии - прямо в районе Уханя. Первая вспышка случаев заболевания Covid-19 в городе.

Кроме того, Уханьский институт вирусологии сам является официальным партнером немецко-китайской вирусологической сети - и, как вскоре станет видно, ключевые члены сети, которые проводили эксперименты, призванные облегчить разработку вакцины против ВИЧ, не базируются ни на одной из них кроме УИВ.

Когда Люк Монтанье впервые наткнулся на вставку ВИЧ, он не мог всего этого знать. Все, что ему нужно было сделать, это посмотреть молекулярные данные. Но это правда.

Само название финансируемого государством «трансрегионального» совместного исследовательского центра ( TRR60 ), давшего начало совместной немецко-китайской лаборатории, звучит так: «Совместное взаимодействие хронических вирусов с клетками иммунной системы: от фундаментальных исследований до иммунотерапии и вакцинации».



Хроническими вирусами, против которых искали вакцину, были гепатит С и ВИЧ. С заявлением о миссии можно ознакомиться на английском языке здесь . Центральное значение разработки «безопасной и эффективной» вакцины против ВИЧ очевидно. Да, печально известная теперь формула «безопасности и эффективности» содержится в заявлении о миссии (как можно увидеть ниже).



Как видно из описания ниже, подпроект B6 проекта TRR60 под руководством профессоров Ронгге Янга и Биньлиана Суня из Уханьского института вирусологии был посвящен изучению «генетически модифицированных вариантов гликозилирования V1/V2 gp120 ВИЧ» с целью содействия «разработке вакцины против ВИЧ».



Что ж, это очень интересно, поскольку три из четырех вставок, идентифицированных Прадханом и др . точно соответствуют «коротким сегментам аминокислотных остатков в gp120 ВИЧ-1»: т.е. белку оболочки ВИЧ «гликопротеину 120». Более конкретно, остатки «были частью доменов V4, V5 и V1 соответственно» (выделено автором).

Как отметил «Seven of Nine MD», когда этот отрывок Pradhan et al. был доведен до сведения на X: «Это выглядит не очень хорошо для Ронгге Янга и Ульфа Диттмера». (Как уже упоминалось здесь , X-аккаунт под псевдонимом «Семь из девяти докторов медицины» поднял многие темы немецкого врача и вирусолога Йоханны Дайнерт: давней сторонницы гипотезы «лабораторной утечки», изгнанной из Твиттера при старом режиме и чья учетная запись @DeinertDoc так и не была восстановлена ​​при новом.)

Профессор Ульф Диттмер из университетской больницы Эссена был координатором «трансрегионального» исследовательского центра и содиректором немецко-китайской лаборатории в больнице Юнион в Ухане. (Я обсуждал здесь его связи с Кристианом Дростеном .)

На самом деле Диттмер сам является соавтором статьи не менее чем с пятью сотрудниками Уханьского института вирусологии, включая Ронгге Янга и Биньлянь Сунь, статьи 2016 года , посвященной не чему иному, как области V1 белка оболочки gp120 ВИЧ.



В документе говорится, что этот регион «незаменим для… вирусной инфекции», а авторы утверждают, что их совместные исследования «могут способствовать разработке новых вакцин против ВИЧ».

Диттмера можно увидеть с Ронгге Янгом ниже на фотографии, сделанной в университетской больнице Эссена в 2015 году. Еще одним почетным гостем из Китая (прокрутите вниз) является не кто иной, как Джордж Ф. Гао, который вскоре станет директором китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).



а) Ульф Диттмер б) Джордж Ф. Гао в) Ронгге Ян

Конечно, было много волнений по поводу предполагаемого «дымящегося пистолета» в Чапел-Хилл, Северная Каролина, который должен доказать лабораторное происхождение SARS-CoV-2. Неважно, что Чапел-Хилл находится примерно в 7000 милях от Ухани. Но этот «дымящийся пистолет» - с немецкими, а не американскими отпечатками пальцев - находится прямо в Ухане. Нет необходимости, чтобы вирус каким-то образом попал в город в Китае, прежде чем покинуть его. Работа с ВИЧ велась прямо в Уханьском институте вирусологии, где находится знаменитое хранилище коронавирусов.


The Smoking Gun in Wuhan: The German-Chinese Lab and the HIV Inserts - The Daily Sceptic


In January 2020, an Indian team caused shockwaves with a paper that found HIV inserts in SARS-CoV-2, prompting Luc Montagnier to declare the virus engineered. Robert Kogon offers evidence HIV work was being done in Wuhan.

dailysceptic.org

Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»

Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».

Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html

Детокс аутофагией:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html

Назальные спреи

https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов

В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.

https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др. У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1

О СТАТИНАХ

Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html

Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html

СТАТИНЫ - величайший обман человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html

Previous post Next post
Up