Я конечно рад, что СМИ публикуют исход этого резонансного дела, которое я назвал «Врачи против FDA». Но тем не менее, это не центральная пресса, в международных таблоидах об этом поражении FDA ни слова. Печаль.
Последняя глава написана в одной из самых странных и тревожных историй эпохи пандемии COVID.
Это странно и тревожно, потому что правительство США намеренно ввело общественность в заблуждение относительно одобренного препарата, который существует достаточно долго, чтобы появилась дешевая непатентованная версия.
Препаратом является ивермектин, и «последняя глава» - это урегулирование иска трех врачей, которые обвинили Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в своей кампании по предотвращению использования ивермектина для лечения COVID вышло за пределы своих законных полномочий.
Отказываясь признать какие-либо правонарушения, FDA теперь согласилось удалить со своего веб-сайта страницу под названием «Почему вам не следует использовать ивермектин для лечения или профилактики COVID-19». Агентство также удалит свои публикации в социальных сетях, ссылающиеся на эту страницу, включая два мема от августа 2021 года с изображениями лошадей. Один из них был подписан: «Ты не лошадь. Ты не корова. Серьезно, вы все. Прекрати это.
«FDA не является врачом», - заявил Апелляционный суд пятого округа. «Даже дозы персонализированных медицинских советов размером с твит выходят за рамки установленных законом полномочий FDA».
Апелляционный суд разрешил иск врачей продолжить, согласившись с тем, что FDA не пользуется суверенным иммунитетом от судебных исков, когда оно действует сверх полномочий, предоставленных ему законом.
После того как апелляционный суд отказался отклонить иск, агентство поспешило урегулировать дело, прежде чем перейти к этапу расследования, когда врачи имели бы право получить документы и показания под присягой.
В качестве предыстории этой истории несколько фактов:
• Ивермектин - одобренный FDA препарат для людей. (Есть также ветеринарная версия.)
• Врачи имеют законное право прописывать одобренные FDA лекарства для использования «не по назначению», и они делают это часто.
• Согласно федеральному закону, новая вакцина, лекарство или медицинское изделие не может получить «Разрешение на экстренное использование», если «нет адекватных, одобренных и доступных альтернатив». Об этом сообщает собственный сайт FDA.
Поскольку правительство хотело распространять новые мРНК-вакцины от COVID, было необходимо «разрешение на экстренное использование». Но вакцины и новые дорогие лекарства для лечения COVID не могли бы получить экстренное разрешение, если бы врачи прописывали давно одобренные лекарства и успешно лечили ими COVID.
В августе 2021 года поставщик биологических данных и аналитики IQVIA опубликовал еженедельный отчет Национального аудита рецептов, в котором показано, что в розничных аптеках наблюдается всплеск выписывания рецептов на ивермектин. Именно тогда начались попытки правительства убедить общественность в том, что ивермектин является опасным «средством дегельминтизации лошадей».
Врачами, подавшими иск против FDA, были Пол Марик, Роберт Л. Аптер и Мэри Тэлли Боуден.
Из решения Пятого округа:
«Истцами-апеллянтами в данном случае являются три врача, которые прописывали человеческую версию ивермектина тысячам пациентов, страдающих от коронавируса. Врачи утверждают, что сообщения [FDA в социальных сетях] мешали их индивидуальной «способности выносить профессиональное медицинское суждение в медицинской практике». Доктора также утверждают, что Posts нанесли ущерб их репутации».
Доктор Аптер сказал, что его направили в две государственные медицинские комиссии по поводу назначения ивермектина для лечения COVID-19. Доктор Боуден лишилась права госпитализации в больницу после того, как написала в Твиттере об использовании ивермектина для лечения пациентов с COVID-19. Доктор Марик лишился должностей в медицинской школе и больнице за «пропаганду использования ивермектина».
Как мы собираемся предотвратить повторение этого в будущем?
Susan Shelley: The FDA overstepped against ivermectin
How are we going to prevent this from ever happening again?
www.dailynews.com
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности
информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 :
https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/ Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895 Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi ЖЖ:
https://budetlyanin108.livejournal.com/ "Книга отзывов"
часть 1:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html часть 2:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html часть 3:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html часть 4:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html О СТАТИНАХ
Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html СТАТИНЫ - величайший обман человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html