Leave a comment

blog_gadyatskiy December 11 2009, 08:37:08 UTC
1) Кудрин вообще-то сам экономист, т. е. он, по его же словам, и "проспал" кризис.

2) Кудрин такой "мегаэкономист", что проведя на пару с ЦБ РФ "плавную девальвацию рубля", устроил российской экономике "жёсткую посадку": до трети всех "висящих" на экономике кредитов - валютные, цены на сырьё - тоже валютные, т. е. благодаря нашим Минфину и ЦБ реальный сектор экономики (работающий в рубле) оказался полностью "обескровленным", т. к. сырьё и валютные кредиты подорожали кратно падению рубля. А теперь он пытается "вдохнуть жизнь" в национальную экономику через неимоверные антикризисные расходы бюджета, свёрстанного с ОГРОМНЕЙШИМ ДЕФИЦИТОМ. ← ИДИОТИЗМ, а не антикризисная политика ...

3) Девальвация, скорее всего, и не понадобилась бы при докризисных-то резервах ($550-600 млрд.) России, т. к. внешнеторговый баланс даже после падения валютных поступлений всё равно был положителен.
Но вот размещённые нашим Правительством свободные средства бюджета на счетах в банках, а также предоставленные ЦБ-ком свеженапечатанные рубли на беззалоговых аукционах (порядка 1,8 трлн. руб.) - всё без чёткой регламентации того, как банки могут этими деньгами распорядиться - сделали "своё чёрное дело" - банки использовали эти средства для спекуляций ПРОТИВ рубля → резервы снизились на ≈$200 млрд., а рубль довольно сильно девальвировался.

"Славьтесь" наши денежные власти … ПОВЫГОНЯТЬ бы их всех с их постов!

Reply

bud_ros December 11 2009, 10:06:44 UTC
Я, честно говоря, не понимаю разделения зон ответственности минфина и МЭР. Такое впечатление, что занимаются они одним и тем же, только вот прогнозы разные и МЭР оперирует в основном прогнозами на котировки нефти, от которых и идет верстка бюджета.

Reply


Leave a comment

Up