Я играл Шефа. Отчет, часть 1

[conceptualist]

У меня смешанные впечатления от игры. Было и хорошее, и плохое. По одним критериям все замечательно, по другим можно говорить о провалах - и лично моем, и мастерском, и о провалах конкретных игроков. Вне критики только мои техники :) Ну, если чуть серьезнее, то не только они, конечно. Ни в чем не могу упрекнуть тех, кто провел значительное время за

Comments

[artemka_]

Валер, но с другой стороны, не следует преуменьшать значение высказанной идеи "неважно, человек или сайлон, важно, друг или враг". Это очень глубокая мысль, которую нужно прочувствовать всей кожей, чтобы по-настоящему оценить. Применительно к тому, о чем писала Лота ниже: "неважно, немец или еврей, важно, фашист или нет". В описанных обстоятельствах дойти до такой мысли и транслировать ее - это много.

[r_ray]

Ящетайю, играть добренького и всепрощающего - это халява. Нехалява - ненавидеть и мстить. Впрочем, деятельная любовь еще нехалявнее, чем ненависть, и на нее даже на играх немногие отваживаются.

[artemka_]

А я вот считаю, что это от характера игрока зависит, что ему халява, а что не халява.

[r_ray]

Переформулирую: действовать, проявлять инициативу - это нехалява. Пассивно выполнять приказы - халява. Да, если б дали приказ сайлонов расстрелять, вступиться за них было бы нехалявно. Но в тех обстоятельствах, которые были на игре, халявой оказалась именно готовность простить.

[artemka_]

Поняла твою мысль.

[diogen2002]

Не согласен. Простить - не халява. Но и не прощать нельзя. Так что это классический выбор из плохого и худшего. (Вроде расстрела пассажирского транспорта "Олимпик")

[conceptualist]

Так вроде бы у сайлонов был способ ясно показать, что они не фашисты. Отстранить от власти главных организаторов геноцида и казнить/посадить/выдать/публично осудить их. Привести к власти тех, кто наиболее последовательно был против истребления людей. Принести людям официальные извинения и выплатить компенсации. Помочь в восстановлении разрушенного на 12 колониях. Рассказать правду о "фермах" и предоставить гарантии, что этот проект остановлен. Объяснить, кто ответственен за недавнюю сайлонскую атаку на Новую Каприку.
Все это было сделано, а я пропустил?

[artemka_]

Я не об этом. Я о самОй постановке вопроса. Нашего вопроса. Когда мы осуждаем сайлона не на основании того, что он умеет входить в контакт с компьютером и воскресать после смерти, а на основании того, что он устроил геноцид. Что, тебе кажется, что это и так очевидно? А вот ничего подобного.