Leave a comment

noliya May 11 2012, 11:17:07 UTC
я вот только все равно не понимаю, отчего же майкрофт (на этот месте оргазм) роняет акции брата и делает его анфантом террибль? майкрофт (второй оргазм) - прекрасно вписывается в картину этого мира и даже отчасти объясняет, как может вырасти такой активный социопат с таким старшим братом (множественный оргазм, спасибо)))).

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:21:21 UTC
Оттого, что Майкрофт не является главным героем сериала. Т.е. в первой серии еще кажется, что Шерлок круче Майкрофта, и Майкрофт это понимает, отседова и, типа, брательническая ревность и желание следить и "образумить", дабы "не выбивался из коллективу". При этом уже в первой серии сценарист (ах, это вечное желание мужчин переплюнуть друг друга!) который играет Майкрофта, таки не преминул воспользоваться служебным положением и явил зрителю дедукцию, идентичную натуральной. (Собственно, в первоисточнике это тоже есть, но там Майкрофт не конкурирует с Шерлоком, а в этом фильме да, конкурирует).

Reply

noliya May 11 2012, 11:26:32 UTC
да нифига не кажется)))) майкрофт появился и сразу стал круче))))))
но и что?))))))))))
там каждый - вполне себе главный герой. в какой-то момент это даже миссис хадсон.
утрирую, но.

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:31:12 UTC
Не совсем так. Потому что, если Майкрофт круче, то непонятно, нафига он потом тащит Шерлока в Бэкингемский дворец и вообще, привлекает к делу о "гламурном телефоне". Т.е. логика повествования теряется, а Шерлок как герой вообще растворяется и становится нелогичным.
Кстати, тут видела какой-то трейлер, так судя по нему сценаристы таки дошли до ручки и сделали Шерлока плодом воображения Ватсона, как следствием посттравматического синдрома. Если они действительно это сделают, это будет означать провал:( В смысле, их как сценаристов. Не вытянули образ.

Reply

noliya May 11 2012, 11:42:51 UTC
ээээ....а майкрофт?!

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:47:08 UTC
Не помню, там вроде вообще все было из серии "Вам все привиделось".:) Случайно на ютубе наткнулась, но ссыль не сохранила.

Reply

noliya May 11 2012, 11:51:08 UTC
да ладно, это фанатское видео, наверное)

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:53:00 UTC
Э? С исчезающим Холмсом? Вот прям берутся кадры из фильмов и Холмс растворяется. Не, может, конечно, и можно так смонтировать на базе имеющегося видео, я не знаю. Если фанфик, то хорошо.

Reply

noliya May 11 2012, 11:56:43 UTC
а! так это, наверное, ватсон будет ловить глюки до настоящего возвращения

Reply

brune_hilda May 11 2012, 12:04:08 UTC
тоже вариант, кстати:)

Reply

noliya May 11 2012, 12:06:40 UTC
или - что скорее - придет настоящий холмс. а ватсон такой: нет, чувак, ты умер! изыди, вадэ ретрас, сатанас!
ну он и растворится. в сознании)))

Reply

brune_hilda May 11 2012, 12:38:44 UTC
Не, ну это вряд ли.
Тут действительно скорее может быть вариант, что он уйдет в депрессуху и его попытаются лечить на тему "никто не умер, потому что никого не было":)

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:23:36 UTC
А, да. Майкрофт-то вписывается, вот Шерлок - нет. В этом проблема:)

Reply

noliya May 11 2012, 11:26:53 UTC
почемуууу?))))))))))

Reply

brune_hilda May 11 2012, 11:34:00 UTC
Выше объяснила. Шерлок, если он крутой детектив, причем, востребованный крутой детектив, мало того, востребованный крутой детектив с тараканами, вполне имеет право на существование и логично вписывается в окружающую среду. И нам как бы намекают, что он - все вышеперечисленное. И в первой серии это даже показывают.
А дальше - съезжают. И оказывается, что Шерлок - не крутой детектив, которого воспринимают анфанттерриблем, а анфанттеррибль, которого некоторые воспринимают, как крутого детектива. Но это в следующих сериях:)

Reply

noliya May 11 2012, 11:42:22 UTC
минуточку!(с)
шерлок - анфант террибль. что не мешает ему быть крутым детективом.

Reply


Leave a comment

Up