1) С этого Веллер начал. 2) Если есть основания считать, что результаты выборов будут подтасованы - зачем их ждать? 3-5) Это все верно, но видео не про это. Внутренние проблемы Украины огромны, но это внутренние проблемы Украины.
Про "выбрать кого надо" - ну разумеется, никакого волшебного всенародно избранного спасителя не будет. Майданы нужны не для того, чтоб менять упырей на эльфов, они нужны для того, чтоб упыри не зарывались. Если упыри не будут зарываться - то дойдет и до более-менее нормальных людей во власти (см."Запад").
Про "лицемерие Запада" воообще смешно читать. Во-первых это не лицемерие, это нормальная деятельность в своих интересах. Во-вторых "Запада" как единой силы нет, есть масса групп, которые, разумеется, действуют в своих интересах. Довольно глупо их обвинять в том, что они действуют именно в своих интересах, не?
Выборы можно подтасовать если это 50 на 50. Но в этом случае проблема по-любому останется, все равно придется 50% (ну или 40%) зарезать и выкинуть в реку. Если нет единства в стране, то беззаконные действия одной стороны (типа Майдана) неизбежно вызовут негодование другой стороны
( ... )
По вопросу выборов. Можно, например, пару кандидатов до выборов не допустить. Суды под контролем, так что пусть судятся - как минимум время выиграем. Еще пару кандидатов снять, чтоб даже в первый тур не прошли. Пусть идут опять-таки в суд. Во второй тур пройти с кандидатом, за которого заведомо не проглосует 60%. Плюс нарисовать процентов 10. Юзать админресурс - гнать силком бюджетников, взять на этом пару процентов. Вовсю юзать ТВ, взять еще процентов 5-10.
И по итогу выиграть при изначальной поддержке, скажем, 20-30%.
Особенно это хорошо удается, когда нормальной оппозиции просто не дают развиться, и практически все оппозиционеры - явные маргиналы или клоуны.
Ты вернись из Штатов хотя бы в Россию, а потом рассказывай, как клево все решать законными средствами.
Остальное комментировать подробно лениво - но да, примерно так все и есть. Разве что роль госдепа ты несколько преувеличиваешь (если понимать "стоит за спиной" как "является основной движущей силой").
Reply
1) С этого Веллер начал.
2) Если есть основания считать, что результаты выборов будут подтасованы - зачем их ждать?
3-5) Это все верно, но видео не про это. Внутренние проблемы Украины огромны, но это внутренние проблемы Украины.
Про "выбрать кого надо" - ну разумеется, никакого волшебного всенародно избранного спасителя не будет.
Майданы нужны не для того, чтоб менять упырей на эльфов, они нужны для того, чтоб упыри не зарывались.
Если упыри не будут зарываться - то дойдет и до более-менее нормальных людей во власти (см."Запад").
Про "лицемерие Запада" воообще смешно читать. Во-первых это не лицемерие, это нормальная деятельность в своих интересах. Во-вторых "Запада" как единой силы нет, есть масса групп, которые, разумеется, действуют в своих интересах. Довольно глупо их обвинять в том, что они действуют именно в своих интересах, не?
Reply
Reply
Юзать админресурс - гнать силком бюджетников, взять на этом пару процентов. Вовсю юзать ТВ, взять еще процентов 5-10.
И по итогу выиграть при изначальной поддержке, скажем, 20-30%.
Особенно это хорошо удается, когда нормальной оппозиции просто не дают развиться, и практически все оппозиционеры - явные маргиналы или клоуны.
Ты вернись из Штатов хотя бы в Россию, а потом рассказывай, как клево все решать законными средствами.
Остальное комментировать подробно лениво - но да, примерно так все и есть. Разве что роль госдепа ты несколько преувеличиваешь (если понимать "стоит за спиной" как "является основной движущей силой").
Reply
Reply
Leave a comment