Выборы они всегда такие. Ты думаешь что-то отличается в штатах или что Обама не клоун? Для борьбы с административным ресурсом пытаются применять разные приемы, но до конца проблему решить невозможно в принципе. Один из таких приемов - ограничение сроков у власти. Я за Украиной не слежу, не знаю был ли у Януковича шанс переизбраться.
Но даже если ты мастер натягивать результаты и способен выиграть с поддержкой 20-30%, то ты нереально крут и пожалуй заслужил быть президентом только исходя из этого. И проблема все равно останется. Скажем если ты проиграешь или если тебя свергнуть, то придется 30% твоих сторонников зарезать и сбросить в реку. Или что с ними еще делать? И как реагировать если проиграв выборы эти 30% выйдут на свой Майдан, захватят здания и поставят своего человека? Тут только один выход, надо принимать правила игры и строго им следовать даже осознавая их несовершенство и мириться с неизбежными проколами ради сохранения легитимности. Майданы это путь в тупик. Нельзя оправдывать поведение при котором кучка экстремистов может менять власть по своему усмотрение независимо от того, сколько их поддерживают: 30% или 80%. Или ты предлагаешь считать Майдан правомерным если они имеют 51% сторонников? А как их посчитать?
Для борьбы с административным ресурсом пытаются применять разные приемы, но до конца проблему решить невозможно в принципе. Один из таких приемов - ограничение сроков у власти. Я за Украиной не слежу, не знаю был ли у Януковича шанс переизбраться.
Но даже если ты мастер натягивать результаты и способен выиграть с поддержкой 20-30%, то ты нереально крут и пожалуй заслужил быть президентом только исходя из этого. И проблема все равно останется. Скажем если ты проиграешь или если тебя свергнуть, то придется 30% твоих сторонников зарезать и сбросить в реку. Или что с ними еще делать? И как реагировать если проиграв выборы эти 30% выйдут на свой Майдан, захватят здания и поставят своего человека?
Тут только один выход, надо принимать правила игры и строго им следовать даже осознавая их несовершенство и мириться с неизбежными проколами ради сохранения легитимности. Майданы это путь в тупик. Нельзя оправдывать поведение при котором кучка экстремистов может менять власть по своему усмотрение независимо от того, сколько их поддерживают: 30% или 80%. Или ты предлагаешь считать Майдан правомерным если они имеют 51% сторонников? А как их посчитать?
Reply
Leave a comment