Our Mutual Friend (1976 & 1998)

[sergecpp]

Две совершенно прекрасные экранизации совершенно прекрасного и подчёркнуто детективного наоборот - что совершенно не означает отсутствия таинственностей и загадочностей - романа Диккенса Our Mutual Friend (иногда сокращается до OMF) отличаются между собой тем, что представляют нам общую картину авторского повествования с немного разных углов зрения

Comments

[iriska_spb]

Очень люблю этот роман, один из самых любимых у Диккенса, но ни одной экранизации не видела (в отличие от тоже любимых "Больших надежд" которых больше четырех, включая адаптации)

[sergecpp]

У "Больших надежд" есть ещё замечательная советская радиопостановка (70-х годов, сколь помню), услышав самое начало которой (про болота), я сразу же, "парраллельно", принялся тогда читать и роман.

Экранизаций "Надежд" я много видел, ближе всего мне 1946 год, а в новых что-то уж, порой, слишком современно-модернизированно, и это мне не близко (в Никльби 2001 тоже есть подобное).

Всё же ранние экранизации, они душевнее. С другой стороны, французский Dombais et fils (2007) весьма хорош, пусть и не такой подробный. А вот в Dombey & Son (1983) очень слабо чувствуется роман, и сама экранизация не видится единым повествованием (и вряд ли дело в сокращениях).

[iriska_spb]

У "Нашего общего друга" тоже была радиопостановка (или художественное чтение?) по нашему питерскому радио, помню, лет десять-пятнадцать назад каждый день вечером по 15-20 минут. Роман длинный и хватило его надолго ;о)

хотя аудиокниги я не люблю и не понимаю (мне проще глазами), но эти чтения слушала с удовольствием. мб потому, что помнила общее содержание и знала, чем кончится ;о)

[sergecpp]

"Тайна золотого мусорщика", СПб.: ТРК Петербург, 2005 г.
Серия: Театр у микрофона.
Продолжительность: 34 ч. 48 мин.
Радиоспектакль по роману «Наш общий друг». Инсценировка Екатерины Петропавловской и Евгения Невского.

У меня эта запись есть уже давно (лет семь-восемь), но я её так всё и не послушал. Надо бы.

* * *

Про "Большие надежды" - когда я последние тома 30-томника читал, вычитал там то ли переписку, то ли одно письмо - по поводу концовки: сперва Диккенс предполагал концовку пессимистическую, но его близкий друг писатель Бульвер-Литтон уговорил Диккенса написать оптимистическую концовку.

https://exec.typepad.com/greatexpectations/the-two-endings.html

[iriska_spb]

я Диккенса очень люблю, и (не в последнюю очередь ;о) за оптимистические концовки.
раньше, когда была молодая (и глупая!), мне нравились плохие концы, мне казалось, что они придают большую глубину и драматизм, с течением лет стала все больше любить, когда все кончается хорошо, пусть не в жизни, так хотя бы в книжках. поэтому Бульвер-Литтона всячески одобряю ;о)

несколько лет назад шел сериал "Мир Диккенса /Dickensian" (он прошел тихо и в моем дружеском кино-сериальном кругу практически незаметно), сериал неплохой, но.
https://iriska-spb.livejournal.com/56957.html

[sergecpp]

Да, оптимистические концовки - это самое главное, поэтому я и "Повесть о городах" не перечитываю; с другой стороны, и в Никльби и в Лавке есть..., но вот там Диккенс как-то всё же устроил всё так, что и перечитать можно (оттого, верно, что не в концовке там). И в Копперфилде ведь тоже, и в Оливере... Чезлвита я не так хорошо помню, но там, вроде б, тоже...

Бульвер-Литтон, кстати, хороший писатель, я читал и Пелэма и Чиллингли ещё давно (из дедушкиной библиотеки). Помпеи книга есть тоже давно (с конца 80-х), но я так и не собрался (частично смотрел, вроде б).

Сериал тот я не смотрел, да и "по мотивам" - это всё же не то (плюс прочёл у вас).