О юных "поджигателях" разных эпох
Наблюдаю настойчивое желание, идущее, конечно, от не слишком матерых пропагандистов, вбрасывать сравнение детишек, жаривших шашлычок на Медном всаднике, пацанчика, спалившего шедевр деревянной архитектуры - с одной стороны, и Софьи Перовской, Александра Ульянова - с другой. Вот, мол, что бывает, когда юным дают делать, что угодно. Я бы даже не стал разбирать эту пакость, бред, но, видимо, заказ устойчивый, и будет влезать то там, то здесь.
Ну во-первых, с такими сравнениями вы сразу вылетаете вон из моих друзей. Это для затравки.
Во-вторых, по существу. Если все юные поджигатели - мерзавцы, то добавьте в этот ряд Сергея Тюленева и Зою Космодемьянскую.
Уже остыли? Отлично. Так вот, разница есть. Естественно. Молодые революционеры, действовавшие на свой страх и риск, отличаются от тех, кого призвала на подвиг условно "Родина", "партия", старшие товарищи. И заодно не забудьте держать в уме тех русских крестьян, чьи дома собиралась спалить Зоя, тех самых, что выдали ее немцам по вполне понятной причине - из жаления спасти свою хату и жизнь.
Итак, я буду настаивать (и даже враги революции, но умные и образованные люди, такие, как Марк Алданов, например) не могли отрицать высочайшую степень самопожертвования и служения высокому идеалу - такому, как они его понимали, и у представителей "Народной воли", и у многих молодых большевиков.
Тупой, рожденный в этическом сортире и там же остающийся плебс, сознательно воспитываемый буржуазной, предельно бездуховной и преступной властью отличается от фанатиков революции и героев войны в принципе.
Он разрушает, не осознавая того, что это разрушение. Он вообще мало что осознает. Он живет вне системы ценностей. В этом смысле у подобного плебса нет даже и возраста. Юный вандал ведет себя точно так же, как старый.
И поэтому плюет ли он в лицо старику или жарит шашлык на вечном огне - это лишь акт его ублюдочного самовыражения, но не смертельно опасный порыв, возможно, несущий одним смерть, а другим жизнь, но - осознанный, выстраданный, прекрасный.
Начинаете судить и сравнивать, сравнивайте не только форму, но и содержание.
Ну во-первых, с такими сравнениями вы сразу вылетаете вон из моих друзей. Это для затравки.
Во-вторых, по существу. Если все юные поджигатели - мерзавцы, то добавьте в этот ряд Сергея Тюленева и Зою Космодемьянскую.
Уже остыли? Отлично. Так вот, разница есть. Естественно. Молодые революционеры, действовавшие на свой страх и риск, отличаются от тех, кого призвала на подвиг условно "Родина", "партия", старшие товарищи. И заодно не забудьте держать в уме тех русских крестьян, чьи дома собиралась спалить Зоя, тех самых, что выдали ее немцам по вполне понятной причине - из жаления спасти свою хату и жизнь.
Итак, я буду настаивать (и даже враги революции, но умные и образованные люди, такие, как Марк Алданов, например) не могли отрицать высочайшую степень самопожертвования и служения высокому идеалу - такому, как они его понимали, и у представителей "Народной воли", и у многих молодых большевиков.
Тупой, рожденный в этическом сортире и там же остающийся плебс, сознательно воспитываемый буржуазной, предельно бездуховной и преступной властью отличается от фанатиков революции и героев войны в принципе.
Он разрушает, не осознавая того, что это разрушение. Он вообще мало что осознает. Он живет вне системы ценностей. В этом смысле у подобного плебса нет даже и возраста. Юный вандал ведет себя точно так же, как старый.
И поэтому плюет ли он в лицо старику или жарит шашлык на вечном огне - это лишь акт его ублюдочного самовыражения, но не смертельно опасный порыв, возможно, несущий одним смерть, а другим жизнь, но - осознанный, выстраданный, прекрасный.
Начинаете судить и сравнивать, сравнивайте не только форму, но и содержание.