Когда мы умрём
За наводку спасибо aruta «…Слишком хорошо я знаю эту мимику, когда тебе лгут в глаза, с улыбкой, и за спиной делают подлость. И это общее выражение трех лиц - Чубайса, Авена и Нечаева выдавало их больше, чем слова Кургиняна и иже с ним. "Государство было разрушено, управление демонтировано", - говорили они. Но не говорили главного, кем и какими средствами это управление было разрушено.
"Эти деньги ничего не стоили, это были бумажки", - говорили они о беспрецедентном ограблении населения, изъятия всех их сбережений. Но не говорили о том, какими средствами и кто превратил труд моих родителей и мой труд в бумажки.
"На прилавках ничего не было", - говорят они, но не говорят кто и какими средствами сделал так, чтобы на прилавках ничего не было. До тех пор, пока народу не скажут правду, кто и какими механизмами убивал народ в начале 90-х, не будет настоящего "Суда времени".
…как бы "спасители" отечества - Чубайс и Гайдар не пытались нам представить себя Матросовыми, легшими на амбразуру и спасшими отечество ускоренной приватизацией, повлекшей полное разрушение народного хозяйства, полное обнищание народа, я, как Станиславский скажу - "Не верю!". Потому что выдает их мимика, мимика котов, обожравшихся сметаной.
"Кризис и инфляцию 90 года мы создали искусственно, чтобы вызвать ненависть к коммунистам и захватить власть". … чтобы спасти… государственную собственность от расхищения, Чубайс и иже с ними проводят ускоренную приватизацию, отдавая эту же собственность в руки, как он сам говорил, бандитов…. целью приватизации было не создание собственников (она и так создавалась, уходя в руки партийной номенклатуры и директоров заводов), а передел собственности в пользу Березовских, Абрамовичей, Чубайсов, Фридманов, Авенов, Ходорковских, Гусинских.
Горько то, что скоро вымрем мы, поколение, которое помнит, как было на самом деле, и новым поколениям можно будет задурить голову мифами о том, как в России был голод и пустые прилавки, и пришли спасители Чубайс и Гайдар, и на прилавках появились продукты. А про то, как в стране, имеющей сельскохозяйственные угодья и птицефабрики, имеющей стратегические запасы продовольствия на случай войны, в отсутствии природных катаклизмов и засухи, был организован самый настоящий голодомор… новое поколение уже, скорее всего, не узнает…».
http://ameli-sa.livejournal.com/1777450.html?view=3567914#t3567914
Я с автором соглашусь. Но признаем. Существует другая «сила» - добровольная армия бескорыстных помощников победившего капитализма. Разного ранга «научные сотрудники» в свитерах с продранными локтями, химичащие в задыхающихся советских СМИ, где они же начинали на приличных зарплатах. «Деятели диссидентского движения», затягивающиеся дешёвым табачком и заливающие глаза потрвешком. Отчаянные домохозяйки, хозяйство которых правда в развале, а главное занятие с 80-ых - упоённое слушание «радио Свобода», а теперь ещё и чаты.
Конечно, и в советские годы эти типажи не сильно перетрудились. Но сейчас они - «нищие, но свободные» ухитряются иметь свои папиросы - портвейн и всё свободное время (его безумно много) отдавать обличению «совка», который они «хорошо знали».
Это они строчат прозой, а чаще стихами (пишут и публикуют в сети, иногда на туалетной бумаге, а иногда и в полнее приличных твердых обложках) с образами свинцовых мерзостей.
Дискурс их прост, но упрямо повторяем. В СССР правил КГБ и безликие маразматики-партократы. Свобода задыхалась в тисках цензуры (в частности, научн. раб. крайне задевает запрет на похабень и мат). Медицины бесплатной не было (хотя многие из пишущих до сих пор прикреплены к поликлиникам, где к специалисту не нужно даже выстаивать очередь). Образования тоже - разве у нас образование? (и тут же признаются, как прогрессивные учителя читали им на уроках Цветаеву и Пастернака). Отпуск - ну не в Пицунду же, не в Анапу, не на Байкал ехать приличному человеку! - а в Париж не выпускали! (иное дело сегодня, когда в большая часть Россиян вообще не отдыхает, продолжая вкалывать за те 6-10 тысяч, которые милостиво выплачивает добрый капиталист). Про неслыханно низкий пенсионный возраст, достигнув которого и можно свободно придаваться «критике режима», борцы вообще не упоминают.
Нынешнюю власть они, как правило, тоже не любят. Но для них сегодняшние мерзости не в развале школы и больниц, не в урезании бюджета науки и оборонки, не в доканывании производства и сельского хозяйства агрессивным импортом. Ведь супермаркеты и лавочки с пивом и чипсами открыты в шаговой доступности, «голоса» не глушат, материться позволительно повсюду. Но есть еще Путин и режим ГБ, а подлинный капитализм и свобода могут прийти в Россию лишь на плечах Обамы… Радует их и мировая победа над «негодяями» - казнь Хусейна и убийство Каддафи они приветствуют, растягивая рот в беззубой улыбке - бесплатные дантисты закончились в 89-ом.
Свобода!
Так что увы, ameli_sa, они видели то же, что и мы, но в то же время - другое. А вот в речах они будут если не убедительнее, то щедрее раз в двадцать, и на каждый наш абзац бессонными ночами подшофе ответят двадцатью. А главное, никто на поле «демократии» не станет пересчитывать их и наши мнения, вынося вердикт: «вас, поклонников советской власти в столько-то раз меньше, посему заткнитесь!».
А те, олигархи, набившие все возможные кладовые всеми возможными богатствами, как умиляются они, взирая на добровольно голосующую за них, грабителей и разорителей, чернь! У меня есть знакомые, плакавшие, когда умер Ельцин, и, конечно, полно отнюдь не жирующих поклонников Ходорковского…
Что есть историческое свидетельство и кто есть свидетель?
Тот, кто говорит правду или тот, чей микрофон удачно подключён к системе?
"Эти деньги ничего не стоили, это были бумажки", - говорили они о беспрецедентном ограблении населения, изъятия всех их сбережений. Но не говорили о том, какими средствами и кто превратил труд моих родителей и мой труд в бумажки.
"На прилавках ничего не было", - говорят они, но не говорят кто и какими средствами сделал так, чтобы на прилавках ничего не было. До тех пор, пока народу не скажут правду, кто и какими механизмами убивал народ в начале 90-х, не будет настоящего "Суда времени".
…как бы "спасители" отечества - Чубайс и Гайдар не пытались нам представить себя Матросовыми, легшими на амбразуру и спасшими отечество ускоренной приватизацией, повлекшей полное разрушение народного хозяйства, полное обнищание народа, я, как Станиславский скажу - "Не верю!". Потому что выдает их мимика, мимика котов, обожравшихся сметаной.
"Кризис и инфляцию 90 года мы создали искусственно, чтобы вызвать ненависть к коммунистам и захватить власть". … чтобы спасти… государственную собственность от расхищения, Чубайс и иже с ними проводят ускоренную приватизацию, отдавая эту же собственность в руки, как он сам говорил, бандитов…. целью приватизации было не создание собственников (она и так создавалась, уходя в руки партийной номенклатуры и директоров заводов), а передел собственности в пользу Березовских, Абрамовичей, Чубайсов, Фридманов, Авенов, Ходорковских, Гусинских.
Горько то, что скоро вымрем мы, поколение, которое помнит, как было на самом деле, и новым поколениям можно будет задурить голову мифами о том, как в России был голод и пустые прилавки, и пришли спасители Чубайс и Гайдар, и на прилавках появились продукты. А про то, как в стране, имеющей сельскохозяйственные угодья и птицефабрики, имеющей стратегические запасы продовольствия на случай войны, в отсутствии природных катаклизмов и засухи, был организован самый настоящий голодомор… новое поколение уже, скорее всего, не узнает…».
http://ameli-sa.livejournal.com/1777450.html?view=3567914#t3567914
Я с автором соглашусь. Но признаем. Существует другая «сила» - добровольная армия бескорыстных помощников победившего капитализма. Разного ранга «научные сотрудники» в свитерах с продранными локтями, химичащие в задыхающихся советских СМИ, где они же начинали на приличных зарплатах. «Деятели диссидентского движения», затягивающиеся дешёвым табачком и заливающие глаза потрвешком. Отчаянные домохозяйки, хозяйство которых правда в развале, а главное занятие с 80-ых - упоённое слушание «радио Свобода», а теперь ещё и чаты.
Конечно, и в советские годы эти типажи не сильно перетрудились. Но сейчас они - «нищие, но свободные» ухитряются иметь свои папиросы - портвейн и всё свободное время (его безумно много) отдавать обличению «совка», который они «хорошо знали».
Это они строчат прозой, а чаще стихами (пишут и публикуют в сети, иногда на туалетной бумаге, а иногда и в полнее приличных твердых обложках) с образами свинцовых мерзостей.
Дискурс их прост, но упрямо повторяем. В СССР правил КГБ и безликие маразматики-партократы. Свобода задыхалась в тисках цензуры (в частности, научн. раб. крайне задевает запрет на похабень и мат). Медицины бесплатной не было (хотя многие из пишущих до сих пор прикреплены к поликлиникам, где к специалисту не нужно даже выстаивать очередь). Образования тоже - разве у нас образование? (и тут же признаются, как прогрессивные учителя читали им на уроках Цветаеву и Пастернака). Отпуск - ну не в Пицунду же, не в Анапу, не на Байкал ехать приличному человеку! - а в Париж не выпускали! (иное дело сегодня, когда в большая часть Россиян вообще не отдыхает, продолжая вкалывать за те 6-10 тысяч, которые милостиво выплачивает добрый капиталист). Про неслыханно низкий пенсионный возраст, достигнув которого и можно свободно придаваться «критике режима», борцы вообще не упоминают.
Нынешнюю власть они, как правило, тоже не любят. Но для них сегодняшние мерзости не в развале школы и больниц, не в урезании бюджета науки и оборонки, не в доканывании производства и сельского хозяйства агрессивным импортом. Ведь супермаркеты и лавочки с пивом и чипсами открыты в шаговой доступности, «голоса» не глушат, материться позволительно повсюду. Но есть еще Путин и режим ГБ, а подлинный капитализм и свобода могут прийти в Россию лишь на плечах Обамы… Радует их и мировая победа над «негодяями» - казнь Хусейна и убийство Каддафи они приветствуют, растягивая рот в беззубой улыбке - бесплатные дантисты закончились в 89-ом.
Свобода!
Так что увы, ameli_sa, они видели то же, что и мы, но в то же время - другое. А вот в речах они будут если не убедительнее, то щедрее раз в двадцать, и на каждый наш абзац бессонными ночами подшофе ответят двадцатью. А главное, никто на поле «демократии» не станет пересчитывать их и наши мнения, вынося вердикт: «вас, поклонников советской власти в столько-то раз меньше, посему заткнитесь!».
А те, олигархи, набившие все возможные кладовые всеми возможными богатствами, как умиляются они, взирая на добровольно голосующую за них, грабителей и разорителей, чернь! У меня есть знакомые, плакавшие, когда умер Ельцин, и, конечно, полно отнюдь не жирующих поклонников Ходорковского…
Что есть историческое свидетельство и кто есть свидетель?
Тот, кто говорит правду или тот, чей микрофон удачно подключён к системе?