Про убеждения.

[brekhoff]

Есть такая любимая мантра у разного рода диванных политдеятелей, особенно лефтишей: "А давайте народу всё правильно объясним, и тогда народ, ведомый силой правильных убеждений..." - ну, тут разное встречается, положим: " ...произведёт правильную ривалюцию", или просто "скинет кровавый режим", или "... побежит работать за троих жила бы страна родная

Comments

[michaelnnn]

Удивительно, но оказалось что биндеры от портретов Сталина, роликов Кургиняна и грозных аватаров не разбегаются в панике. Можно сказать даже наоборот.

А в Крыму похоже готовились к такому повороту.

[brekhoff]

Ну, в Крыму были все эти движения в ассортименте. Тот же Аксёнов. И организационные структуры - Союзы Офицеров, ветеранов, всякие патриотические общества и прочая, прочая. Они и оседлали ситуацию в момент. Вопрос-то не к ним, а к Кассаду тому же - почему эти структуры повернулись сразу на "путнг", грубо говоря, а не куда ещё.

[michaelnnn]

Почему не в сторону независимости с социалистическим уклоном?
Во первых.Чисто экономически на фоне гипотетической независимой Крымской Советской Социалистической Республики КНДР будет казаться островком процветания.
Во вторых. Нацфактор-крымские татары со своим видением правильной независимости. Если в составе огромной империи это сглаживается, то самим крымчанам такое не потянуть. Это войнуха на десятилетия.
В третьих. Нет традиций государственности, это важно. Единственное государство, существовавшее относительно независимо на территории Крыма - Крымское ханство. См.п.2

Итого огромных ворох нерешаемых проблем.

[brekhoff]

Независимость Крыма не означает автаркию и железный занавес, причём тут КНДР-то? Южная Осетия с Абхазией - независимы, с чего бы им стало жить ну хотя бы хуже чем было стало? Был бы сей Крым Кубой, но очень маленькой и под боком у России. А чего у них там за строй - да хоть каганат - главное дружественный, и бабки б в него вкладывали не меньше, чем сейчас собираются. Ерунда это всё. Вопрос в том, что такого предложения на территории, где поныне красный флаг СССР зримый символ, и, собственно, эдакий заповедник - этого предложения _вообще_ не поступало.

[michaelnnn]

КНДР для сравнения экономических показателей.

>Вопрос в том, что такого предложения на территории, где поныне красный флаг СССР зримый символ, и, собственно, эдакий заповедник - этого предложения _вообще_ не поступало.

Потому что его серьезно никто не воспринимает, включая самих носителей. Не верят в возможность. Это как болельщики, болеют допустим за Зенит, ну и что? А другие за Спартак. Где то на таком уровне.

[brekhoff]

Ну так это неправильное сравнение. Почему не с Китаем?

>> Потому что его серьезно никто не воспринимает, включая самих носителей. Не верят в возможность. Это как болельщики, болеют допустим за Зенит, ну и что? А другие за Спартак. Где то на таком уровне.

А чем они тогда занимаются? Трындят? Ну так нахуй - работать! Дворниками. Раз это всё игрушки.

На самом деле я не думаю, что сами они не воспринимают всерьёз. Наоборот. Другое дело, что импотенты. Ну а восприятие окружающих - вещь чисто наживная. Правосеков тоже никто всерьёз не воспринимал. И большевиков тоже. Но как-то вот так случилось, что эти невоспринимаемые и стали теми, кто вершит историю. И как у них получилось - вот это и надо анализировать. А нам вместо этого тухлые фолианты суют, кружки по изучению наследия основоположников и профсоюзы идиотские. Потому - вот так.