Почему некоторым так трудно воспринимать английский на слух?

Sep 20, 2016 16:42

Если вам легко воспринимать английский на слух, то этот пост может показаться вам довольно бесполезным. Но если понимать англичан вам труднее, чем самим выражать свои мысли, - тогда, возможно, нижесказанное кое-что прояснит.

Итак, бывает ли вам сложно понимать на слух английскую речь? И если да, пытались ли вы понять, почему это происходит? Или ( Read more... )

как эффективнее учить английский

Leave a comment

my_evil_spirit September 20 2016, 14:39:11 UTC
Вы забыли про то, что у всех людей разное восприятие информации и все делятся на три основные группы:
визуал
аудиал
кинестетик
Ну, и четвертая, особенная
Дискрет.
Поэтому, одним легче воспринимать письменный текст, другим на слух.

Reply

brightist September 20 2016, 17:56:07 UTC

не придумывайте ерунды, не бывает чистых кинестетиков или аудиалов

то факт, что все маленькие дети воспринимают речь на слух это очень просто доказывает

Reply

my_evil_spirit September 20 2016, 18:14:56 UTC
А я не придумываю, это уже доказанный факт. Наверное, в чистом виде нет таких. Но тем не менее, у каждого человека свое восприятие информации. А дети, они тоже разные. Одни раньше начинают говорить, другие позже. И понаблюдайте за детьми, как они изучают мир. Далеко не только ушами. :)

Reply

brightist September 20 2016, 19:28:09 UTC

это из серии "услышал звон, да не знаю, где он"

у всех людей восприятие информации одинаковое, иначе бы люди в принципе не могли обмениваться информацией

все дети, если у них нет проблем развития, воспринимают речь на слух, а не в письменном виде

если бы письменный вид был важнее для развития сознания, то дети бы сначала учились читать, а не говорить

ваши представления о том, как изучают мир дети, и то, как это происходит на самом деле - две большие разницы

Reply

burdaklak September 21 2016, 04:25:49 UTC
Неплохо обосрали собеседника. Неплохо.

И главное, по форме как бы с ним полимизируете.

Reply

brightist September 21 2016, 04:31:10 UTC

полимизируете - это безусловно шедевр

даже не думала, что за 70 лет социализм так и не справился с всеобщей неграмотностью

Reply

burdaklak September 21 2016, 04:42:54 UTC
Неграмоность - это мой единственный недостаток)

Reply

brightist September 21 2016, 04:44:19 UTC

вы еще один упустили - скромность

Reply

burdaklak September 21 2016, 05:56:39 UTC
Значит, два недостатка ((

Безграмотность и отсутствие скромности.

(застенчиво) Зато я не подменяю аргументы оценками качеств собеседника! И это просто великолепно!

Reply

brightist September 21 2016, 10:24:03 UTC

это потому, что вы не различаете аргументы и демагогию

Reply

sekerin September 21 2016, 04:20:13 UTC
А как еще можно воспринимать устную речь? На ощупь?
Еще все дети воспринимают образы визуально, а тактильно определяют твердость предметов и их температуру.
Речь идет что у каждого человека, и у ребенка в том числе, есть вариант более легкого и быстрого восприятия информации тем или иным способом.
А то что дети воспринимают на слух, до того как они научатся писать и читать, доказывает только то что у них более менее все нормально со слухом и больше ничего.

Reply

brightist September 21 2016, 04:27:21 UTC

вы очень утомительны в демонстрации вашей демагогии и невежества

попробуйте для начала освоить хотя бы русский язык, у вас вполне приличный уровень, но все еще есть куда расти

Reply

sekerin September 21 2016, 04:41:42 UTC
Но вас мне в демагогии и невежестве точно не переплюнуть, а уж в хамстве тем более. Признаю свое поражение в данных компонентах.

Reply

brightist September 21 2016, 04:45:28 UTC

ну наконец

Reply

sekerin September 21 2016, 04:52:10 UTC
Ай молодца, и правда читаете не думая.

Reply

brightist September 21 2016, 05:06:39 UTC

да читать нечего
вы, похоже, слишком высокого мнения о вашей безграмотной писанине

Reply


Leave a comment

Up