Я сегодня многословна, есть такое. Можно одно-два предложения написать, но, как-то всё получается длинно. То, что ты говоришь "это единственная из признанных религий на сегодняшний день, представители которой так воинственно настроены к инакомыслящим - неверным" это совпадает с общественным мнением. Т.е., все так говорят. Но, признаться, на практике, я не вижу никакой разницы между радикальными исламистами, хабадовцами и прочими радикалами и террористами, к какому бы народу, религии, классу и т.д. они не относились. Наверное, они более религиозны, раз ближе к сердцу принимают различные оскорбления своей религии. У нас, христиане, привыкли к окружающему их осквернению их святынь. Да и, оставим религию, возьмём просто человеческие ценности. Классическое - Вечный огонь. Память о наших предках. Да, когда появились первые уродцы, которые готовили на нём еду и использовали его вместо туалета, это возмутило людей. Но, не сильно. Чуть-чуть. Наши люди привыкли терпеть унижения и всё замяли. Хорошо ли это? Не является ли это симптомом вырождения нашего народа? У нас слишком много терпения и в этом наша беда. Это моё мнение. Что касается мусульман. Не будем всех мешать в одну кучу. Посмотри на Нияза. Это что, безумный фанатик с ятаганом в зубах, насаждающий всем свою веру? Нет, это человек, который имеет свои ценности, а потому, способен уважать ценности других. И таких людей - большинство. Что же касается фанатиков ислама, так они были и в нашем, христианском прошлом. Были же Крестовые походы? И, если с детства, лапша на моих ушах означала, что "это было плохо, но, они так боролись за веру", то, в зрелом возрасте, я поняла, что борьба, как и в любом другом случае была за захват территорий и богатств. Как и у нас сейчас происходит.
"Хочешь молиться - молись, но не навязывайся и не навязывай другим принципы религии, иначе уголовная ответственность по жалобе." - а я с тобой согласна. Тоже, считаю именно так. Аналогично этому, я бы сказала "хочешь рисовать Пророка и Бога, которые являются ценностью для другого человека в непотребном виде - сядь в своей комнате, открой тетрадку и рисуй, пока не спишешь все карандаши". Но, не навязывай свои вкусы обществу, большая часть которого уже состоит из тех, кому подобное не приятно. Кого подобные вещи огорчают, обижают и оскорбляют. Реакция мусульман была. Её проигнорировали. И тогда, вперёд выходит именно радикальная группировка, которая, тоже, согласно своим взглядом, реагирует на оскорбление поступком, который они считают адекватным нанесённому им оскорблению. И, неважно, Саша, что мы с тобой скажем: вот, те же только рисовали, а эти убили. Это - уже неважно. Важно, что кто-то наплевал на чувства и ценности других людей и эти люди тоже наплевали на жизнь этих первых людей. Всё же сторицей возвращается.
"Но сейчас это ничего не выполняется, везде попы любых конфессий пытаются пролезть и управлять обществом и государством." - опять ты прав. Государство сложило с себя функцию регулятора норм морали в обществе и за неимением этого регулятора, возник хаос и пустота. А свято место пусто не бывает. Вот, и стремятся его занять религиозные деятели. Которые тащат пусть, и во многом хорошие принципы, но, крепко привязанные к религии, что может явиться зародышем для будущих конфликтов. Ты прав, что навязывание религии обществу не так безопасно, как некоторые сейчас утверждают. Например, я счастлива, что в моём детстве не было обязательного целования икон, заучивания псалмов и прочих, совершенно не нужных мне вещей. Не убей, не укради, не лги и т.д. - это хорошие правила и они должны соблюдаться обществом не потому, что так сказал Бог иудейский, христианский, Аллах или кто-то ещё. Это замечательные общечеловеческие правила, позволяющие обществу жить мирно, спокойно, защищённо. Беспрепятственно развиваться и просто ЖИТЬ.
Да) У нас это было) Сначала, идеализировано, потом, демонизировано, но, у нас была возможность всё сравнить, понять и самим дальше сориентироваться. А сейчас, даже не представляю, как сложно людям детей воспитывать. Чтобы и человеком добрым, хорошим, порядочным, счастливым вырос, и, чтобы хищники не съели.
То, что ты говоришь "это единственная из признанных религий на сегодняшний день, представители которой так воинственно настроены к инакомыслящим - неверным" это совпадает с общественным мнением. Т.е., все так говорят. Но, признаться, на практике, я не вижу никакой разницы между радикальными исламистами, хабадовцами и прочими радикалами и террористами, к какому бы народу, религии, классу и т.д. они не относились.
Наверное, они более религиозны, раз ближе к сердцу принимают различные оскорбления своей религии. У нас, христиане, привыкли к окружающему их осквернению их святынь. Да и, оставим религию, возьмём просто человеческие ценности. Классическое - Вечный огонь. Память о наших предках. Да, когда появились первые уродцы, которые готовили на нём еду и использовали его вместо туалета, это возмутило людей. Но, не сильно. Чуть-чуть. Наши люди привыкли терпеть унижения и всё замяли. Хорошо ли это? Не является ли это симптомом вырождения нашего народа? У нас слишком много терпения и в этом наша беда.
Это моё мнение.
Что касается мусульман. Не будем всех мешать в одну кучу.
Посмотри на Нияза. Это что, безумный фанатик с ятаганом в зубах, насаждающий всем свою веру? Нет, это человек, который имеет свои ценности, а потому, способен уважать ценности других. И таких людей - большинство.
Что же касается фанатиков ислама, так они были и в нашем, христианском прошлом. Были же Крестовые походы?
И, если с детства, лапша на моих ушах означала, что "это было плохо, но, они так боролись за веру", то, в зрелом возрасте, я поняла, что борьба, как и в любом другом случае была за захват территорий и богатств.
Как и у нас сейчас происходит.
"Хочешь молиться - молись, но не навязывайся и не навязывай другим принципы религии, иначе уголовная ответственность по жалобе." - а я с тобой согласна. Тоже, считаю именно так.
Аналогично этому, я бы сказала "хочешь рисовать Пророка и Бога, которые являются ценностью для другого человека в непотребном виде - сядь в своей комнате, открой тетрадку и рисуй, пока не спишешь все карандаши". Но, не навязывай свои вкусы обществу, большая часть которого уже состоит из тех, кому подобное не приятно. Кого подобные вещи огорчают, обижают и оскорбляют.
Реакция мусульман была. Её проигнорировали. И тогда, вперёд выходит именно радикальная группировка, которая, тоже, согласно своим взглядом, реагирует на оскорбление поступком, который они считают адекватным нанесённому им оскорблению.
И, неважно, Саша, что мы с тобой скажем: вот, те же только рисовали, а эти убили. Это - уже неважно. Важно, что кто-то наплевал на чувства и ценности других людей и эти люди тоже наплевали на жизнь этих первых людей. Всё же сторицей возвращается.
"Но сейчас это ничего не выполняется, везде попы любых конфессий пытаются пролезть и управлять обществом и государством." - опять ты прав. Государство сложило с себя функцию регулятора норм морали в обществе и за неимением этого регулятора, возник хаос и пустота. А свято место пусто не бывает. Вот, и стремятся его занять религиозные деятели. Которые тащат пусть, и во многом хорошие принципы, но, крепко привязанные к религии, что может явиться зародышем для будущих конфликтов.
Ты прав, что навязывание религии обществу не так безопасно, как некоторые сейчас утверждают.
Например, я счастлива, что в моём детстве не было обязательного целования икон, заучивания псалмов и прочих, совершенно не нужных мне вещей.
Не убей, не укради, не лги и т.д. - это хорошие правила и они должны соблюдаться обществом не потому, что так сказал Бог иудейский, христианский, Аллах или кто-то ещё.
Это замечательные общечеловеческие правила, позволяющие обществу жить мирно, спокойно, защищённо. Беспрепятственно развиваться и просто ЖИТЬ.
Reply
(The comment has been removed)
Сначала, идеализировано, потом, демонизировано, но, у нас была возможность всё сравнить, понять и самим дальше сориентироваться.
А сейчас, даже не представляю, как сложно людям детей воспитывать.
Чтобы и человеком добрым, хорошим, порядочным, счастливым вырос, и, чтобы хищники не съели.
Reply
Leave a comment