Вы действительно очень храбрый гринго, потому что это на редкость болезненный вопрос и вообще причина для хорошего такого, конкретного холивара. Я очень большой поклонник АБС. А Уиндема прочитала только в этом году. Поэтому мне было нехемульски сложно признать то, что признать всё-таки пришлось. :-) Но книжки Стругацких по-прежнему от меня неотделимы. Без них я была бы другим человеком. Это и есть причина, по которой я до сих пор (даже после Уиндема!) воспринимаю их всерьёз и с большой благодарностью.
(Это была попытка объяснить точку зрения другой стороны.)
"Некоторые до сих пор воспринимают Стругацких всерьёз, смешно." и "У меня к ним никаких претензий, так, научное любопытство." - одно с другим не сочетается.
Я очень большой поклонник АБС. А Уиндема прочитала только в этом году.
Поэтому мне было нехемульски сложно признать то, что признать всё-таки пришлось. :-)
Но книжки Стругацких по-прежнему от меня неотделимы. Без них я была бы другим человеком.
Это и есть причина, по которой я до сих пор (даже после Уиндема!) воспринимаю их всерьёз и с большой благодарностью.
(Это была попытка объяснить точку зрения другой стороны.)
Reply
Как-нибудь расскажу почему однажды у Хайнлайна и Саймака получились две одинаковые книги.
Reply
А у вас нет случайно специального тэга для записей про научную фантастику?
Reply
Reply
Reply
"Некоторые до сих пор воспринимают Стругацких всерьёз, смешно." и "У меня к ним никаких претензий, так, научное любопытство." - одно с другим не сочетается.
Reply
Конечно я их читал и много, тем интереснее узнавать подноготную.
Reply
Reply
Leave a comment