Weather forecast and climate change

[bravchick]

Две трети людей, занимающихся предсказанием погоды по телевизору, либо считают, что накакого глобального потепления нет, либо не думают, что оно вызвано деятельностью человека. Значительное число из них считает, что "Global warming is a scam". Я не думаю, что эти люди знают про  изменение климата много больше простого обывателя. Но простой

Comments

[dimrub]

А между тем, я, например, так и не знаю, какова ситуация на данный момент в среде климатологов. Чья взяла? Повлияла ли опубликованная переписка? Пересчитали ли сырые данные? У меня есть курс teaching company на тему климата, но я, пожалуй, не буду его слушать: не хочу разочаровываться в teaching company.

[bravchick]

Думаю, что на ученых переписка никак не повлияла. Там, на самом-то деле, ничего необычного не было. В такух науках все так делают. Например, они там обсуждали, что новые данные противоречат их теории и надо их пока не публиковать, а собрать больше данных и попробовать найти объяснение. Все так делают. У меня жена не климатолог, а психолог-исследователь. Ее шеф после скандала с письмами собрал лабораторию и велел следить за базаром в емейлах. Дескать, мы-то понимаем, что это обычная рабочая переписка, но видите как ее может воспринять публика.

[ny_quant]

Среди климатологов ничего не измениось: подавляющее большинство верят в потепление, в той или иной степени. (А кто не верит молчит в тряпочку, т.к. потом грантов не дадут если варежку открыть.) Переписка действительно объективно не имеет никакого научного значения. Она в лучшем (худшем) случае показала, что некоторые конкретные персонажи нечисты на руку. Сырые данные не пересчитывали.

[i_eron]

С одной стороны это хорошо. В последнее время появляется всё больше раскрученных ужасов, от Y2K до свиного гриппа. Впечатление, что для специалистов каждой данной области это - лучший способ добиться внимания и финансирования. Я не говорю, что раскручиваемая позиция обязательно неверна. Но проблема в том, что публика привыкает и перестаёт бояться, так что пугать надо всё сильнее. У таких спиралей обычно один конец - полный крах. Иначе говоря, я боюсь, что люди скоро вообще перестанут доверять специалистам. Ещё один-другой скандал и люди начнут про любое "научное" заявление говорить, что это ерунда. Поэтому постепенное разминирование "глобального потепления", хотя бы и с помощью метеорологов - это лучше, чем единый фронт специалистов и череда скандалов

[bravchick]

Xa, разобраться, что будет через 100 лет! Я однажды потратил неделю, чтобы понять есть ли статистически значимое потепление в последнии полвека. Даже это не очевидно. Я, скорее, склоняюсь к тому, что есть. Но это в большей степени вера, а не результат научных исследований. Научные наблюдения, даже в том виде, в котором они представлены в отчете ООН (не в последнем, последнего я не читал и не знаю, а в предпоследнем) однозначных результатов не дают. Вопрос, влияет ли человеческая деятельность на это гипотетическое изменение климата, вообще чисто религиозный. А уж то, как эта деятельность скажется на климате через 100, могут всерьез говорить только политики типа Ала Гора

[i_eron]

Да, гранты перекашивают выводы у вполне честных людей. Хотя, это как раз тема для насмешки над академией со стороны хай-тека. Говорят - хорошо учёному, вот он решает доказать своё предположение экспериментом. Доказал - чудесно, статья. Опроверг - отлично, статья. То ли дело хай-тек, у нас опроверг - проекту конец, все уволены. Или, как минимум, срыв сроков и бонусов

[bravchick]

насколько сильно они влияют, можно ли это экстраполировать и не включатся ли компенсирующие эффекты

Даже на вопрос о том, в какую сторону они влияют, ответа на самом деле нет. Изучать это и спорить на эту тему нормально, до тех пор пока ученые, этим занимающиеся, честно признают, что их модели дают лишь одно из возможных объяснений, что проверить эти модели они пока не могут и что занимаются они ими не потому, что хотят реально предсказать изменение климата, а потому что пытаются научиться делать модели. Но денег под такое не дадут, или дадут меньше, чем под предсказание апокалипсиса.