Государственный террор в России? Волки в овечьих шкурах
Как можно охарактеризовать чиновников, деятельность которых направлена на насилие над населением? В статье 205 уголовного кодекса Российской Федерации есть определение «Терроризм»:
Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет. (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 74-ФЗ). (Определение взято на сайте http://www.consultant.ru/ )
Вопрос пойдет о принятом 323-ФЗ, конкретно о поправке к ст.116 УК РФ (ссылка тут), согласно которой за причинениеболи без каких-либо последствий в отношении близкого родственника можно получить срок до двух лет лишения свободы. Близкие родственники это: браться, сестры, родители, дети, тети, дяди, бабушки, дедушки. Т.е. любой синяк на теле ребенка является поводом для возбужденияю уголовного дела против родителя. Родителю, в свою очередь, нужно
будет доказывать, что он ребенка не бил, т.е. родитель заведомо виновен. Это закон относится к Ювенальной Юстиции(ЮЮ) якобы не существующей в России, который направлен на разрушение института семьи. Потому что есть статьи, по которым любое лицо совершившее насилие с какими-либо последствиями против любого члена общества, включая детей, наказывается, как минимум, статьями УК РФ от 111 до 119. Изменения к статье 116 УК РФ инициировали депутат государственной думы Павел Крашенинников,
соавтором является первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.
На сегодняшний день, общественной организацией по защите семьи Родительское Всероссийское Сопротивление было собрано более 173 000 подписей возмущенных граждан, которые требуют отменить антисемейный закон.
Далее, рассмотрим радиоэфир «Лайфа», в котором Ольга Ковитиди - первый член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от исполнительной власти Республики Крым, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, открыто поддерживает и яростно защищает нормы Ювенальной Юстиции. К тому же в ходе дискуссии этот чиновник назвал противников ЮЮ, цитирую: «мухи». Т.е. более 170 тыс. граждан России, по ее словам являются мухами. Кроме того, сенатор нагло лгала, сбивая с толку слушателей подменами понятий, с этим фактом подробнее можно ознакомиться ЗДЕСЬ. На лицо вопиющее неуважение к населению страны, без зазрения совести делить людей на мух и пчел, лично по моему мнению, это первый шаг к фашизму. Вопрос юристам: сравнения людей с мухами должностным лицом достаточно ли для подачи иска в суд за оскорбление личности?
Click to viewВернемся к термину ТЕРРОРИЗМ. В данном определении есть: «…либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения …». Отъем детей и нанесение им серьезных психологических травм, можно отнести к опасным последствиям? А если органы опеки по «случайным» течениям обстоятельств массово начнут отнимать детей по надуманным предлогам и ложным свидетельствам? Лично мне кажется, что принятие этого закона и есть нарушение общественной безопасности, потому что теперь любая семья попадает под действие этого закона. С данным законом НЕЛЬЗЯ чувствовать себя безопасно, даже если ты законопослушный гражданин. Разве это не устрашение населения?
Почему считается, что террор может быть только вооруженный? Разве законодательно нельзя проводить террор в стране? Есть исторические прецеденты, например расизм в США, национализм в Германии или насильственное внедрение ювенальных технологий в России.
И в заключение, детей нужно защищать, необходимо совершенствовать законодательство, необходимо изменение некоторых законов направленных в защиту детей, например от негативной информации, пропаганды алкоголя, культа смерти, сексуального раскрепощения, от некачественного образования и медицины, дети имеют право на счастливое детство в своей семье. А самое главное, нужно защищать детей и их родителей от чиновников, которые несут смуту и разрушение ячеек общества - семьи.