Информационная безопасность. Берегите голову - 3
МЕДИЦИНА
В этой сфере часто возникает болезненный ажиотаж вокруг какого-то чудо-средства.
Само средство может быть вполне целебным, но в ажиотаже забываются три вещи.
1. каждое средство имеет противопоказания
2. почти каждое средство имеет побочные эффекты
3. нет средств от всего (а принимая бесполезное можно перестать лечиться реальными средствами)
Последний пункт важен: Как только в области применения препарата мы видим ВААПЩЕ ФСЁ - это должно насторожить
Вот средства вокруг которых разгорается иногда практически религиозное почитание )))
Мумиё, Чага, Спирулина, Коралловая вода, Золотой ус…
Я не говорю, что они не лечебны - но они не от всего…
…
Ну и конечно же любимый всеми
уринотерапевт Малахов
…
Вот типичный пример средства-панацеи:
Применение:
- при лейкоцитозе и поражениях системы кроветворения, для снижения уровня холестерина в крови и печени; при урологических болезнях, а также при моче- и почечно-каменных: происходит интенсивное выделение мелких камней из почек; при нервных и психических расстройствах, стрессовых состояниях для снижения утомляемости и улучшения сна; для нормализации деятельности сердечно-сосудистой, желудочно-кишечной и мочеполовой систем; для облегчения акклиматизации и адаптации к резким переменам погоды, уменьшения чувствительности к магнитным бурям; для профилактики радиационных и онкологических заболеваний; способствует удалению зубного камня, устранению парадентоза; стимулирует рост растений и животных; снижает накипеобразование и расход моющих средств; повышает проницаемость биологических мембран; повышает КПД горючих веществ; улучшает характеристики смазочных веществ.
Что это?
Это чудо-средство Магнитная воронка!
……………
Кроме того, к медицине часто примазываются всевозможные параврачеватели
Кстати, недавно товарищ с последнего фото даже такую грамоту себе справил
тут крупнее
правда представители Киевской Православной церкви сказали, что такими бланками и печатями они не пользуются уже несколько лет.
Так что «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим».
………................
ПОЛИТИКА
Здесь очевидно, что дезинформации должно быть больше, чем где бы то ни было.
Поэтому, для себя стараюсь сделать правилом: не рассказывать Жутко-Интересную-и-Шокирующую-Новость не проверив её.
То-есть, если новость меня особо не трогает. Я её глотаю с налетом недоверия… но если она меня не особо трогает, я её не передаю дальше. Если же новость для меня столь значима, что я становлюсь ретранслятором, то стараюсь всё проверить.
Иногда достаточно найти первоисточник.
Я ищу используя в Гугле настройку поиска по временному периоду. Постепенно нахожу самые первые упоминания о событии и, как правило выхожу на оригинал. Если кто подскажет более простой способ - буду весьма благодарен.
Что может дать выход на оригинал проиллюстрирую двумя прмерами:
1. Всё тот же Конец Света. Премьер Австралии сделала заявление. Первые дни найти его полный текст было очень непросто. В основном по сети ходил такой вариант:
В такой форме - это серьезное обращение политика к народу. А оказалось - это текст сокращенный втрое.
Потому что в полном тексте хохма на хохме: «Мои дорогие, остающиеся в живых сограждане-австралийцы! Конец света, не наступил в 2000 году. Не наступил и после введенного нашим правительством налога на уголь, но теперь он по-настоящему близок.
Наступит ли Апокалипсис из-за нашествия плотоядных зомби, чудовищ из ада или из-за всеобщего триумфа корейской поп-музыки, вы должны помнить об одном: я буду защищать вас до самого конца»
В оригинале - смысл прямо противоположный.
2. Или вот показательный пример про патриарха Кирилла:
Это было тоже весьма широко растиражировано. И стоило труда найти полный текст интервью, где патриарх говорил об отношении к народам севера: - В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное, они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.
Опять смысл в статье был изменен прямо на противоположный.
Поэтому прежде чем пустить сплетню дальше - ИЩЕМ ИСТОЧНИК.
……
Кроме того в рассуждениях о политике есть такая опасность: очень легко верить каждой сплетне о нелюбимом тебе персонаже. Возникает эдакая «презумпция виновности». Единороссовец без раздумий поверит, что Навальный, оказывается «ещё и педофил!!!». А оппозиционер услышав, что Путин пьёт кровь младенцев и проверять не станет - конечно пьёт, а как же ещё.
………
Что касается РЕКЛАМЫ…
Ну тут как бы всё очевидно.
С одной стороны.
А с другой - не совсем. Иногда зависимость от рекламы может быть даже при ощущении собственной независмости.
Я, к примеру, был уверен, что мне плевать на рекламу.
Я проводил эксперимент и доказывал товарищам, что они не отличат на вкус Кока-колу от Пепси-колы и от нашей дешевой Дана-колы.
И спустя год ловил себя на том, что в жару я скорее куплю холодненький баллон Коки-колы, а не Дана-колы… Почему?
Также я проводил дегустации вслепую разных видов чая и пива. И оказывалось, что мои пристрастия к какому-то определенному виду были сильными, а с закрытыми глазами, чисто на вкус я не отличаю от других сортов.
Значит это пристастие к этикетке?
………
Ну и, напоследок, такая деликатная - РЕЛИГИОЗНАЯ тема.
Здесь следует отметить пару моментов:
В любой религии живет масса суеверий, которые к этой религии не имеют никакого отношения. Это скорее фольклор - народное творчество. Но именно суеверно-бытовые представления часто влияют определяющим образом на жизнь верующего человека.
И часто эти суеверия - целый комплекс суеверий - создают в человеке такой же параноидальный настрой, как и околонаучные страшилки. Человек начинает бояться нарушить кучу им самим выдуманных запретов.
…
Также в религиозной среде есть опасность попасть под влияние какой-то одной личности. Это может быт сектантский проповедник типа Хаббарда или Асахары, а может быть обыкновенный православный батюшка.
К какой бы религии вы не принадлежали, нельзя позволять никому решать за вас. У человека всегда должен оставаться контроль за ситуацией. И право (даже наобходимость) САМОМУ принимать все решения.
СЕКТЫ
Сразу оговорюсь - я не называю сектой тех «кто верит не так как мы»
Я подразумеваю под словом «секта» тоталитарную общину с несколькими характерными признаками - Лидер, который полностью контролирует твою жизнь, отсутствие времени на осмысление собственного положения, и другое…
Такой тип сектантства вполне может сформироваться в каком-то православном храме. И напротив, некоторые движения, которые считаются в массе сектами - вполне спокойны и уравновешенны, баптисты, например.
Поэтому я бы хотел оставить в стороне философско-мировоззренческие споры и обратить взгляд на «психиатрическую» составляющую некоторых групп.
Вот ряд движений неохаризматической ветви:
Трясуны, Речники, Ледяев, «Русская разработка»...
У всех этих направление - есть общее. Они делают ставку на физиологию и мощный выброс эндорфинов. Создаётся почти наркотическая зависимость от подобных «богослужений».
…
К сожалению, на практике многие люди предпочитают переложить принятие решений (а значит и ответственность) на священника, сектантского лидера, политического лидера.
И снова вспоминается эксперимент «Третья волна», о котором говорил вначале. Как же легко отказались участники эксперимента от собственной свободы.
................
............................................................
ВСЁ
Как видите, я тоже использовал средства манипуляции :) фотографии с трупами, жирные шрифты и пр...
.............................................................
P.S. Хорошей прививкой от псевдонауки и псевдологики может быть передача Курехина "Ленин-гриб". Смотрели и веселились всей семьей.