Прямо-таки вкусные персонажи пошли. Трудно пройти мимо. Хотя как «пошли». в 2019-м вышли и только сейчас дошли до меня.
Легойда запинаясь и совершая множество мелкомоторных движений говорит, что «Вера - это добродетель воли. Слабый человек не может верить». Тут вопрос, конечно, что есть сила и что есть слабость? и как быть с «Сила Моя в немощи совершается» и множеством других цитат. Мне кажется, что «сила воли» довольно трудноопределимая характеристика. И в любом случае вовсе не она сепарирует верующих от неверующих. Ибо среди первых множество несчастных людей, которые «доброе, которого хотят, не делают».
Лебедев любит крещение-отпевание и храмы с куполами, но не видит «ничего хорошего в РПЦ за всю её историю». Легойда в ответ начинает рассказывать о том, как «раскрасился» его мир после прихода в церковь. очевидно снова проблема матрёшки. Есть жизнь бытовая, приходская. Есть культура - традиции, иконопись, музыка, архитектура. Есть аппарат - синод, патриархи, симфония. Есть концепция Церкви, как мистического Тела. Они - эти проявления - тесно друг с другом переплетены, но их легко рассматривать по отдельности. Вот Тёма и рассматривает, словно храмы сами выросли как грибы без участия РПЦ.
- Мой мир цветной!
- А мой цветнее! .................... чёрный ящик, этология, китайская комната или, как говорил Ильин: «человек человеку есть духовно-душевно-телесное инобытие». Та самая невозможность посмотреть глазами другого. Два человека не могут словами объяснить друг другу, чей мир цветнее.
После наезда Тёмы на церковную иерархию Легойда поплыл. Ведущий ещё подлил масла в огонь, спросив нормальные ли они (иерархи) по мнению Легойды. Легойда в ответ сказал, что он сам - генерал, что ведущий зануда, тиран и деспот и стал нервно хихикать и колотить ладошками по коленкам. Было очевидно, что разговаривать про иерархов ему крайне некомфортно )))))
А здорово было бы, если бы Тертуллиан признавал правильность души только у людей, ходящих в Русскую Православную Церковь ))
На «цветных» мирах не остановились - начали меряться, кто квадрат, а кто трёхмерный. Поскольку и первая и вторая мерялка были совершенно не аргументированы - выглядели, как спор пятиклассников, у кого старший брат больше.
После претензий Лебедева к каким-то типажам верующих Легойда сразу заявлял, что это «неправильные» верующие. И те «неправильные». И эти.
Т. е складывается впечатление, что Легойда и некоторые его знакомые - правильные, а остальные так, шелуха. Или, чего хуже компрометируют идею................ Отвлекаясь от данного диалога, скажу, что такое часто встретишь и у патриотов и у либералов и у коммунистов и у экологов.... Остальные, которые с придурью... большая часть,... неправильные. Не то, что я!
Из уст Легойды звучали довольно прогрессивные идеи, которые недавно стали меня смущать логической неувязкой.
«Бог живёт вне времени. У него нет прошлого и будущего, а значит нет и ПРЕДведения. Это одновременное видение всего и сразу». Но ведь это чисто выводная конструкция богословов, которые поняли, что рассказ о Боге, который ооооочень долго живёт и всё заранее знает слишком нелогичен. И тогда они, уже подкованные греческой, а затем и европейской философиею, придумали этот ход. решение остроумное. Красивое. Но не более претендующее на истинность, чем Эверетовы миры в физике. Просто модель, которая смогла увязать имеющиеся данные.
«Мы отличаемся от животных тем, что задаём себе вопрос: «Для чего я живу» До скольки лет человеческие дети - животные?
Ну а общее ощущение, что опять оба гостя пришли не попытаться решить вопрос, а покрасоваться интеллектом на фоне собеседника.