(no subject)
Хотелось бы немного развить тему предыдущего поста. Вот дотошный читатель может спросить меня: "А каким конкретно образом реализована невозможность негласного получения информации?" А чувствительностью микрофона. Так как это радиомикрофон, то говорить надо прямо в него и тут уж негласное получение информации никак не обеспечишь. И это сможет объяснить даже самый некомпетентный эксперт самому твердолобому судье. А теперь, собсна, вся соль: в предыдущем посте есть ссылка на картинку из котрой видно, что чувствительность микрофона задаётся шунтирующим конденсатором C2, в моём случае ёмкость этого кондёра 10нФ, а можно поставить 1нФ, и это уже будет жучок. То есть разница между невинной радиолюбительской шалостью и уголовным преступлением - девять нанофарад. %) Маленькая такая фиговина 1х0,5х0,5мм, если использовать конденсатор типоразмера 0402.
Ну и в довершении добавлю, что в 2011 году, оказывается, ч.3 ст.138 утратила силу и появилась отдельная статья 138.1, по которой санкция уже до четырёх лет лишения свободы. Так то. Однако не всё так печально: если есть желание заниматься производством или импортом таких штук, то можно получить лицензию ФСБ и заниматься себе на законных основаниях.
Ну и в довершении добавлю, что в 2011 году, оказывается, ч.3 ст.138 утратила силу и появилась отдельная статья 138.1, по которой санкция уже до четырёх лет лишения свободы. Так то. Однако не всё так печально: если есть желание заниматься производством или импортом таких штук, то можно получить лицензию ФСБ и заниматься себе на законных основаниях.