Приятно удивлен...
... обилием вполне разумных и соответствующих комментариев по поводу упомянутого в предыдущей записи проекта документа. Можно прочитать как в ЖЖ, так и в других местах. Что вселяет надежду на то, что в РПЦ с богословием проблемы только у верхушки.
В связи с прочитанным появилась одна мысль:
- судилище - это когда приговр известен заранее, а под него лишь подбирается аргументация. Пример - суд над Спасителем; над святителями Афанасием Великим, Иоанном Златоустом, митрополитом Филиппом Московским;
- суд - когда приговор есть результат справедливого и объективного разбора существа дела.
Так вот - документ о раскольниках - это пример судилища. Когда отношение к конкретным "раскольникам" известно заранее, а потому остается лишь подобрать аргументацию. В результате и получается такое...
В связи с прочитанным появилась одна мысль:
- судилище - это когда приговр известен заранее, а под него лишь подбирается аргументация. Пример - суд над Спасителем; над святителями Афанасием Великим, Иоанном Златоустом, митрополитом Филиппом Московским;
- суд - когда приговор есть результат справедливого и объективного разбора существа дела.
Так вот - документ о раскольниках - это пример судилища. Когда отношение к конкретным "раскольникам" известно заранее, а потому остается лишь подобрать аргументацию. В результате и получается такое...