Черные дыры - это самые загадочные объекты во Вселенной. Уже само их существование можно рассматривать как невероятное. Загадочен не столько сам эффект втягивания материи черной дырой в себя, сколько факт того, куда это всё девается! И хотя физики придумали для этого слово "сингулярность", но никто до сих пор толком не знает, что это такое. И
(
Read more... )
Вот здесь ("Охота на ведьм") вполне обоснованно развивается тезис о том, что инквизия перед своим закатом являлась мощным инструментов в борьбе двух культур - старой отмирающей и новой зарождающейся. Как Вы думаете, на чьей стороне была инквизиция и сколько жертв было принесено на костре для того, чтобы затормозить самоосознание людей и освобождение от духовного рабства, прежде всего женщин?
А вот еще хорошая работа "Инквизиция перед судом Истории". Там фактов более чем достаточно.
Привожу интересную цитату: "Следует ли удивляться, что инквизиция и сегодня находит защитников, сторонников и апологетов, которые пытаются преуменьшить ее преступления, оправдать их, показать "благотворность" для судеб человечества ее кровавых деяний, "гуманность" инквизиторов, их "праведный" и чуть ли не ангельский
характер и образ жизни. …
Эти призывы к бесстрастию, к объективности при изучении инквизиции всегда исходят от тех, кто стремится оправдать ее преступления. Между тем любое бесстрастное и непредубежденное исследование инквизиции может вынести ей только один приговор - "Виновна в преступлениях против человечества! …
Такие защитники инквизиции, как близнецы, схожи с апологетами нацизма, которые в подобных же "преувеличениях" обвиняют тех, кто разоблачает чудовищные преступления Гитлера и его палачей. "
Насчет XX века, точно, он боролся с прогрессивным! И жертв принесено сотни миллионов! Разве может кто-то это отрицать? Но была и другая сторона, которую Вы почему-то умалчиваете, были и те силы, которые продвигали это прогрессивное. И они выиграли. Отсюда вывод: XX век был противостоянием репрессивной, человеконенавистнической машины с прогрессивным, человеколюбящим; последнее победило.
Общий вывод: Ваш мир черно-белый, в то время как он миллионно-цветный. Именно по этой причине многое из того, что я пишу, не помещается в Вашу упрощенную матрицу мышления, а потому и критикуется, нередко в худших традициях инквизиции.
Reply
И вы опять пускаетесь в какие-то дебри. Вам говорят об элементарной некомпетентности и запудривании мозгов, вы же толкуете об инквизиции. Галилео был некомпетентен? Его научные выводы кто-то из современников-ученых оспаривал? Галилей был авторитетнейшим ученым своего времени.
Сотни миллионов, погибших в борьбе старого с новым... Это еще что за народное творчество? Главной ареной борьбы (и ваши посты - тому подтверждение) стала борьба с воинствующими дилетантами. И истоки этой борьбы ясны - стало слишком много свободного времени. Учится не хочется, а почувствовать себя причастным к неким мировым процессом хочется. И пошло-поехало: сонмы целителей-предсказателей, ревизоров мировой истории и выдвигателей "новых" идей.
Reply
а) судил Галилея
б) распял Христа
в) захватил и разрушил Константинополь
г) сжег храм Афины
д) убил Кенни
е) голосовал за НСДАП?
Ты, Аноним, за все это в ответе! Если ты усомнился в делах и словах Отцов-основателей, то ты должен за это отвечать! Тебе, усомнившемуся, будут все время этим тыкать в твою поганую харю!
Ну и напоследок - удачи тебе и процветания, скотина богомерзкая!
Reply
Leave a comment