Уважаемый Юрий, ты пишешь по поводу Спартака: "Что будем делать? :(((( Да, ты загнал себя в тяжелую ситуацию, но выбор за тобою. А мы все станем свидетелями, хватит ли у тебя духовной силы и трезвого рассудка принять правильное решение..." Правильное решение по поводу чего? Послать тебя и свалить из ЖЖ или продолжать пытаться вытянуть тебя из канализационного отстойника?
А теперь факты, которые ты так любишь. Цитата из твоей статьи: "Предыдущий текст "У всех духовных учений и религий одно ядро. Найдите в них свою драгоценную жемчужину - Себя, Живого Бога и Истину" вызвал такие жаркие дебаты и разночтения, что я решил продолжить эту тему и сфокусировать внимание на некоторых истинах, ставших яблоком раздора." и далее "И, во-вторых, прошлый текст со всей очевидностью и в очередной раз приводит к неутешительному выводу о том, как далеки многие от истинного понимания процессов и явлений, которые скрываются за словами религия и религиозность." НО, ты даже не удосужился проанализировать ответы, что так возмутило. Отнюдь не твоя попытка по-новому трактовать слова религия и религиозность. Несоответствие заявленой темы содержанию. Концепция духовного развития, я думаю, это, по крайней мере, система. Что мы видим? У тебя набор общеизвестных истин, в каком-то непонятном сочитании. Например, твое высказывание:"Необходимо понять и принять самую главную, самую простую и в то же время самую сложную истину - все духовные учения и религии имеют одно центральное ядро, называемое либо словом Бог, либо по-иному, но в принципе сводящему его к понятию Целое или Абсолют." И что? Это как - земля круглая. Ну и что? Или : "Но через всех их проходит одна и та же, самая главная и самая глубокая мысль - есть нечто, есть некая сила и энергия, которая выше человека, которая порождает человека, ведет его по жизни и от которой зависит всё вокруг, включая самого человека." На данное высказывания есть другое мнение, но примем как есть. Возмущает другое, продолжение предыдущей фразы : "И это так! Только человек глупый может не замечать и не понимать этого." Далее ты приводишь высказывания Ошо. А где твоя Концепция? Или это и есть она? Но фразой "И это так!" не доказывается ничего. Тем не менее, на попытку дать комент на твои статьи есть очень много высказываний типа "Я сказал не знаешь. И это факт!!!" очень аргументировано. Или "Это значит, что мало кто что себе надумал, считает или уверен. Нужно уметь еще проверять это на истинность. А большинство не умеют!" Я думаю, те кто не умеет, даже читать этого не будут, или будут восхвалять твое словоблудие. Настораживает другое: - цит. " Мы говорим не об Истине, которая действительно не от человеческого разума, а передается свыше (правда, тут тоже есть интересный вопрос о правильности "перевода" пославнного свыше сообщения и принятого человеком-приемником или переводчиков, ведь воспроизводит и записывает человек, пусть и с особым даром)." - цит. "Мне понравилась сказанное на сей счет В.В. Карелиным: "Познание истины - Слова Божиего через откровение (открытое ведение для способных его слышать) некоторым философам кажется трудным и даже невозможным, однако для философии это не должно быть препятствием. Путем познания идут сначала те, кто способен слышать и принимать откровения, видеть очертания истины в Учении, а затем они помогают в ее познании остальным. Отрицать это видение бессмысленно, ибо все значимые открытия выдающихся великих ученых произошли благодаря откровениям, осенениям, озарениям или во сне."" - цит. "На то, что я сейчас делаю и как планирую, мне дано "добро" в моих двух последних вещих снах." Прям как у Мистера Фримана: "Я-Дартоньян, все п...сы" Там же : "Если воняет говном, может быть ты обосрался" Приношу извинение за грубый наезд, но похоже до тебя не доходит, что хотят сказать противоречащие твоей Концепции. И опять же: Можешь не писать, не пиши. А решился, то сначала пропусти через себя, выстрадай, систематизируй, потом лезь в Учителя. И ЧСВ - 500%, снизь, а то зашкаливает. Житель Каменецкого района
"Что будем делать? :(((( Да, ты загнал себя в тяжелую ситуацию, но выбор за тобою. А мы все станем свидетелями, хватит ли у тебя духовной силы и трезвого рассудка принять правильное решение..."
Правильное решение по поводу чего?
Послать тебя и свалить из ЖЖ или продолжать пытаться вытянуть тебя из канализационного отстойника?
А теперь факты, которые ты так любишь.
Цитата из твоей статьи:
"Предыдущий текст "У всех духовных учений и религий одно ядро. Найдите в них свою драгоценную жемчужину - Себя, Живого Бога и Истину" вызвал такие жаркие дебаты и разночтения, что я решил продолжить эту тему и сфокусировать внимание на некоторых истинах, ставших яблоком раздора."
и далее
"И, во-вторых, прошлый текст со всей очевидностью и в очередной раз приводит к неутешительному выводу о том, как далеки многие от истинного понимания процессов и явлений, которые скрываются за словами религия и религиозность."
НО, ты даже не удосужился проанализировать ответы, что так возмутило. Отнюдь не твоя попытка по-новому трактовать слова религия и религиозность.
Несоответствие заявленой темы содержанию.
Концепция духовного развития, я думаю, это, по крайней мере, система. Что мы видим?
У тебя набор общеизвестных истин, в каком-то непонятном сочитании.
Например, твое высказывание:"Необходимо понять и принять самую главную, самую простую и в то же время самую сложную истину - все духовные учения и религии имеют одно центральное ядро, называемое либо словом Бог, либо по-иному, но в принципе сводящему его к понятию Целое или Абсолют."
И что?
Это как - земля круглая. Ну и что?
Или : "Но через всех их проходит одна и та же, самая главная и самая глубокая мысль - есть нечто, есть некая сила и энергия, которая выше человека, которая порождает человека, ведет его по жизни и от которой зависит всё вокруг, включая самого человека."
На данное высказывания есть другое мнение, но примем как есть.
Возмущает другое, продолжение предыдущей фразы : "И это так! Только человек глупый может не замечать и не понимать этого."
Далее ты приводишь высказывания Ошо.
А где твоя Концепция? Или это и есть она? Но фразой "И это так!" не доказывается ничего.
Тем не менее, на попытку дать комент на твои статьи есть очень много высказываний типа "Я сказал не знаешь. И это факт!!!" очень аргументировано. Или "Это значит, что мало кто что себе надумал, считает или уверен. Нужно уметь еще проверять это на истинность. А большинство не умеют!"
Я думаю, те кто не умеет, даже читать этого не будут, или будут восхвалять твое словоблудие.
Настораживает другое:
- цит. " Мы говорим не об Истине, которая действительно не от человеческого разума, а передается свыше (правда, тут тоже есть интересный вопрос о правильности "перевода" пославнного свыше сообщения и принятого человеком-приемником или переводчиков, ведь воспроизводит и записывает человек, пусть и с особым даром)."
- цит. "Мне понравилась сказанное на сей счет В.В. Карелиным: "Познание истины - Слова Божиего через откровение (открытое ведение для способных его слышать) некоторым философам кажется трудным и даже невозможным, однако для философии это не должно быть препятствием. Путем познания идут сначала те, кто способен слышать и принимать откровения, видеть очертания истины в Учении, а затем они помогают в ее познании остальным. Отрицать это видение бессмысленно, ибо все значимые открытия выдающихся великих ученых произошли благодаря откровениям, осенениям, озарениям или во сне.""
- цит. "На то, что я сейчас делаю и как планирую, мне дано "добро" в моих двух последних вещих снах."
Прям как у Мистера Фримана: "Я-Дартоньян, все п...сы"
Там же : "Если воняет говном, может быть ты обосрался"
Приношу извинение за грубый наезд, но похоже до тебя не доходит, что хотят сказать противоречащие твоей Концепции.
И опять же: Можешь не писать, не пиши.
А решился, то сначала пропусти через себя, выстрадай, систематизируй, потом лезь в Учителя. И ЧСВ - 500%, снизь, а то зашкаливает.
Житель Каменецкого района
Reply
Она излагается начиная с октября месяца, т.е. уже на протяжении 4,5 месяцев.
Reply
Leave a comment