Comments | bp21: Зачем человеку нужно духовное знание. 11. Христианство: о христианской любви

bp21

Зачем человеку нужно духовное знание. 11. Христианство: о христианской любви

Feb 15, 2011 00:13

(Продолжение, начало здесь (1), здесь (2), здесь (3), здесь (4), здесь (5), здесь (6), здесь (7), здесь (8), здесь (9) и здесь (10))

Зачем человеку нужно духовное знание? Для развития и достижения духовного состояния, когда максимально проявляется любовь к себе, к людям, к природе, к Богу..

Ниже я привожу фрагмент текста из христианской ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Back to all threads

val000 February 15 2011, 03:40:09 UTC

На мой взгляд, возлюбить врага очень просто, если смотреть на жизнь, как на театральное представление, после которого мы за чашкой чая обсудим сыгранные роли. Не на это ли намекал Иисус: видеть бессмертную душу за смертной внешностью. Надо бы помнить, что мы на самом деле не враги, а учителя друг другу, что после смерти ещё придётся посмотреть в глаза и ответить за необоснованную жестокость "на сцене".

видеть бессмертную душу за смертной внешностью bp21 February 15 2011, 08:44:23 UTC

Спасибо, Валера, согласен с тобой. У меня самого это получилось лишь тогда, когда я перестал мыслить, как бы это сказать по-точнее и "дипломатично", исключительно как человек и отождествлять себя только как человека (в смысле тела с разумом). По-настоящему получилось только после того, как пришло глубинное осознание всего этого и ощущение себя и окружающих именно на том уровне, о котором ты говоришь ( ... )

Re: видеть бессмертную душу за смертной внешностью val000 February 15 2011, 12:18:03 UTC

помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. spartak_gomel February 15 2011, 09:05:10 UTC

"Надо бы помнить, что мы на самом деле не враги, а учителя друг другу.... ". Ну так в чём дело? На самолёт и в Саудовскую Аравию - разговаривать и любить. Да можно и поближе куда. Теоретики - утописты. А на практике не хотите попробовать? Воплотить слово в дело? Только сначала скажите под какую музыку Вас хоронить.Нет. не хочется? А что так? Сидеть на диване и , жуя ананас, хорошо рассуждать о душе, болеющей за народ. Да запросто возлюбить врага своего. Запросто. Только надо убить его для начала, врага-то. А уж потом, над могилой, можно , и даже НУЖНО, возлюбить. Как предки делали : завал,т медведя или лося и танцы примирения вокруг туши. Не надо забывать о корнях. )))).О традициях. Нет ну не всех убивать, только тех, кто через забор лезет, ясный перец. А так - то, да. Под ананас, да под музычку, да в пиятной компании, да не одеваясь... отож любой бы возлюбил ... да и не токмо врага своего.

Re: помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. val000 February 15 2011, 12:24:55 UTC

Что ж Вы злой-то такой... Вы, возможно, путаете своих персональных врагов с представителями непонятных Вам политических или религиозных течений. В случае же типа "Чекатило" речь почти даже и не о человеке, а о звере. Это сломанный человек, который начал уничтожать и подлежит изоляции или уничтожению, как зверь. Его душа мучается в таком теле.

И ещё, у меня к Вам просьба. Будте, пожалуйста немного вежливее.

Re: помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. spartak_gomel February 16 2011, 08:41:54 UTC

А в чём моя злость? В том что я оцениваю институт ЦЕЛИКОМ, по делам его, как и человека, в этом злость? Это не злость, это объективность. Зайдите ко мне в ЖЖ и прочтите последний пост " Армен Джигарханян и другие. Душа как она есть" . Возможно Вы поймёте мои высказывания о "христианской любви" более точно.
Если соседка Вам мило улыбается при встрече, сюсюкает и т.п., а когда отвернётесь, то помои под дверь. как реагировать? Любить? разговоры разговорами, а дело делом. Христианство, как и другие религии утонуло в крови. Будеи отмывать? Поймём и оправдаем? найдём красивый текст и посюсюкаем? А сами мы тогда кто? Ни хрена, мне, тогда, не по пути.

Re: помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. val000 February 16 2011, 12:17:40 UTC

Злость от нетерпимости при желании делать добро.

Re: помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. spartak_gomel February 16 2011, 12:13:13 UTC

Неужели вас обидела фраза " Теоретики-утописты" ? Чем обидела? Вы практик в этом вопросе или теоретик? Вы рассматриваете идеальное общество или существующую жизнь? Тогда что обидело? Юра просил кратко. Я кратко и написал)))). Я сам теоретик-утопист. Это констатация факта, а не оскорбление. Знаете. возможно , Вас просто обижает невозможность ответить аргументированно в противовес фразе "теоретики-утописты". Ведь Вы и сами об этом знаете , о теоретизме-утопизме.

Re: помнить бы надо, но ведь живём, а не играем. val000 February 16 2011, 12:19:35 UTC

Я никогда ни на что не обижаюсь. Бог миловал.

тут все очень конкретно andrey_orthodox February 15 2011, 09:34:43 UTC

Знаете, тут все очень конкретно.
Человек, который толкнул тебя в троллейбусе или сказал что-то неприятно - это одно.
А тот, кто, к примеру, убил твоих близких - это другое. Это никак не таатральное представление.

Re: тут все очень конкретно val000 February 15 2011, 12:27:36 UTC

В случае же типа "Чекатило" речь почти даже и не о человеке, а о звере. Это сломанный человек, который начал уничтожать и подлежит изоляции или уничтожению, как зверь. Его душа мучается в таком теле.

Re: тут все очень конкретно andrey_orthodox February 15 2011, 14:08:33 UTC

вот вот

Re: тут все очень конкретно val000 February 16 2011, 00:06:55 UTC

Это как с машиной: когда машина ломается на ходу, она может начать крушить всё на своём пути. Такую машину необходимо остановить, но её нельзя назвать врагом. Это - техническая катострофа. Другое дело наши повседневные враги. Они есть почти у каждого. Я думаю, что именно о них и говорит Христос.

Re: тут все очень конкретно val000 February 16 2011, 08:41:52 UTC

Да, мне кажется, что тут именно имелись в виду те, кто становится врагами из-за резкого слова, мелкой ссоры, одиночного неблаговидного поступка.
Серийные убийцы, насильники, профессиональные разбойники от доброго отношения только наглеют.
Им делать реверансы - это гасить огонь бензином.
Тоже у диких собак - считают, что раз их покормил - значит слабый, платишь дань. Потом не хватит денег на сарделечку - покусает. Домашние собаки - те благодарность испытывают [О собаках пример от Елены Типикиной http://community.livejournal.com/shkola_nax/63069.html ]

Re: тут все очень конкретно spartak_gomel February 16 2011, 10:31:39 UTC

У меня нет врагов. давным - давно. Все люди братья, если они же не сёстры. какие враги? Не понятые мною, не понявшие меня. Такие есть. Не развитые в человеческом плане, по моему субъективному мнению. Есть и такие. Я не враждую. Я ухожу. Есть общая территерия - идём подальше друг от друга. Есть их - не лезу. Хоть застрелитесь. ваш выбор. есть моя - не влезай - убъёт))). Какие враги? есть люди , есть животные, по рангам. У каждого своя систематика. Я в чужой систематике могу вполне быть животным))). ничего страшного. Нас очень много и мы разные. Есть родственные души. есть противоположности. Всё нормально. Врагов нет. Врагами СТАНОВЯТСЯ ВРЕМЕННО, когда ПЫТАЮТСЯ ЛИШИТЬ МЕНЯ СВОБОДНОГО ВЫБОРА, НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, СВОЙ РЕШЕНИЕ. Тут уж звиняйте, получи, фашист, гранату. Для меня нет проблемы : нужны ли кулаки? Раз кулаки есть, то и работать должны в случае необходимости ( ... )

Re: тут все очень конкретно val000 February 16 2011, 12:09:13 UTC

Я же не сказал, что враги есть у всех. С другой стороны, возможно, у Вас пока нет, или Вы пока о них не знаете. С другой стороны Ваши враги могут быть совсем не ослами. Как там у Дольского на эту тему:

«Чем враги твои ничтожней, тем безудержней их злость»

«Никто не стал твоим врагом - не заслужил ты эту честь»

Back to all threads