Вселенная в красках - фантастические красоты далекого космоса (+ фото и видео)

[bp21]

В прошлый раз я показал красоту Вселенной на примере галактик - "цветов" Вселенной. Еще раньше - красоту нашего Млечного Пути. Но красота космоса, Вселенной на этом не закачивается. Кроме звезд, планет и галактик в ней есть еще так много всего фантастически чудесного - туманности, газовые облака, остатки после взрыва сверхновых звезд!

Comments

Re: Что есть реальность

[spartak_gomel]

А ты знаком с Н.Теслой? Не с мифом о Н.Тесле, а с реальностью о Н.Тесле? Ттвоё воспоминание о Н.Тесле напомнило мне о "великом предсказателе" Нострадамусе))))). Все знают много легенд, но мало кто удосужился прочитать его биографию)))). А прочитали бы и всё встало бы на свои места))). Так и с Теслой. Я смотрел якобы док. фильм и не более. Это взгляд журналиста))), которому надо найти тему, изготовить продукт и продать его. Отсюда такие "док. фильмы". Надо бы прочитать воспоминания его сотрудников и пр. , а также биографию и т.п. и т.д.. ))))))))) Ты читал?)))))))))) Вряд ли. //откуда он черпал свои идеи, что он по этому поводу говорил и почему так говорил?// Ну смешной ты человек. Вон Мудашенко наш тоже много чего говорит, и Путин тоже говорит, и Боря Моисеев говорит))). Анекдот знаешь, про дедушку ( 80 лет), пришедшего к врачу по поводу отсутствия реакции отдельного органа на жену)))? Мол вот сосед говорит, что он каждый день имеет секс.... Вспомни, что врач сказал дедушке? Напоминаю , что врач сказал : " А что вам мешает, дедушка? И вы говорите!" ))))))
Кстати , когда я говорю, что Духовного мира нет, то подразумеваю. что духовного мира в том контексте какой ты описываешь, нет или может не быть. Только и всего. Я согласен, что человек дуален)))): животное + интеллект ( со всеми его,интеллекта, продуктами). Ты это называешь Духовный мир и вкладываешь в него совсем другое понятие. Я даже соглашусь, что, возможно, все интеллекты как-то могут быть связаны и т.п. как , грубо говоря, компьютеры в инете. Или просто влияют как-то друг на друга или оставляют "след" и т.п. Ну и что?)))) Хорошо , пусть будет по-твоему, Духовный мир есть)))))). Но из этого не следует, что ЖИТЬ НАДО как ТЫ советуешь и зовёшь)))))))))( или твои учёные-мистики, ты , кстати так и не ответил в какой сфере). вот про что я говорю.))) Если будет желание и время я распишу подробнее. Сейчас читаю Франкла. У меня появились мысли на этот счёт не совпадающие с выводами Франкла)))). Может запишу и выдам.

Re: Что есть реальность

[bp21]

Ясно. Значит, ты не в курсе и не в теме про Николу Тесла. Мифы журналистов тут не причем. Ты упускаешь, что Тесла жил совсем недавно, умер в 1943 г. Поэтому здесь сравнение с Нострадамусом просто неуместно. Тесла оставил после себя научное и личное наследие, свидетельства очевидцев. Еще совсем недавно были живы люди, знавшие его. А у тебя вместо четкого ответа на вопрос, извини, даже не житейская байка, а некий флуд получился :(

PS :)А я не успел еще даже до половины В.Франкла прочитать. Будет интересно почитать твои несогласия. Только в специальном месте, а не "посреди дороги" на ЖЖ :)

Re: Что есть реальность

[spartak_gomel]

Это ты считаешь , что я упускаю...)))). Зачем спрашиваешь, если ответы не принимаешь и сам на вопросы не отвечаешь? ))))) Юра, говорю чистую субъективную правду)))), т.е. описываю свои ощущения : я тупею в беседах с тобой. Ты НЕ ТОЛЬКО ничего НЕ ДАЁШЬ - НЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ, но ты ещё и больше ОТТАЛКИВАЕШЬ.)))))))) Разговор с зеркалом или шкафом был бы более продуктивным )))) , потому что они , как миниммум , не сводили бы свои ответы к фразам типа " сам дурак". А выглядит это именно так)))))))))))))))))).

Re: Что есть реальность

[bp21]

Спрашиваю для того, чтобы: 1) Узнать, человек в теме или нет (от этого зависит объем и содержание следующего ответа); 2) По реакции человека сделать вывод, стоит ли терять на ответ драгоценное время или нет. В данном случае узнал, что: 1) не в теме; 2) не стОит терять время, так как ответ тебе не нужен.

// я тупею в беседах с тобой. Ты НЕ ТОЛЬКО ничего НЕ ДАЁШЬ - НЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ, но ты ещё и больше ОТТАЛКИВАЕШЬ//

Я понимаю. Это потому, что ты зациклился и закончсервировался на своих догмах и никак не хочешь расстаться с ними, как с "любимыми игрушками", никак не хочешь расширить свое сознание. Перед тобой. говоря метафорой, много раз был "золотой ларец с бриллиантами" (это значит интернет-ссылки), но ты всё пропускал мимо :((

Я ведь специально дал пока свободу говорить обо всем. Как итог, за время наших дискуссий столько было затронуто вещей, столько было дано ссылок, углубленное изучение которых привело бы к таким личным открытиям и прогрессу!!!!!! Лично я так много узнал нового и продвинулся в своем прогрессе по этим вопросам, ссылкам и источникам. Вот, и Арсен говорит в отношении себя "Вот для меня последнее открытие это полемика Юрия с человек5 о Слове. Это заставляет что-то дальше почитать. И если я раньше точно знал (чувствовал) что душа есть, то теперь опять вернулся к этому вопросу для себя. " (http://bp21.livejournal.com/82031.html?thread=2544751#t2544751)

Говорю метафорой: "Вот она, Дверь, не нервничай, не отчаивайся, не стучись в нее головой, возьми рукой, толкни и открой ее... "