Зачем человеку нужно духовное знание. 7. Ислам - Религия любви

Jan 31, 2011 10:07


(Продолжение, начало здесь (1), здесь (2), здесь (3), здесь (4)), здесь (5) и здесь (6))

(Хочу выразить признательность моему ЖЖ-френду sociolog_tatar за помощь в подборке материалов к этой теме)

Зачем человеку нужно духовное знание? Любовь. Это то завораживающее чувство, то состояние души, в котором человек находит блаженство и высший смысл жизни. Об этом ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Привет ВСЕМ!))) romashkabotani January 31 2011, 14:04:23 UTC
Прочла только 2 последних поста. (((Честно скажу, убила время зря, лучше бы штору дошила(((. Или отупела совсем, или все же ты, Юра, противоречишь сам себе с "основным ядром всех религий" ( с этим я согласна, если , конечно, правильно поняла твою мысль, но причем тогда "сознаниеразнообразие" и это противоречие). На мой взгляд тоже все просто : 1. Человечество зародилось в одном месте планеты, имело то самое ЯДРО Религий. 2. Человек расселился , появилось биоразнообразия, религии трансформировались, т.е. любая религия продукт человека для своих нужд.3. Есть что-то неопознанное мистическое, пока что ненаучное, ты к этому прикаснулся и хочешь поделиться с нами , ну так и делись. Юная Душа права, про все эти религии кому надо , можно прочесть где угодно. Для чего эта инфо нам???? Для общего развития? Мне не надо(((. Для духовного роста?Мне не надо, расту как расту, как Бог дал. Услышь меня, Юра! Нет, проведи поименный опрос тех, кто пишет в твой ЖЖ ( ЗАБУДЬ О ТЕХ, КТО СЛУЧАЙНО ЗАХОДИТ СЮДА - это самообман) кто из присутствующих заинтересован в "ПРИГЛАСИТЕЛЬНОМ БИЛЕТЕ"? Ну, назови мне хоть одного. Пусть даже есть один, пусть 10 - работай с ними индивидуально, раз этого требует твоя душа, ЗАЧЕМ УБИВАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ НА УТОПИЮ. Ты меня упрекнул, мол в ЖЖ не пишу, всю жизнь просплю((((. Юра, я написала в тот момент, что спать хочу, это не значит , что я днями сплю, это значит, что я НЕУСПЕВАЮ ВЫСПАТЬСЯ - Я ЖИВУ, я знаю ради чего, вернее РАДИ КОГО ЖИВУ. А ты не боишься СВОЮ ЖИЗНЬ СЖЕЧЬ СИДЯ У КОМПА? Я тебе об этом уже тысячу раз говорила в письмах, может жестоко говорить об этом здесь на людях, но Спартак прав.
Твой ЖЖ прекрасный журнал для хороших умных людей, я не против этого , а даже "За" и мои первоначальные усилия были направлены именно на это,создать теплую дружескую обстановочку для общения, но....если рассматривать ситуацию в ЖЖ, с т.з. моральных, физических , энергетических ТВОИХ, Юра, затрат, то с нашей стороны это чистой воды эгоизм "подпитывать" тебя, а с твоей...не знаю как назвать.... Ве упирается в ЦЕЛЬ всего этого, если есть еще что-то более существенное, чем заявленное ( 1.Экология Земли 2.Наш Духовный рост.3. Подготовка самого себя к чему-то ( это , похоже, главное) ). Ты подумай, не является ли твоя цель УТОПИЕЙ, и от сюда вывод.... может лучше пуститься на землю, оторваться от компа, уделить больше внимания семье, жене, что бы она не " шла на выборы из-за того, что боится потерять работу".
Извини, Юра, за резкость, ты умный, я надеюсь поймешь меня правильно.
Спасибо ,Прохожий, что не забыл)))) и всем остальным, кто вспоминал теплым словом, думаю, именно это и есть самое важное - хоть искоркой тепла души чужой каснуться. Мне большего и не надо.)))
Кроме моих собачек и рыбок, теперь еще добавляется сад и огород, так что врядли смогу активно участвовать в ЖЖ, но очень всем благодарна за общение, всех вас люблю)))), но у вас теории и дебаты, а у меня сплошь практика)))).
"Любить так любить, летать так летать, ...."
Ваша Ромашка ( Ботаник )

Reply

Ты думаешь, это так просто? bp21 January 31 2011, 14:16:02 UTC
/ Есть что-то неопознанное мистическое, пока что ненаучное, ты к этому прикаснулся и хочешь поделиться с нами , ну так и делись. /

:) Ты думаешь, это так просто? Изложить это не просто, а понять другим еще сложнее. Зачем Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне? В этом вся загвозда. Иначе уже давно все были "пробужденными" и просветленными и не ломали бы здесь копья.

А ты хочешь - раз, бац, трах и готово, в дамках. Увы, так ничего не получится. Нужно вначале строительную площадку подготовить и материал завести, а уж потом само строительство начинать. http://bp21.livejournal.com/75429.html

Могу обрадовать лишь тем, что строительство "стройплощадки" подходит к концу, скоро будем начинать "здание" :)

Reply

Обо мне bp21 January 31 2011, 14:25:55 UTC
/ А ты не боишься СВОЮ ЖИЗНЬ СЖЕЧЬ СИДЯ У КОМПА? Я тебе об этом уже тысячу раз говорила в письмах, может жестоко говорить об этом здесь на людях /

Ты всё как-то воспринимаешь... по-своему :)))))
Это нормально. Сделай, плиз, лишь маленькую поправку. Я уже давно никого ни в чем не упрекаю. Тебе это показалось. :)

В процитированной фразе выше ты рассуждаешь так, как будто знаешь цель и смысл моей жизни. Я очень сомневаюсь в этом. Боюсь, что ты и своей до конца не знаешь....
Я пытался тебе несколько раз популярно объяснить о себе, но ты настолько погружена в свое миропредставление и его мирские цели, что автоматически свое переносишь на меня, а моё сокровенное от твоего разума отскакивает как мячик от стенки.
Мир не такой, как тебе кажется. "Духо-разнообразие"... :)
И я хорошо знаю, что я делаю и зачем. По методах и способах, вот тут дискуссия может быть самая широкая.

Reply

Всё упирается не только в цель, еще и в смысл. bp21 January 31 2011, 14:31:24 UTC
/ Ве упирается в ЦЕЛЬ всего этого, если есть еще что-то более существенное, чем заявленное ( 1.Экология Земли 2.Наш Духовный рост.3. Подготовка самого себя к чему-то ( это , похоже, главное) ). Ты подумай, не является ли твоя цель УТОПИЕЙ, и от сюда вывод.... может лучше пуститься на землю, оторваться от компа, уделить больше внимания семье, жене, /

Я уже давно подумал и давно нашел ответы на эти фундаментальные вопросы.
Всё упирается не только в цель. Еще и в смысл.
Главная разница между нами в том, что твое мировозрение построено линейно: ничего не было, родился, прожил, умер, ничего нет.
Моё мировозрение построено многомерно. Для тебя в повседневной жизни не существует вопроса рождения и смерти. А для меня существует. И, поверь, это очень меняет многие понятия.

PS. Просьба написанное выше не рассматривать с позиций псих.клиники. Это слишком примитивно :)

Reply

Re: Всё упирается не только в цель, еще и в смысл. yunaia_dusha January 31 2011, 15:01:04 UTC
"Просьба написанное выше не рассматривать с позиций псих.клиники. Это слишком примитивно :)"

Если бы я, например, так считала, то не стала бы даже тратить время. Я вижу, что Вы человек, находящийся до сих пор в поиске. И именно поэтому у Вас все это пока выглядит довольно нечетко и сумбурно. По крайней мере, для меня.

Вы не знакомы с творчеством Виктора Франкла и его основным трудом "Человек в поисках смысла"? Это гораздо лучше Ошо. Думаю, что Вам должно понравиться. Для начала почитайте просто о нем хотя бы статью в Википедии.

Reply

Re: Всё упирается не только в цель, еще и в смысл. bp21 January 31 2011, 15:41:37 UTC
А Вам известны люди, которые уже нашли? Мне такие неизвестны.
Нет, кто-то, даже многие, конечно, считают, что они нашли и определились. Но это не более, чем иллюзии, виртуальная коробочка собственно придуманного виртуального мира. Очередная ступенька на бесконечной лестнице личного развития, принятая за "вершину".

Мудрость жизни заключается в том, что жизнь постоянно ставит перед такими людьми проблемы, которые "пробивают дыры" и расшатывают их виртуальную стабильность. И есть два варианта: 1) Либо признать это и двигаться по пути бесконечности мира и развития (т.е. быть в бесконечном поиске), 2) а можно обратно спрятаться в раковину "уже найденного" и сидеть там до следующего выведения из равновесия. Первый вариант называется двигаться, развиваться, иногда быстро, второй - "застрять", иногда надолго.
Даже просветленные, которые достигли состояния нирваны (ничто), не знают, что это такое, следовательно, находятся в поиске, зная о будущем "прыжке" в это неизвестное.

Спасибо за ссылку, я скачал книгу, просмотрел, она заслуживает более внимательного чтения. тем более, что духовное в человеке проявлется через его психическое.

Кстати, нашел в книге фразу "Таким образом, можно говорить не о смысле жизни вообще, а о специфическом смысле жизни данного человека в данный момент. Ставить вопрос в общих выражениях - все равно что спросить чемпиона мира по шахматам: "Скажите, какой шахматный ход - самый лучший в мире?" Не существует такой вещи, как лучший или просто хороший ход вне конкретной ситуации в игре и личности противника. То же самое верно для человеческой жизни. Не следует искать абстрактного смысла жизни. У каждого есть свое особое призвание или миссия, конкретное предназначение в жизни, которое требует выполнения. Во всем этом ему нет замены, и его жизнь не может быть прожита заново. Таким образом, задача каждого уникальна, как и его специфическая возможность ее выполнить."

Это то, о чем я постоянно говорю "Ромашке", но она не "слышит"... :(

И последнее.
Вот фраза "Сверх-смысл. Этот окончательный смысл несомненно находится вне ограниченных интеллектуальных способностей человека; поэтому в логотерапии мы говорим о сверхсмысле. От человека требуется вовсе не вытерпеть бессмысленность жизни, как учат некоторые экзистенциальные философы; а наоборот - смириться со своей неспособностью понять ее безусловную осмысленность в рациональных выражениях. Logos глубже логики."

Эта фраза явно выше того, о чем говорит "Спартак". У него интеллект - это вершина. Этой фразой Виктор Франкл свидетельствует, что он подошел к границе "запредельного", но, к сожалению, как и большинство ученых и психиатров, не смог сделать шаг дальше.
Это то, что уже цитировалось мною от Ошо (я расставил кавычки для большей четкости): "Психиатр не может быть Мастером, потому что он сам не целостен. А пациент не может быть учеником, потому что он пришел не учиться. ... Психиатр не может быть Мастером, хотя он и претендует на эту роль на Западе, и раньше или позже он станет претендовать на эту роль и на Востоке тоже. Но он не может быть Мастером - он сам "болен". Он может помогать другим быть приспособленными, и тут все в порядке: один "больной" человек помогает другому "больному" человеку в некотором отношении. Но один "больной" человек не может исцелить другого "больного"; один "сумасшедший" не может помочь другому преодолеть свое "сумасшествие""

Reply


Leave a comment

Up