Почему духовное знание так тяжело дается людям. 3. Государство и его идеология

[bp21]

(Продолжение, начало здесь (1) и здесь (2))

Имеются достаточно серьезные причины и мощные барьеры, которые препятствуют для большинства людей овладению духовным знанием: духовная слепота, неверие, страх и целенаправленное действие государства и общественной системы (общества). В двух предыдущих текстах было подробно разобрано, что такое духовная

Comments

[bp21]

Может :)
Ничего случайно не бывает. Коль всё устроено таким образом, значит в этом есть некий смысл. Коль цивилизация пошла по такому пути развития, значит то был наиболее оптимальный путь здесь.
Если исходить из того, что на планете Земля "детский сад", "школа" и "тюрьма" для воплощенных душ, то, безусловно, такое обустройство эффективно. Ведь смысл всей этой "игры" и заключается как раз в том, чтобы а) вначале пришло осознание "заточения", б) затем начался поиск путей выхода из него и в) отработано умение выйти из "игры". Этот путь можно назвать прохождением духовных уроков и, как всегда, на выходе выпускные экзамены, атестат и "свобода". Как-то так...

[msher]

Развы смысл нашего существования в физическом выживании, разве мы приходим сюда, чтобы только брать, да еще за счет других?
Ведь мир-то Един, и в нем -0 мы все от Единого.

С уважением,Шер

[val000]

Первые две трети очень хороши, а дальше сплошные эмоции. Начал было отмечать:

1. "Hаше государство (чиновники) заинтересовано в том, чтобы молодые люди знали об этом лишь поверхностно, следовательно, были несвободны"
2. "Наиболее эффективно эта цель достигается через недопущение болезни"
3. "... остальная часть населения пребывает в состоянии интеллектуальной "слепоты" и нравственно-духовного "паралича"."

Cлишком сильно сказано. Oткуда ты это взял? Eсть доказательства?

Дальше совсем плохо... :(

[bp21]

Я понимаю, что эти вещи неоднозначны, сложны касаются политики, и мы знаем, сколь разные взгляды и подходы бывают у разных политиков к одним и тем же вещам.
Что ж, попробую аргументировать свою позицию.

Во-первых, я в конце текста (в PS.) сразу признал, что, цитирую, "... столь сложная тема требует большего объема и иного формата изложения, который не возможен в Жжурнале. Некоторые постулаты в моем тексте выглядят чересчур упрощенно1. В первой цитате нужно существенное уточнение, так как здесь вкладывается иной смысл. Конечно, чиновники в прямом смысле слова в этом не заинтересованы, так как они сами духовно "слепы", не имеют духовного знания и не видят духовных путей. Поэтому система работает так: одни "слепые" (пожилые) учат и ведут других "слепых" (молодых), те, становясь старыми, ведут новых молодых, и это так продолжается тысячи лет. Традиция. Консерватизм мышдения. Поэтому правильнее будет, что чиновники следуют установившейся традиции и заинтересованы в ее сохранении как гаранта стабильности

[val000]

Всё в том же духе только хуже. Голословность, натяжки, непоследовательность, противоречия... Когда в логические цепи вставляют эмоциональнонагруженные звенья, получается красиво, но неправильно.

Разбирать подробно нет смысла. Если ты сам не посмотришь на написанное в последней трети трезво, то мои замечания тебя будут только раздражать.

[msher]

В этом мире все неоднозначно, а иначе - как бы существовали и развивались миры времени, если не через разницу состояний?
С уважением, Шер

[msher]

Готовлю статью о нашем поведении в этом мире КАК СЛЕДДСТВИИ ПОЛУЧАЕМОГО НАМИ ОБРАЗОВАНИЯ.
Шер

поведение как следствие образования

[bp21]

Очено важная тема! У меня тоже есть планы со временем написать в ЖЖ об этом отдельно. Кое-какие материалы есть в архиве, но недостаточно. А тема на самом деле сложная для изложения. Так что буду рад увидеть Ваш труд :)

[anonymous]

Георгий, прочла Ваш крик души. Комментировать эту тему не буду, т.к. об "идеальном государстве" уже вроде все сказано, начиная с Платона, а критиковать политику Вашего государства считаю, что мне не корректно, т.к. все же не живу в Беларуси и извне мне сложно оценивать ситуацию. Критиковать же политику своего государства - тоже не вижу смысла, это будет Вам неинтересно. Сравнивать же где лучше и правильнее государственное устройство, способствующее духовному развитию личности - это как в известном выражении - "хорошо там, где нас нет" )))))))))).

С ув., Юная Душа.

P.S. человек всегда может изыскать возможность к духовному развитию, если не благодаря определенному государственному строю, то вопреки ему. Приводить примеры, думаю, нет смысла. Такие люди были всегда и во все времена и при любом государственном строе.

[bp21]

Спасибо, что осилили дочитать до конца, знаю, это непросто, когда тексты длинные и темы сложные.

На самом деле это не был крик души, а вполне спокойное изложение и анализ. :)
Здесь не критика моего государства или другого и не попытка его улучшить (политика), здесь констатация факта, или, лучше сказать, явления. Основное, что я хотел донести этим, это о том, что по-иному быть не может. Оно так устроено. В разных местах может быть несколько лучше или несколько хуже. Но в целом оно так. Ведь самый интересный вопрос здесь - почему примеры, когда государства возглавляли мудрецы, лишь редкое исключение в истории, а не правило. ...

PS. Полностью с Вами согласен. Государство и его идеология - это, выражаясь метафорой, один из нескольких слоев (оболочек, покровов), сквозь которые должно пробиться семя (душа), чтобы прорасти. Если душа слаба (слишком молода, "травмирована" или сбита с Пути), ей это не под силу (таковых большинство). Если сильна, зрела и не сбита с Пути, очень даже получится.

пишет Shefbaton

[anonymous]

И статья, и комментарии заставили вспомнить, естественно, Ляксандра Сергеича ну и Иоганна Вольфганга паровозиком:
Ф а у с т
Мне скучно, бес.
М е ф и с т о ф е л ь
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет -
И всех вас гроб, зевая, ждет.

Re: пишет Shefbaton

[bp21]

Что тут ответить. Если только таким парадоксом - лишь только хаос является истинной гармонией мира.

пишет Shefbaton

[anonymous]

И это скучно. Старая мысль: "Упорядоченность - самый примитивный вариант расположения"