Leave a comment

(The comment has been removed)

bp21 February 1 2009, 11:27:15 UTC
А по-моему, так это тянет больше на какое-то странное рекламное агентсво :)
И уж никак не о "зеленом" движении. Там от "зеленого" только зеленый дизайн :)

Reply

itnotme February 1 2009, 11:42:02 UTC
да. очень странное место.

экологию можно сделать честной - только если начинать восстанавливать
представления оккультные и шаманские - защищая антропологию т.о.

например, защищая экологию в контексте права малых народов распоряжаться своими территориями на основании своих законов. Ну, то есть, максимальная автономия.

Защищать от вымирания народы севера, пропагандировать внимание к культурам малых этносов оккупированной территории, то есть - резерваций.

пока резервации не свободны - москва будет стрелять архаров на Алтае

Reply

bp21 February 1 2009, 12:04:52 UTC
Безусловно. Коренной народ, а не залетные, должен прежде всего распоряжаться своей территорией. Но это в том случае, если еще традиции это народа живы и сильны. В противном случае ничего не получится.
А вообще в связи с глобализацией должен быть выработан механизм,своего рода "симбиоз" между "своим" и "чужим" на той или иной территории.

Reply

itnotme February 1 2009, 12:19:40 UTC
нет не должен. Байкал принадлежит бурятам, а вовсе не иркутчанам.

Если Байкал станет местом заповедником с исключительно бурятскими законами - у москвичей там просто прав не будет. А бурятам требуется сильная поддержка их нации - чтобы они смогли свои законы диктовать.

И только они, а не ЮНЕСКО могут решать судьбу озера.

Аналогично остальное, необходимо делать все для антиглобализаций - тогда и заповедные территории останутся чистыми. Или не останутся - но это право того народа, который там родился.

Ровно такое же право - как право быть рабами Москвы.

А выбить из их голов дурь и пристрастие к Москве - поможет только самосознание такого народа - это шаманы этих индейцев. Ну а раз шаманы - значит надо им разрешить наркотики использовать свои, а не московские. Это ключ к возникновению самостоятельности этих народов и возможности их собственного хозяйствования на их земле. На Алтае или на Байкале или в Москве.

Reply

bp21 February 1 2009, 12:34:19 UTC
Понятно. Но думаю, что это, в таком виде, как Вы говорите, нереально. Потому что сущестуют законы развития общества, цивилизации. ОДин из них - глобализация. И остановить ее невозможно по ее сосбтвенной природе. А значит, нужно не воевать с неу, а подружиться. Иркутчане ведь тоже люди :)

Reply

bourgeoied February 1 2009, 12:43:49 UTC
нет, это не такие люди, этопаразиты. А глобализация - это архаизм, который уже пылью покрылся толстым слоем ( ... )

Reply

anonymous February 2 2009, 08:52:58 UTC
Утопия. А вот абориген захотел джип "Чероки", кроссовки "Найк" и плазменную панель "Филипс". А это тянет за собою и автомобильные дороги, и запрвки, и связь, и производство и транспортировку электроэнергии, и всё прочее, сами знаете. Самостоятельно обеспечить себе всё это малые народы неспособны именно в силу малочисленности. Как быть? Отказать на том основании, что мы решили, что это ему не нужно?

Reply

bourgeoied February 2 2009, 18:09:32 UTC
аборигену - это не значит убогому дикарю. Амстердамский абориген - захотел найк и засунул, захотел плазменную панель и закинулся кислотой.

Права на уровне ЕКПЧ и все, остальные законы - не федеральные , а полностью свои, хочет кокс - пусть нюхает, хочет героин - пусть выращивает мак, а вот на соседней территории за тот мак могут и посадить - если соседние аборигены хотят сажать за мак.

Такой принцип превосходит федерализмы и т.п. вот потому на Сицилию не везут радиоактивные отходы захоранивать. А эвенкам всяким и остальным малым народам - везут, их Москва не спрашивает.

Reply

anonymous February 2 2009, 19:33:59 UTC
Что-то у Вас всё к ганджубасу сводится. Ну да воля Ваша. На вопрос об удовлетворении вполне предсказуемых запросов Вы не ответили. И на Сицилию, как впрочем, и в Эвенкию, радиоактивные отходы не везут по причине отсутствия могильников и предприятий по переработке РА.

Reply

bourgeoied February 2 2009, 19:36:16 UTC
короче все вопросы - не анонимно, анонимы мне не собеседники.

Reply

anonymous February 3 2009, 07:17:40 UTC
Конструктивно

Reply

bourgeoied February 2 2009, 20:13:35 UTC
видели объявы "куплю старую швейную машину" - для чего это ( ... )

Reply

anonymous February 3 2009, 07:29:41 UTC
Как много букв...Как хорошо, что есть человек, который не до конца овладев грамотой, сыплет глобальными советами. Который, "включив мозги" не хочет видеть, что одного туннеля, соединяющего континентальную Европу с Британскими островами пока совершенно достаточно, что могильники РА и заводы по их переработке - сложнейшие предприятия и строятся не где попало, а там, где есть, для начала, элементарная железная дорога, и именно поэтому на островах Средиземноморья их нет и не будет, что Италия вообще не занимается переработкой и хранением РА, а занимаются этим в Европе Франция и Великобритания, надо полагать страны третьего мира, да и в США такие предприятия находятся вовсе не на территориях резерваций. И который, следуя провозглашённому им же принципу "нет и не надо", родился сразу с доступом к Интернету. Естественно, этот мессия окружён "все просто идиотами", один Он-светоч знаний, хвала Аллаху. Поклонимся и песнь хвалебную воспоём! Например: "Наркота - всему голова!"

Reply

anonymous February 2 2009, 11:05:59 UTC
Так сказать, Бурятия-бурятам. Мысль не нова. Отсюда недалеко и до Россия-русским. А позвольте спросить, каким бурятам? Их, так сказать, разновидностей с десяток, и как быть с теми бурятами, которые проживают за пределами Иркутской области? Им тоже Байкал принадлежит? И как быть с культурным влиянием, которое Бурятия оказывает на другие народности? Творение Авгана Доржиева снести? Еханурова переселить в Улан-Удэ?

Reply


Leave a comment

Up