Психологический тест на фашизм. 5. Идеально-правильные ответы
Хотите узнать, как достичь 0% в психологическом тесте на фашизм? Читайте далее этот текст. :)
Такой результат получил ЖЖ-автор Дмитрий stomyslav_mem и любезно поделился своими ответами.
Однако, для чистоты эксперимента сначала РЕКОМЕНДУЮ вам самим пройти тест на фашизм, так сказать, «вслепую», и только потом посмотреть ниже правильные ответы. Так будет и полезней для саморазвития, и интересней.
Тест на фашизм. Проверьте свой уровень фашизма: https://www.idrlabs.com/ru/fascism/test.php
Прошли тест? Ну, и как, довольны результатом? :)) Напишите на форуме. Интересно узнать. :)
*******
Однако, сначала предыстория вопроса для лучшего понимания.
Что такое фашизм? Не вдаваясь глубоко в само определение, можно сказать, что фашизм - это соответствующий государственный строй и идеология. Так сходу воспринимают и понимают фашизм почти все, с кем приходилось общаться на эту тему. И мало кому приходит в голову, что фашизм - это, прежде всего, психология. Ведь фашизм ниоткуда не берётся. Он появляется и вырастает из умов людских. Сначала в голове у человека должны созресть, родиться, появиться фашистские идеи и представления, и только затем, при наличии соответствующих условий, они реализуются на практике. Сей факт, что фашизм первично, изначально - это психологическое явление, которое заложено в самой природе, в самих генах человека, для многих непривычен, даже некоторыми отрицается.
Исходя из понимания психологической природы фашизма в человеке, весной 2022 года я опубликовал психологический тест на фашизм - проверьте свой уровень фашизма (ссылка выше). Тест вызвал значительный интерес. Многие посетители прошли его, оставили свои отзывы на форуме. Кто-то остался доволен результатами теста, кто-то был неприятно удивлён. Лично я оказался среди вторых.
Уж кого, но меня, по духу антифашиста, исследователя фашизма, человека, изучающего и пробующего разработать современную концепцию неофашизма, отнести к фашистам - это нечто совсем невероятное. Тем не менее, и это факт, результаты прохождения теста шокировали меня - 48%, попутчик фашизма. Поразмыслив над возможными ошибками, я прошел второй раз тест и получил 43% фашизма. Кошмар! Значит, что-то было в моём уме и сознании, чего я искренне и глубоко не понимал. Обсудив на форуме, обдумав еще раз свои ошибки и промахи, через несколько дней я третий раз прошел тест. Результат - 38%. Недоумевающий и раздосадованный, я тут же прошел тест четвертый раз: результат - 41%. Это был полный капец!
Кто-то подсказал идею - «тест плохой». Это самый простой и легкий выход. А если всё-таки не тест, а мой ум плохой? И когда после долгих мучений и поисков я «залатал дыры» в знаниях, прошел сквозь «туман» непонимания, то сдал тест на фашизм более или менее успешно - 17%. Вывод: в моём сознании было много того, чего я реально не знал, не понимал, о чем имел искажённые представления. Но даже проделав большую, кропотливую работу по осмыслению, я всё равно достиг только 17%, а не ноль. Это означает, что вопрос фашизма настолько сложный, что его не так-то просто проработать.
Я тогда сделал анализ результатов теста, распределив ответы по различным группам ( здесь). В частности, получилось огромная разница между людьми, проживающими на Западе и на постсоветском территории. Далее написал практические рекомендации по тесту, исходя из своего опыта и отзывов других людей ( здесь). И в конце взял трёх ЖЖ-авторов с наилучшим результатом прохождения теста - 7% (Александр alexpobezinsky), 16% (Айрат 6202) и 14% (Екатерина za_eto), опубликовал результаты их ответов по каждому из 28 вопросов, а также сделал подробное объяснение каждого вопроса, которое любезно мне прислала Екатерина (za_eto) ( здесь).
*******
Идеально правильные ответы на тест о фашизме
И вот новый результат - 0% от ЖЖ-автора Дмитрия stomyslav_mem.
Обсуждение его достижения на форуме здесь.
По моей просьбе Дмитрий любезно согласился и прислал свои идеально правильные ответы. Спасибо! А также небольшой общий комментарий по ошибкам тех, кто достиг результата в целом близкого к нулю, но всё-таки не нулевого.
Примечание. Нумерация вопросов в тесте «плавающая». Это означает, что если вы будете проходить тест по новому, второй раз, то очередность вопросов будет иная. Поэтому, чтобы сверить свои ответы с идеально правильными, вам нужно будет в списке ниже вручную найти соответствующий вопрос, а рядом ответ.
1. Все люди имеют равную ценность, независимо от их расы, пола, национальности или IQ. - ДА
2. Если народ не достиг ничего особенного за историю своего существования, это говорит многое о ценности этого народа. - НЕТ
3. Военные силы используют эффективные методы организации, поэтому учебным заведениям, правоохранительным органам и органам пожарной охраны нужно использовать больше военных практик и дисциплин. - НЕТ
4. Многопартийная система необходима для того, чтобы государством управляли не только одни и те же люди. - ДА
5. Человек важнее государства. - ДА
6. Политики должны обеспечить неприкосновенность традиций общин, живущих по своим обычаям, ценностям и верованиям. - ДА.
7. Люди, которые ищут счастье в деньгах и материальных благах, никогда его не найдут. - НЕТ
8. Людям нельзя позволять выражать опасные политические взгляды или высмеивать тех, с кем они не согласны, без разрешения определенных органов власти. - НЕТ
9. Война - это единственное состояние, которое показывает истинную сущность народа. - НЕТ
10. Свободный рынок - это самый эффективный способ организации экономики, известный человеку. - ДА
11. Универсальных норм поведения не существует. То, что у одного народа считается хорошим и правильным, для другого может быть плохим и неправильным. - НЕТ
12. Классический либерализм - это, по сути, идеология прошлого, а современные попытки восстановить его (например, неолиберализм) непременно приведут к войнам. - НЕТ
13. Политически говоря, государство - это результат причинно-следственной связи; это следствие проживания и процветания народа на определенной территории.- ДА
14. Считать потребительские товары и уровень повышения жизнь самоцелью - это признак морального разложения и декаданса. - НЕТ
15. Честь и ценность народа пропорциональна вкладу, который он внес в глобальную цивилизацию. Если народ не внес особого вклада, то и ценность его невелика. - НЕТ
16. Если государство должно защищать свободу своих граждан в долгосрочной перспективе, то оно также должно иметь право принимать противоречивые и незаконные решения, когда это потребуется. - НЕТ
17. Демократия опасна для грамотного государственного аппарата, поскольку каждое политическое решение надо упрощать до бессмысленной элементарщины, чтобы массы смогли их понять. - НЕТ
18. Человеку, которому нечего скрывать, нечего бояться государственного надзора. - НЕТ
19. Человек не может претендовать на какие-то права в отношении государства, потому что это государство, прежде всего, наделяет индивида правами. - НЕТ
20. Когда дело доходит до этого, то политика - это в основном только распределение денег, материалов и ресурсов. Ценности и верования народа - это лишь вишенка на торте. - ДА
21. У государства своя мораль. Все, что способствует развитию государства, - хорошо, а все, что его тормозит, - плохо. - НЕТ
22. Борьба между бедными и богатыми, предпринимателями и работниками является более значимым двигателем истории, чем борьба между нациями. - ДА
23. Экономические потери от забастовок работников и локаутов работодателей слишком велики, чтобы позволять рыночным силам решать эти проблемы самостоятельно. - НЕТ
24. Это не логично и не эффективно, когда несколько компаний производят одинаковые шины, гаечные ключи, кабели и т. п., поэтому государство должно вмешаться и координировать их работу - НЕТ
25. Вести свой бизнес - не так трудно, как кажется; обычно, владельцы бизнеса не имеют никаких особых навыков, которых бы не было у его работников. - ДА
26. Мы не можем доверять масонам и другим тайным организациям, поскольку они имеют свои собственные уставы. - НЕТ
27. Политические проблемы современности настолько серьезны, что их уже нельзя решить в рамках традиционной парадигмы политической мысли. - НЕТ
28. В конце концов, экономическая и технологическая сила не может конкурировать с духовной силой народа, верящего в свою страну. - НЕТ
PS. Желающие посмотреть обоснование правильных ответов, которое любезно прислала Екатерина (za_eto), могут сделать это по ссылке здесь. Лишь одно уточнение: у Екатерины был неверный ответ по вопросу 25 (по ссылке будет 14), а потому и пояснение там ошибочное.
*******
Комментарии от ЖЖ-автора Дмитрия Иванова stomyslav_mem
1. Все ответы категорические - да-нет. Половинчатость или частичность ответа вносит долю ошибки.
2. Как я понимаю, пройти тест в ноль не получается из-за двух предрассудков: все почему-то считают, что на вопрос о несложности работы бизнесмена надо давать отрицательный ответ, а на вопрос об отсутствии универсальных норм поведения - ответ положительный. На этом все и спотыкались.
Но в том и дело, что если не установить универсальность стремления индивида к свободе, тот обосновать либерализм не получается. Зато получается, что одни стремятся к свободе, а другие имеют иные ценности и потому имеют право на введение нелиберальных порядков, когда получат политическое господство. И целые народы получат право на «особый путь». С точки зрения либерализма это неприемлемо. Нормы должны быть универсальны.
А в отношении работы бизнесмена предрассудок имеет обоснование в том, что корпус либералов в постсоветских странах - это типичные интеллигенты, предпочитающие быть наёмными работниками (работающими на частных лиц или на государство) и считающие частную деятельность на свой страх и риск чем-то сложным, требующим особого склада ума и характера. Другая группа либералов - это люди, которые имеют своё дело и чрезмерно гордятся этим, желая (бессознательно) возвысится над «плебсом», и потому склонны переоценивать способности к ведению бизнеса, набивая себе цену. Ну и, наконец, некое преклонение перед «сильными мира сего» - дельцами и толстосумами, которое свойственно либеральной публике (особенно начитавшейся Айн Рэнд) :). Это преклонение перед так называемыми «успешными личностями» (консервативная публика тоже проявляет подобного рода холуйство, но перед аристократами). Отсюда предрассудок, заставляющий машинально не соглашаться с утверждением в тесте, что вести свой бизнес - не так трудно, как кажется.
*******
Всем успехов на пути повышения осознанности, преодоления и выдавливания из себя фашизма!
---------------
Буду рад, если поделитесь отзывом на форуме о своем результате прохождения текста на фашизм, если он сделал изначально без подсказки!
Всем добра, мудрости, прогресса!
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, предложения, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (опция для анонимных комментариев без авторизации в ЖЖ включена) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
(Этот пост в Интернете находится по адресу https://bp21.livejournal.com/151372.html)