Пояснения и замечания к моему определению фашизма

[bp21]

В этом тексте я предложил и сформулировал свое определение и формулу фашизма, исходя из самой сути этого общественного явления - «фашио» (единение, союз, пучок, связка). Или по-другому, как процесс и механизм единения (сплочения) общества и государства для достижения общественно значимых целей, либо сверхидеи на основе идеологии и практики

Comments

[prometei_lj]

В книге "Назгул. Деревянный хлеб" по результатам исследований учеными оглашен заключительный вывод - "государство есть фабрика по производству дебилов". И хотя на самом деле государства-фабрики фермы Земля производят биороботов из рожденных быть и бессмертными и разумными, тем не менее, ученые все же хоть что то заметили, в отличие от всех прочих биороботов, закормленных ядами и напкотой их еды до полной слепоты

[bp21]

У Вас, как всегда, весьма оригинально. :)

Как там ситуация? Физик Виктор Катющик ответил? Или нет?

[prometei_lj]

Возможно, ему не до ЖЖ.

А вы сами подумайте, стоит ли армиям воевать ради победы, ежели победу можно получить и быстро и просто путем лишения государства его головы?

[bp21]

Значит, физик, доктор наук тоже не оценил.
Между прочим, он критик официальной науки.
Я не специалист в его вопросах, но что-то я припоминаю у него об отрицательном влиянии гравитации на предметы, в контексте летающей тарелки. Подробностей не помню.

Так что дело в ЖЖ, он бы такую вещь не упустил бы. Если бы его мнению, оно того заслуживало бы.

[prometei_lj]

Я в том смысле, что он еще не читал мое к нему обращение - оно все еще находится в скрытом состоянии. Его самая свежая статья в ЖЖ от осени 23 года. Есть и вариант какого нибудь шестого или восьмого прочтения теории - с одного раза всеядному, будь он хоть трижды Сахаровым А.Д., вряд ли удастся ее понять. То есть собрать все ее пазлы в единую стройную картину.

Одна гравитация чего стоит - чтобы увидеть ее отсутствие в природе, нужно сломать себе мозги, выбросив из них бетон научной лжи, залитый в них самыми авторитетными учеными нашего времени. Не столь важно, умышленно или по невежеству.

Чтобы можно было поставить хотя бы маленькую запятую, можете обратиться к доктору наук там, где он в данное время бывает, за разььяснениями. Или же набраться терпения и подождать, сколько надо, пока физик не сможет ответить на мое к нему обращение.

[bp21]

Ок. Такое тоже может быть.

[wowanwolf]

1

[prometei_lj]

Цитаты - это дело лично каждого, потому как их писавший преследовал свои корыстные цели

[wowanwolf]

это не цитаты - это методичка жизнедеятельности паразитов
а вот что такое эфир - ещё никто толком не обьяснил
однако есть более понятное обьяснение мироустройства, которое ещё в конце 80-х показали с помощью научно-популярного фильма
и тогдашние исследователи пришли к заключению, что всё вокруг состоит из электромагнитных колебаний
но на вопрос каким образом из этих колебаний формируется тот или иной вид материя - ответа не было

[prometei_lj]

ещё никто толком не обьяснил

на вопрос каким образом из этих колебаний формируется тот или иной вид материя - ответа не было

После опубликования теории ВСЕГО теперь и все обььяснено и есть ответ на то, что из чего формируется и каким образом.

А вот тех, кто в состоянии все сказанное увидеть в теории ВСЕГО, пока что нет. Я обььясняю это отсутствием в еде людей ресурсов для разума. А также избытком в ней молекул, превращающих людей в слепых биороботов.

[wowanwolf]

простой вопрос:
как из одних и тех же электромагнитных колебаний образуется или камень, или дерево, или животное, или метал
хочу услышать не - почитай теорию всего - а краткий план : а,б,в,г без лишнего словоблудия

[prometei_lj]

ЭМ колебания тут вообще не при делах. К тому же науке неизвестна их структура, то есть какие элементы структуры в какой структуре из каких элементов движутся

[spartak_gomel]

//И вообще, наука не знает самого простого - откуда берется водород, скажем, протий или дейтерий

[prometei_lj]

водород весь откачали а он осталсяА вы, батенька, фантазер, благо, хоть в кавычки свои фантазии берете, дабы они каждому были видны. Похоже, что в плане цитат вы переплюнули советскую профессуру, которая цитаты из работ Ленина и прочих классиков в нужном для них урезанном виде куда лишь не совала

[spartak_gomel]

про то, что есть и как оно выглядит когда я встретил у Феликса Кривина. Дословную цитату я уже не вспомню, но он сформулировал всё точно и красиво

[prometei_lj]

Рад читать того, кто показывает хоть какое то понимание