Арифметика для младших классов. Задачка на проценты.

[boxleonardo]

ПРОДОЛЖЕНИЕ  ТУТ и ТУТ

ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ ТУТ.

Дано (округленно до млн):

108 млн человек с правом голоса

70 млн проголосовавших

45 млн за Путина (63 процента)

Задача:

Понять - с какого ж хуя почему так получилось?

Comments

[ext_1027973]

ТВОЮ ЖЕ Ш МАТЬ!

Чуров. Интимное. Записка оттуда!

[superoofer]

В ночь перед выборами Чуров получил такую записку:

[twi1ightsparkle]

Не стану вступать в дискуссию о расчетах. Есть еще национальные республики, крупные компании и т.д. Но с выводом согласен. На нашем участке больше 50% или меньше набрал бы ВП решалось буквально неполным десятком голосов. А непришедших голосовать значительно больше. Увы...

[dedgnat]

...но же победил! А все остальное домыслы. эмоции, зависть ...

[geeksogen]

этот победил НЕ в номинации "выборы". А по жуликоватости с ним кроме некоторых среднеазиатских и центральноафриканских "демократий" никто и не тягался.

[ext_831060]

Вовка победил, но ссыканул как надо

[ajajdkg]

а кому бы он проиграл во втором туре то!?

[ext_831060]

ну чё, опять про историю и сослагательное что ли?

[gogo1961]

лЮБОМУ

[ignatyev1969]

«в среднем, на участок приходится около 85 бюллетеней»

Ага, похоже на правду. Вброс на участке №120 в Уфе 98 бюллетеней (по сведениям знакомого наблюдателя). Вполне средний. Без него был бы второй тур.

[ursamin]

Пенсионеров проголосовало никак не 10млн, а как минимум 20, т.к. пенсионеры как раз ходят на выборы исправно. Это раз.
Два, почему вы не допускаете, что за Путина могут голосовать и другие категории граждан? Как насчет официально безработных, например, которые значатся в совсем других категориях, а что думают и как зарабатывают на самом деле - известно только им? Как насчет людей, просто аполитичных в принципе? Людей, которые думают не так, как "по идее должны"?
Вы считаете тех, у кого есть повод голосовать за Путина. Прибавьте тогда тех, у кого нет повода голосовать за Прохорова, Зюганова, Миронова, Жириновского... Из каких соображений я должна голосовать за человека, который а приори не может возглавить страну?
И наконец, почему вы решили, что люди, не пришедшие на выборы, проголосовали бы за кого-то другого, кроме Путина? Как раз многие из них потому и не пришли, что для победы Путина их участие не требуется. Те, кто хотел голосовать за других, пришли и проголосовали за других.

Нет, погодите!

[boxleonardo]

Никто не говорил, что пенсионеров голосовало 10 млн. Речь шла о том, что за Путина было 10 млн. Не считаете ли Вы, что из 45 млн почти половина - пенсионеры? :) У безработных, кстати, мотивация к изменению, поэтому они будут голосовать за кого угодно, только не за Путина.

В любом случае за Путина голосовали только те, кто хотел голосовать именно за него. Не будем разводить дискуссию, но все пятеро имеют все необходимые "навыки", чтобы возглавить страну.

Re: Нет, погодите!

[ursamin]

Виновата, не так прочитала, пусть будет 10 процентов. Хотя не думаю я, что Миронов много от них получил. Я вообще не понимаю, что его электорат и откуда он берется. Это кто-то из тех, которые "против Путина, но не против нынешней власти"...

По поводу безработных - ключевое слово "официально", т.е. люди, имеющие "левые" источники дохода. Они не бизнесмены, они фрилансеры, частные преподаватели, спекулянты и т.п. Таких, я так думаю, все более чем устраивает. И их, я думаю, довольно много. :)

[xakudu]

То есть работающие вне госучреждений в принципе не могли за Путина проголосовать, так?