Пенсионеров проголосовало никак не 10млн, а как минимум 20, т.к. пенсионеры как раз ходят на выборы исправно. Это раз. Два, почему вы не допускаете, что за Путина могут голосовать и другие категории граждан? Как насчет официально безработных, например, которые значатся в совсем других категориях, а что думают и как зарабатывают на самом деле - известно только им? Как насчет людей, просто аполитичных в принципе? Людей, которые думают не так, как "по идее должны"? Вы считаете тех, у кого есть повод голосовать за Путина. Прибавьте тогда тех, у кого нет повода голосовать за Прохорова, Зюганова, Миронова, Жириновского... Из каких соображений я должна голосовать за человека, который а приори не может возглавить страну? И наконец, почему вы решили, что люди, не пришедшие на выборы, проголосовали бы за кого-то другого, кроме Путина? Как раз многие из них потому и не пришли, что для победы Путина их участие не требуется. Те, кто хотел голосовать за других, пришли и проголосовали за других.
Нет, погодите!boxleonardoMarch 5 2012, 10:20:36 UTC
Никто не говорил, что пенсионеров голосовало 10 млн. Речь шла о том, что за Путина было 10 млн. Не считаете ли Вы, что из 45 млн почти половина - пенсионеры? :) У безработных, кстати, мотивация к изменению, поэтому они будут голосовать за кого угодно, только не за Путина.
В любом случае за Путина голосовали только те, кто хотел голосовать именно за него. Не будем разводить дискуссию, но все пятеро имеют все необходимые "навыки", чтобы возглавить страну.
Re: Нет, погодите!ursaminMarch 5 2012, 10:53:26 UTC
Виновата, не так прочитала, пусть будет 10 процентов. Хотя не думаю я, что Миронов много от них получил. Я вообще не понимаю, что его электорат и откуда он берется. Это кто-то из тех, которые "против Путина, но не против нынешней власти"...
По поводу безработных - ключевое слово "официально", т.е. люди, имеющие "левые" источники дохода. Они не бизнесмены, они фрилансеры, частные преподаватели, спекулянты и т.п. Таких, я так думаю, все более чем устраивает. И их, я думаю, довольно много. :)
Re: Нет, погодите!bydlomanMarch 5 2012, 12:21:44 UTC
>В любом случае за Путина голосовали только те, кто хотел голосовать именно за него. Это тоже заблуждение - были люди, которым он казался просто наименее мерзким, А еще были люди, которые пошли голосовать против действий несистемной оппозиции, призывающей к революциям - для таких людей за Путина голосовать логичнее всего даже если он им никогда не нравился.
Re: Нет, погодите!shrek1March 5 2012, 13:20:40 UTC
вы еще добавьте в этот список тех кто проголосовал за Путина потому что ЗАДРАЛА оппозиция, и окажется что голоса Путину списывали что бы процент не выглядел слишком завышенным
Re: Нет, погодите!lesobreMarch 5 2012, 17:51:52 UTC
Примитивная логика. Я не безработный, не госслужащий, из Питера, и я бы голосовал за Путина. Но по случаю был в Москве, а брать открепительный было лень. И я был уверен, что Путин победит и без моего голоса.
"Прибавьте тогда тех, у кого нет повода голосовать за Прохорова, Зюганова, Миронова, Жириновского... Из каких соображений я должна голосовать за человека, который а приори не может возглавить страну?" 9 из 10 таких на выборы не ходили.
"Как раз многие из них потому и не пришли, что для победы Путина их участие не требуется. Те, кто хотел голосовать за других, пришли и проголосовали за других." - "наши"м расскажите, ещё бабушкам по 500 р получившим и работникам предприятий, которых по полдня мутыжили.
п.с. "Априори" пишется слитно. п.п.с. ^ ещё один показатель реформы образования!
Как говорится, когда кончаются аргументы, начинают считать орфографические ошибки. "А приори" по сути - транслитерация латинского "a priori", так что вполне может писаться и раздельно. Привет номер раз. "По 500 р. получившим" - причастный оборот, стоящий после определяемого слова, выделяется запятыми. Привет номер два.
9 из 10 тех самых как раз сходили на выборы и проголосовали, чтобы остальные товарищи ненароком не натворили дел и не выбрали в президенты, не дай боже, Жириновского.
А что мне им рассказывать? Я знаю людей, которые не пошли на выборы, потому что они и так вполне согласны с действующей властью и реальной смены власти ничто не предвещает. Но не знаю ни одной бабушки, которой дали 500р., и ни одного работника предприятия, которого как-то "мутыжили". "Наших" совсем не знаю и знать не особо хочу. :) А лично я пришла и проголосовала за того кандидата, за которого посчитала нужным проголосовать.
Два, почему вы не допускаете, что за Путина могут голосовать и другие категории граждан? Как насчет официально безработных, например, которые значатся в совсем других категориях, а что думают и как зарабатывают на самом деле - известно только им? Как насчет людей, просто аполитичных в принципе? Людей, которые думают не так, как "по идее должны"?
Вы считаете тех, у кого есть повод голосовать за Путина. Прибавьте тогда тех, у кого нет повода голосовать за Прохорова, Зюганова, Миронова, Жириновского... Из каких соображений я должна голосовать за человека, который а приори не может возглавить страну?
И наконец, почему вы решили, что люди, не пришедшие на выборы, проголосовали бы за кого-то другого, кроме Путина? Как раз многие из них потому и не пришли, что для победы Путина их участие не требуется. Те, кто хотел голосовать за других, пришли и проголосовали за других.
Reply
В любом случае за Путина голосовали только те, кто хотел голосовать именно за него. Не будем разводить дискуссию, но все пятеро имеют все необходимые "навыки", чтобы возглавить страну.
Reply
По поводу безработных - ключевое слово "официально", т.е. люди, имеющие "левые" источники дохода. Они не бизнесмены, они фрилансеры, частные преподаватели, спекулянты и т.п. Таких, я так думаю, все более чем устраивает. И их, я думаю, довольно много. :)
Reply
Reply
Это тоже заблуждение - были люди, которым он казался просто наименее мерзким,
А еще были люди, которые пошли голосовать против действий несистемной оппозиции, призывающей к революциям - для таких людей за Путина голосовать логичнее всего даже если он им никогда не нравился.
Reply
Reply
Исключение из ваших правил? Ну-ну.
Reply
"Как раз многие из них потому и не пришли, что для победы Путина их участие не требуется. Те, кто хотел голосовать за других, пришли и проголосовали за других." - "наши"м расскажите, ещё бабушкам по 500 р получившим и работникам предприятий, которых по полдня мутыжили.
п.с. "Априори" пишется слитно.
п.п.с. ^ ещё один показатель реформы образования!
Reply
Свечку держали?
Reply
"А приори" по сути - транслитерация латинского "a priori", так что вполне может писаться и раздельно. Привет номер раз.
"По 500 р. получившим" - причастный оборот, стоящий после определяемого слова, выделяется запятыми. Привет номер два.
9 из 10 тех самых как раз сходили на выборы и проголосовали, чтобы остальные товарищи ненароком не натворили дел и не выбрали в президенты, не дай боже, Жириновского.
А что мне им рассказывать? Я знаю людей, которые не пошли на выборы, потому что они и так вполне согласны с действующей властью и реальной смены власти ничто не предвещает. Но не знаю ни одной бабушки, которой дали 500р., и ни одного работника предприятия, которого как-то "мутыжили". "Наших" совсем не знаю и знать не особо хочу. :) А лично я пришла и проголосовала за того кандидата, за которого посчитала нужным проголосовать.
Reply
Leave a comment