Что такое левое социалистическое пораженчество, которое буквально косит большинство симпатизантов самого передового строя? Поясню на примере
( Read more... )
Поделюсь наблюдением. Друг после прочитанной монографии и сопутствующих материалов изумился вопросам поднимаемыми гражданами век назад. Монография о финансовой политике большевиков в первые годы, я её подсмотрел у Сафронова. И герои этой истории они активно же писали, рассказывали, и у каждого какая-то бездна мировоззренческая в сравнении с сегодняшними "титанами мысли" общественной жизни. Философия не как смешное хобби, а как инструмент для познания окружающего, для объяснения, откуда, почему и что будет дальше. Причем заинтересовали оппоненты нашего всё Владимира Ильича. И сегодня заметка меня навела на мысль, даже две. Первое, что наше всё, натуральные прометеи прошлого, они ведь в этом супе варились, и не отличались от коллег по опасному бизнесу. И взаимное противостояние обогащало их не меньше в интеллектуальном плане. Попытка найти способ предсказывать и объяснять происходящее, выбор способа. У "наших" же сегодня в бесконечном "троцкий против сталина" и нерешённые загадки пирамиды хеопса, на объяснение текущего момента нет времени. У них уже есть абсолют МЭЛ и на этом закончим, а все остальные не понимают классовой борьбы и всё делают неправильно. В публичном пространстве пара человек, которые занимаются изучением текущего момента и как устроен капитализм сейчас. В строгом научном смысле, изучением статистики, построением моделей объясняющих те или иные моменты. Ведь как известно изучение экономической жизни закончилась в 70-х годах, с написанием последнего университетского учебника по политэкономии. А всё остальное, это вражеские наймиты чо попало буровят и все кто эти глупые книжки читает не понимают Гегеля и диалектики.
И этот отсутствующий интерес к пониманию, а желание масс натянуть привычное чучело совы 150-летней давности и есть основная разница между текущим и тем прошлым.
Вот уважаемый автор вынужден был сам смотреть статистику республики недавно, а как там устроено, что происходит, кто с кем и в какой занятной позе глобального корпоративного мира?! Но почему этим занят сотрудник ИТ, где же наши левые экономисты и их актуальные сведения об устройстве окружающего мира. Почему мы высматриваем цепочки владения акциями через вики и публичные источники о размещении акций. Почему "левым" достаточно рассказывать о либеральном фашизме и всем всё понятно. А мне вот непонятен конфликт, какие стороны, где деньги, кто кому торчит или считает что должен. И насчет этого есть достаточно туманная пустота, где ну вот видите же экспорт, импорт, вот пара макроэкономических показателей. Но этого же недостаточно, там миллиарды, а у этих денег есть хозяева, и их можно как-то группировать и прочее. Конечно, может быть простой ответ, за это не платят. Но мне кажется, что наше общественное сознание пока не очень интересуется этой темой, слишком сложные вопросы. Нет ни предложения, ни запроса, и в обратную сторону, нет запроса - скучно это, и соответственно редки и предложения.
Со всем согласен. Тем более что сейчас мейнстримная экономика совсем зашла в тупик, и есть огромное поле для творчества насчёт того, как она должна поменяться в самое ближайшее время. Но да: милее всего "Сталин-Троцкий"
И этот отсутствующий интерес к пониманию, а желание масс натянуть привычное чучело совы 150-летней давности и есть основная разница между текущим и тем прошлым.
Вот уважаемый автор вынужден был сам смотреть статистику республики недавно, а как там устроено, что происходит, кто с кем и в какой занятной позе глобального корпоративного мира?! Но почему этим занят сотрудник ИТ, где же наши левые экономисты и их актуальные сведения об устройстве окружающего мира. Почему мы высматриваем цепочки владения акциями через вики и публичные источники о размещении акций. Почему "левым" достаточно рассказывать о либеральном фашизме и всем всё понятно. А мне вот непонятен конфликт, какие стороны, где деньги, кто кому торчит или считает что должен. И насчет этого есть достаточно туманная пустота, где ну вот видите же экспорт, импорт, вот пара макроэкономических показателей. Но этого же недостаточно, там миллиарды, а у этих денег есть хозяева, и их можно как-то группировать и прочее. Конечно, может быть простой ответ, за это не платят. Но мне кажется, что наше общественное сознание пока не очень интересуется этой темой, слишком сложные вопросы. Нет ни предложения, ни запроса, и в обратную сторону, нет запроса - скучно это, и соответственно редки и предложения.
И ещё был недавно занятный момент в споре с нашими красно коричневыми солидаристами. Мне тыкали ТК Беларуси и говорили, где же тут плохое. Пытаясь рассказать, что не являясь жителем и юристом в Беларуси, со стороны не понять. Что знание законов из книжки не даёт вам понимания о правоприменении и сложившихся нормах - в ответ мне задорно кричали, бчб, сорос, майдан как на Украине. Но вот же вам источник, народ в республике и о явно чем-то недоволен, давайте обратимся к их чаяниям. В общем, тот самый уроборос профессора Смирнова. То есть, даже на достаточно простых вещах, что зная УК ты не станешь адвокатом по уголовным делам, наши гиганты мысли не очень.
Но для этого есть ещё лучший пример, обсуждение недавних поправок к конституции в обществе. Это какой-то позор©
зы, вспомнил, французами хорошо сказано - мертвец тянет в могилу. Это наша зацикленность на прошлом.
Reply
Reply
Leave a comment