Клонировать?
Рекламой принесло: поспешите сохранить ДНК вашего питомца, и вы сможете его клонировать в любой момент. Сижу весь вечер в каком-то инфернальном шоке. Раз есть реклама - значит, услуга востребована. То есть, люди серьёзно клонируют своих котиков и собачек. Хвостатое дитя уходит на радугу - и оппаньки! Хозяин получает версию 2:0. Потом 3:0. И так - до бесконечности. Но как? Как он будет относиться к повторным версиям? Зная, что оригинал давно превратился в прах? Зачем это делать? Они же неповторимы: любимая собака или котик! Взять после расставания другого малыша, вырастить его, подружиться с ним, полюбить его - это нормально: наши хвостики по сравнению с нами очень мало живут, нельзя горевать о них вечно. Но клонировать? Знать, что это - другая собака, хоть выглядит и ведёт себя так же как та, любимая... Нет, я бы не смогла. Никогда. Да, я сделаю всё возможное, чтобы моя собака и мои котики жили как можно дольше и как можно более здоровенькими, но версии 2:0 мне не надо. Они не повторимы...
Клоны. Ещё со времён овечки Долли (а точнее - раньше, ещё с тех времён, как впервые была озвучена теоретическая возможность клонирования), высказываются множество за и против. Очень убедительно о клонах писал Кадзуо Исигуро (книга называется "Не покидай меня"). Я читала очень давно - но она оказалась столь созвучна, что помню до сих пор. Я писала тогда: "Героиня книги Кадзуо Исигуро "Не покидай меня" - клон. И она, и ее друзья - они с детства знают, что их выращивают не просто так: они будут донорами. Не крови, нет - органов. И мало кто переживет уже вторую "выемку". У них не будет семьи, детей, нормальной работы - их выращивают на органы... Каково это: жить, зная, что тебя растят, словно барашка? Что воспитание, которое тебе дают - по большому счету никому не нужно? Что люди смотрят на тебя, как на червя: с брезгливостью и неприязнью. Жутенькое ощущение. Страшное даже в чем-то. Еще эта моя дурная привычка: ставить себя на место героя, пытаться почувствовать себя - им... Очень, надо сказать, неприятное ощущение. Вот, вроде бы, нужность людям, о которой я мечтала в детстве-юности, просто налицо: отобрав твою - здоровую - почку, скажем, спасут умирающего... Ключевые слова: отобрав у тебя. Потому, что люди считают тебя НЕ человеком: ты клон, у тебя не может быть души, как нет ее у коровы, у курицы, у барана. То, что ты мыслишь - не доказательство, то, что ты рисуешь, пишешь, вышиваешь - не доказательство. У напрочь опустившегося алкаша, у наркомана, убийцы, насильника - душа есть: они рождены женщиной. У тебя ее быть не может - ты клон.". И я сейчас, спустя почти двадцать лет, так же чувствую: каким бы ни был развитым и образованным клон - его будут считать не-человеком.
А сегодня мне предложили сохранить ДНК собаки Геры, сКота Сойера, кошички Василисы. И потом их - воссоздать. Но нет. Никогда. Это с документа или фоточки можно снять копию. Снимать же её с живого существа - это против природы. Это возможно только в одном случае: если это живое существо - последнее в мире, и очень хочется возродить популяцию. А населять свой дом клонами - это как-то даже гадко. Лучше дать шанс другому котику, другой собаке. У них будет совсем другой характер, они будут совсем не так ласкаться или обижаться, играть и сопеть рядом, и, возможно, не смогут полностью заменить того, самого любимого, друга. Но они будут оригиналами, а не копиями. И это уже хорошо.
А вы? Как вам идея клонировать своего хвостатого друга? Воспользовались бы?
Та самая овечка Долли